Wahlroos, jos Suomen talous olisi kasvanut normaalisti viimeiset 16 vuotta, se olisi jokaiselle suomalaiselle tonni kuussa lisää liksaa
Tonni kuussa hävitään lähinnä sosiaalidemokraattien ansiosta. Uskomatonta, että mokoma maanpetturipuolue saa jatkaa.
Kommentit (74)
Niinpä niin. Eihän se duunarin vika ole jos firman tai valtion johdossa on kyvyttömiä henkilöitä. Duunari tekee työnsä ja voi vähiten vaikuttaa firman tai maan menestykseen. Näistä on joskus keskusteltu työpaikoilla ja samaa mieltä oltu kaikki, myös johtajat.
Usein tulee miettineeksi, kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässä ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Usein tulee miettineeksi, kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässä ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaa.
Äänestä vasemmistoa, saat vappuna satasen.
Jännä että sosialismi ei toiminut Suomessakaan. Kuten ei missään. Mutta kovasti sitä silti yritetään jatkuvasti. Ei riitä 15 vuotta todisteeksi. Varmaan seuraavatkin 15 kohti syvempää sosialistista köyhyyttä. Kohti Pohjois-Koreaa.
Vierailija kirjoitti:
Jännä että sosialismi ei toiminut Suomessakaan. Kuten ei missään. Mutta kovasti sitä silti yritetään jatkuvasti. Ei riitä 15 vuotta todisteeksi. Varmaan seuraavatkin 15 kohti syvempää sosialistista köyhyyttä. Kohti Pohjois-Koreaa.
No, hallitus leikkasi yritysten myynneistä 800 miljoonaa, kun naisilla on kaikki rahat menneet kauppoihin.
Saas nähdä miten yritykset pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Usein tulee miettineeksi, kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässä ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaa.
Vasemmisto on valitettavan katkera puolue. Sinne päätyy ne jotka eivät menestyneet elämässä eikä löytynyt kykyä todeta että jotain pitäisi muuttaa omassa elämässä. He sen sijaan valitsivat syyllisen ulkopuolelta ja eivät muuttaneet mitään. Syy on niissä jotka ovat menestyneet. He ovat vieneet ne "rikkaudet" jotka kuvitteellisesti syrjäytynyt ansaitsisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että sosialismi ei toiminut Suomessakaan. Kuten ei missään. Mutta kovasti sitä silti yritetään jatkuvasti. Ei riitä 15 vuotta todisteeksi. Varmaan seuraavatkin 15 kohti syvempää sosialistista köyhyyttä. Kohti Pohjois-Koreaa.
No, hallitus leikkasi yritysten myynneistä 800 miljoonaa, kun naisilla on kaikki rahat menneet kauppoihin.
Saas nähdä miten yritykset pärjää.
Pakko ostaa temusta tai vintedistä, jos on tarve jotain ostaa, kun hallitus leikkasi ja Suomen kaupat on liian kalliita.
Wahlroos on itsekeskeinen, ahne veronkiertäjä, jolle ei sadat miljoonatkaan riitä. Ketä kiinnostaa hänen jorinansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein tulee miettineeksi, kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässä ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaa.
Vasemmisto on valitettavan katkera puolue. Sinne päätyy ne jotka eivät menestyneet elämässä eikä löytynyt kykyä todeta että jotain pitäisi muuttaa omassa elämässä. He sen sijaan valitsivat syyllisen ulkopuolelta ja eivät muuttaneet mitään. Syy on niissä jotka ovat menestyneet. He ovat vieneet ne "rikkaudet" jotka kuvitteellisesti syrjäytynyt ansaitsisi.
Ja miten se ahnehtiminen on parempi.
Jos nyt ensin laitetaan satamista ja rakennusalalta alihankintayritykset ja tytäryhtiöt pois ja tilalle sellaisia töitä tekeviä jotka maksaa verot Suomeen.
SIlloinhan ay-liikkeet ovat aivan oikeassa; 10 prosenttia vähintään näin aluksi palkankorotusta. Nallekin on hyvä ja kaivaa kuvetta.
Niin, 16 vuotta taloudessa ollut nollakasvua (itse muistelin nähneeni uutisen jossa luku oli 17 vuotta mutta lillukanvarsia).
Ja öyhöttäjät huutaa että nykyinen hallitus se meidät suohon ajaa. Ihan kuin ongelmat olisivat syntyneet puolessa vuodessa, tai yhdessä vuodessa.
Ketkä on olleet vastuussa viimeiset 16 vuotta? Kaikki puolueet yhdessä.
Niin olisi varmaan, mutta kun täällä on EK:n mieliksi pidetty palkkamalttia.
Vierailija kirjoitti:
Niin, 16 vuotta taloudessa ollut nollakasvua (itse muistelin nähneeni uutisen jossa luku oli 17 vuotta mutta lillukanvarsia).
Ja öyhöttäjät huutaa että nykyinen hallitus se meidät suohon ajaa. Ihan kuin ongelmat olisivat syntyneet puolessa vuodessa, tai yhdessä vuodessa.
Ketkä on olleet vastuussa viimeiset 16 vuotta? Kaikki puolueet yhdessä.
Mun puolisolla on vakituinen työpaikka, mutta hän ei voi käydä enää lounasravintolassa, koska mun ansiosidonnaista leikattiin.
Koko perhe säästää.
Vierailija kirjoitti:
Jännä että sosialismi ei toiminut Suomessakaan. Kuten ei missään. Mutta kovasti sitä silti yritetään jatkuvasti. Ei riitä 15 vuotta todisteeksi. Varmaan seuraavatkin 15 kohti syvempää sosialistista köyhyyttä. Kohti Pohjois-Koreaa.
Se toimii oikein hyvin. Nallekin alkaa maksaa kaikki itselleen ryöstämät työntekijöiden palkat ja kas kummaa, asiat toimii.
Pienyrittäjänä on todettava, että olen juuri niin suomalainen, että olen varma, että minun tililläni nuo rahat eivät näkyisi. Edellisen kerran pystynyt nostamaan hintoja vuonna 2000. Ja juu, tilanne on sama koko alalla.
Ei se ole ikinä mennyt kuten tuossa aloituksessa on mainittu, palkat voisi olla ehkä duunaritasolla jotain 100-250e/kk suurempia.
Toki kaikki saattaisi olla hieman halvempaa, että se olisi kyllä iso plussa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi EU tulee ottamaan Suomen valtion alijäämämenettelyyn. Valtion omaisuus myydään, virkamiehet erotetaan ja sosiaaliset etuisuudet lakkautetaan. Siinä on Suomen uusi mahdollisuus.
Ei perusturvaa voi lakkauttaa. Mutta yritystuet ja muu turha rahanmeno toivottavasti joutuu tarkkaan syyniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein tulee miettineeksi, kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässä ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaa.
Vasemmisto on valitettavan katkera puolue. Sinne päätyy ne jotka eivät menestyneet elämässä eikä löytynyt kykyä todeta että jotain pitäisi muuttaa omassa elämässä. He sen sijaan valitsivat syyllisen ulkopuolelta ja eivät muuttaneet mitään. Syy on niissä jotka ovat menestyneet. He ovat vieneet ne "rikkaudet" jotka kuvitteellisesti syrjäytynyt ansaitsisi.
Ei. Ongelma on siinä, että maailma on siinä jamassa missä on oikeiston takia. Ollaan liian ahneita, ei haluta maksaa veroja, ei pitää huolta omista kansalaisistaan, tuhotaan luontoa rahankiilto silmissä..
Toinen on se, että vassarina palkkani on n.4000e kuussa, ei tulisi pieneen mieleenkään olla tekemättä töitä. EI myöskään olla maksamatta veroja, pitämättä huolta koultuksesta, luonnosta, heikompiosaisista. Teille se on arkipäivää. Katkeruutta ei ole näkynyt. vai harmitusta siitä, miten epäoikeudenmukainen, itsekäs ja sokea maailmankuva oikeistolla usein on.
Aina kun joku mainitsee Wahlroosin:
Nalle on viisas, mutta vain jälkiviisas. Hän kertoo asioista mielipiteensä sen jälkeen, kun ne ovat tapahtuneet.
Voihan sitä verokikkailua harjoittaa, niin ei tarvitse verojakaan niin paljoa maksaa.
Veikko Huovisen luoma Havukka-ahon ajattelija, Konsta Pylkkänen, määrittelee asian näin:
Kaikista paras ja imelin viisauven laji on jälkiviisaus, sillä alalla saahaan eniten aikaan. Tässä lajissa ihminen on viisaimmillaan.
"Jäläkiviisaan silimä on somassa paikassa, se kahtoo taakkepäin."