Saituus ja nuukuus Red Flag tms..

Oma kokemukseni on että pihi nauttii kyllä monistakin rahalla saaduista asioista, hän ei vaan itse halua maksaa niistä. Seurustelin seitsemän vuotta pihin miehen kanssa. Mulla olisi todella paljon tarinoita siitä kuinka hän vaivihkaa maksatti lopulta minulla yhtä sun toista omaa menoaan. 

Samanlainen asenne rahaa kohtaan on lopulta äärimmäisen tärkeä asia. Itsekin olen perussäästäväinen ja turvallisuushakuinen, ja raha-asiani ovat hyvällä mallilla, mutta en myöskään pelkää tai arastele käyttää rahaa. Toista pihiä miestä en enää ottaisi, opin kerrasta. 

^x^

Saidat ihmiset alkavat vahtia ja arvostella myös puolison rahankäyttöä. Se ei ole kivaa. Saita ihminen ujuttaa omia maksujaan toisille. Säästäväisyys on ihan eri asia.

Ongelma on siinä, että nuuka on nuuka kaikessa. Myös kehuissa ja kiitoksissa. Jos siis nuukuus on luonteenpiirre. Itse et ehkä sitä huomaa,koska ei ole vertailukohtaa.

 

Olen itse tarkka omista rahoistani mutta en kyllä ikinä maksata mitään muilla. Eivät nuo kulje käsi kädessä. Silti tarkkuuttakin monesti kummastellaan.

Ehkei kannata tuoda sitä nuukuutta esiin alussa. Vaikka se on kyllä vähän törkeää salata se.

Mun mies on myös ylimmässä tuloluokassa ja onnistui kyllä nuukuutensa peittämään ensimmäisten tapailukuukausien aikana. Mies oli oikea herrasmies, haki treffeille autolla, maksoi ravintolassa ja aina muutenkin kaiken. Nykyään hän katsoo nyrpeästi jos ostan muovipussin kaupasta koska hän kantaa vanhoja muovikasseja mukanaan ruokaostoksille 😀

Mä välillä vähän herättelen sitä ja sanon että ei niitä rahoja saa sitten mukanaan joskus sinne viimeiselle matkalle. Että kannattaa joskus vähän rentoutuakin, ettei nyt ihan arkea pilaa stressaamalla senteistä.

Kiitos asiallisista kommentista. Ihan kuin olisin kuullut ensimmäisen vastauksen ennenkin. Ymmärrän että tuollainen kokemus voi olla helposti yhdistettävissä saituuteen. Minun tapauksessani ei kuitenkaan. Mulla on vahva tuotannontekijän tai tehtailijan mind set. Kyse ei ole käyttää muita hyväkseen vaan nautin tuottavasti toimeliaisuudesta en niinkään tuhlailusta. Ehkä minun ei kuitenkaan kannata korostaa sitä, koska se voi johtaa vääriin päätelmiin.

Minua pienituloisena pihistelikänä kiinnostaa, että mitä arkielämän ratkaisuja ja käytäntöjä on?

Itse kerään mm. hevoskastanjoita pyykinpesuun, ostoskasseja en todellakaan osta, asutaan pienessä asunnossa, niin säästää, eväät aina retkille ja matkoille mukaan jne.

Eläminen itaran puolison kanssa voi olla raskasta. Kaikki tehdään mahdollisimman halvalla, mukavuudesta ja käytännöllisyydestä viis veisataan kunhan ei tarvitse maksaa.

Kylppärin lattialämmitystä ei voi käyttää ja vuosien saatossa tulee vesivahinkoja kun lattia ei pääse kuivumaan kunnolla.

Auto tilataan mahdollisimman karsittuna mallina että saa vähän halvemmalla.

Kyllä taloudellinen ja säästäväinen voi olla mutta liika saituus on sairasta.

Saituudella ja säästeliäisyydellä on ero. Saituus on äärimmäinen taloudellinen pidättyvyys, jossa henkilö ei ole valmis käyttämään rahaa mihinkään, vaikka se olisi tarpeen tai jopa järkevää. Säästeliäisyys taas tarkoittaa järkevää ja harkittua rahankäyttöä, jossa pyritään säästämään ja optimoimaan menoja ilman, että se haittaa merkittävästi elämän laatua tai hyvinvointia.

Saituus voi olla merkki itsekeskeisyydestä tai kylmyydestä, koska saita henkilö ei ole valmis investoimaan muidenkaan hyvinvointiin ja täten antavat kuvan siitä, että he eivät arvosta muita tarpeeksi voidakseen jakaa vaurauttaan. Tämä voi johtaa eristyneisyyteen ja epäluottamukseen suhteissa ja samaten elämästä tulee varsin masentavaa kun aina ollaan nuukailemassa.

Vierailija kirjoitti:

Saituudella ja säästeliäisyydellä on ero. Saituus on äärimmäinen taloudellinen pidättyvyys, jossa henkilö ei ole valmis käyttämään rahaa mihinkään, vaikka se olisi tarpeen tai jopa järkevää. Säästeliäisyys taas tarkoittaa järkevää ja harkittua rahankäyttöä, jossa pyritään säästämään ja optimoimaan menoja ilman, että se haittaa merkittävästi elämän laatua tai hyvinvointia.

Saituus voi olla merkki itsekeskeisyydestä tai kylmyydestä, koska saita henkilö ei ole valmis investoimaan muidenkaan hyvinvointiin ja täten antavat kuvan siitä, että he eivät arvosta muita tarpeeksi voidakseen jakaa vaurauttaan. Tämä voi johtaa eristyneisyyteen ja epäluottamukseen suhteissa ja samaten elämästä tulee varsin masentavaa kun aina ollaan nuukailemassa.

Joo alkaa kuulostaa jo aika pahalta. Ehkä mun on nyt vaan hankittava isompi asunto. Mulla on tytär vuoroviikoin ja asun kaksiossa. Asunnossa on vain yksi sänky ja hän toki nukkuu silloin siinä kun on mun luona. Itse nukun vuoroviikoin sitten lattialla voimistelutatamilla. Olen ajatellut että se vahvistaa luonnetta ja niin saan ehkä nautintoa siitä että muut tuhlaavat rahojaan Svanen tai Tempurin sänkyhin ja itse nukun tatamilla. Noh ehkä tytär kuitenkin kärsii kun hänelle ei ole mun luona omaa huonetta jossa voi levittää kamansa rauhassa leikkeihinsä. Hyviä pointteja.

Ihan hyvä kysymys ja vaikka kuulun itse noihin naisiin, joille pihiys on turn-off, en osaa vastata. Siinä on ehkä jotain pikkumaisuuden ja säälittävyydenkin vivahteita