Lue keskustelun säännöt.
Valtio luopuu Postin enemmistöosuudestaan
08.11.2024 |
Tulee posti siis joskus perille tai ei. Kukaan kaupallinen toimija ei halua syrjäseutujen (80 pros. Suomesta) postinkantoa, koska se ei kannata. Kuka siis hoitaa sen?
Kommentit (13)
Hallitus esitti kolmannessa lisätalousarviossa, että valtion 100-prosentin omistusosuutta Finaviassa ja VR:ssä voidaan pienentää 50,1 prosenttiin.
Hallitus myös esitti, että valtio voi luopua enemmistöomistuksesta Posti Groupissa, Gasumissa ja Kemijoki Oy:ssä kunhan omistusosuus säilyy vähintään 33,4 prosentissa. Eduskunta äänestää lisätalousarviosta perjantaina."
Tarkoittaa junavuorojen edelleen kallistumista ja/tai reittien harvenemista. Yksityinen omistaja ei tavoittele mitään muuta kuin isoa tuottoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoittaa että kohta maksetaan postinjakelusta todella paljon ja syrjäseuduille jaetaan kerran kuussa jos sittenkään.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/311ae4e5-1a2f-49cb-9e0a-cc0fc091f…
Tuttua touhua porvarihallituksille. Omistusta lihoiksi ja rahat juokseviin kuluihin!
Tämä! En ymmärrä miten nämä muka joidenkin mielestä ajavat suomen tai suomalaisten asiaa? Mikä isänmaa se sellainen on, jossa kaiken terveydenhoidosta teihin omistaa monikansallinen sijoitusyhtiö? Eikö tällainen ole jo vakava turvallisuusuhka?
Lisäksi suomen kansalainen ei ole vapaa vaan näille alisteisessa asemassa. Ja mitä suomen armeija ja nuoret siellä puolustaa, näitä ylikansallisia sijoittajia?
Toivoisin, että Kokoomuksen tai persujen äänestäjät kertoisivat näkemyksensä tästä?
Kohta menee vedetkin, sitten Kokoomuksen märkä uni on toteutunut täydellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kohta menee vedetkin, sitten Kokoomuksen märkä uni on toteutunut täydellisesti.
Jos vedet (mitä ihmettä sillä sitten tarkoitetaankin) voisi myydä, niin toveri Lipponen olisi ne myynyt samalla kun myi puolet valtion omaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta menee vedetkin, sitten Kokoomuksen märkä uni on toteutunut täydellisesti.
Jos vedet (mitä ihmettä sillä sitten tarkoitetaankin) voisi myydä, niin toveri Lipponen olisi ne myynyt samalla kun myi puolet valtion omaisuudesta.
No, jos joku on joskus toiminut tyhmästi oikeuttaako se jonkun toisen toimimaan vielä tyhmemmin vai voisiko siitä toisen virheestä vaikka oppia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta ei ole valtiota vaan rikkaat yritysten omistajat omistavat kaiken ja ihmiset saavat luvan maksaa olemassaolostaan mitä pyydetään .
Vierailija kirjoitti:
Kohta menee vedetkin, sitten Kokoomuksen märkä uni on toteutunut täydellisesti.
No, mietihän. Suomessa on loistavat vesivarannot - eräissä erittäin rikkaissa maissa vedestä on puute. Heillä riittää massia ostaa meidän pohjavedet. Hallitus on laittanut jo myyntihousut jalkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtio ei saisi omistaa mistään pörssiyhtiöstä yli 5% osuutta, jotta ei toimi markkinahäirikkönä ja sählää yhtiöiden hallituksissa poliittisin perustein.
Joko on myynnissä jokamiehenoikeudet ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ja kaikki puheet vr:n ja lentokenttien myynneistä ahdistaa. Ja vesihuollon osittainenkin yksityistäminen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/311ae4e5-1a2f-49cb-9e0a-cc0fc091f…
Tuttua touhua porvarihallituksille. Omistusta lihoiksi ja rahat juokseviin kuluihin!