Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Antti Häkkänen: "Nato-tehtävät eivät ole vapaaehtoisia"

Vierailija
05.11.2024 |

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puolustusministerilta-kylma-suihku-…

"Puolustusministeri Häkkänen toteaa, että Suomen kyky asettaa sotilashenkilöstä Nato-tehtäviin perustuu viimekädessä lähtökohtaisesti velvoittavuuteen."

"- Viime kädessä Suomella pitää olla kyky asettaa henkilöitä kansainvälisiin sotilasrakenteen johtotehtäviin ja muihin tehtäviin, puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) kuitenkin toteaa MTV Uutisille.

- Suomen pitää täyttää omat vastuunsa liittokunnan eri suunnittelutehtävissä, sotilasrakenteen tehtävissä, ja meillä pitää viime kädessä olla mahdollisuus myös velvoittavasti saada ihmisiä sinne.

Hän arvioi, että olisi hankalaa, jos järjestelmä perustuisi vapaaehtoisuuteen. Se vaikeuttaisi esimerkiksi sen suunnittelemista, kuka menee tulevaisuudessa mihinkin tehtävään. Puolustusministerin mukaan Puolustusvoimien nykyinenkin rakenne perustuu käytännössä velvoittavuuteen."

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sotamarsalkan avatessa suunsa puolustusvoimat kärsii. Kuka hullu uskaltaa hakeutua sinne töihin, jos voidaan määrätä Nato-joukkoihin ilman suostumusta?

Ihanan demokraattista taas, niinkuin koko prosessikin. Ei ole näkynyt gallupeja Dca:sta, ydinsotaharjoituksista. Kohta on mahd. Trump turvallisuuskumppanimme. 

Vierailija
2/7 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eiköhän tuo tiedetty jo silloin kun sinne pakkauduttiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eiköhän tuo tiedetty jo silloin kun sinne pakkauduttiin.

Ai, että Nato-joukot ovat velvoittavia? Jotka voidaan lähettää vaikka Afganistaniin. Oli vähän toisenlainen tarina keväällä -22. Dca:stakaan ei puhuttu mitään, vaikka prosessi oli jo aloitettu. Siis Usa saneli sen meille. Mutta tämä sotahulluhan haluaisi estää reservistä eroamisen ja vaikeuttaa siviilipalvelusta etc.

Vierailija
4/7 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eiköhän tuo tiedetty jo silloin kun sinne pakkauduttiin.

Ai, että Nato-joukot ovat velvoittavia? Jotka voidaan lähettää vaikka Afganistaniin. Oli vähän toisenlainen tarina keväällä -22. Dca:stakaan ei puhuttu mitään, vaikka prosessi oli jo aloitettu. Siis Usa saneli sen meille. Mutta tämä sotahulluhan haluaisi estää reservistä eroamisen ja vaikeuttaa siviilipalvelusta etc.

No virallinen tarina oli, mutta toinen tarina jota kylillä puhuttiin ei ylittänyt uutiskynnystä. Koska oli jo päätetty.

Vierailija
5/7 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuliko tämä jollekkin yllättyksenä? Luuletteko että ne suomea hyvää hyvyyttänsä kinui Natoon😅 Tottakai ne näki että suomessa on valtavasti miehiä naton riviin.

Vierailija
6/7 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän sinne lähde kyvykkäimmät tehtäviin jotka vaatii erityisosaamista. On niitä tapauksiakin joissa omailmatorjunnassa on ammuttu rynkyllä helikopteri alas mutta suuremmassa mittakaavassa vaaditaan tietotaitoa (tietää, tuntee, osaa ja hallitsee) ja kertausharjoituksia jotta tehtävän kykenee hoitamaan vaikka 2 promillen humalassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Natosta saattaisi ollakkin johonkin, mikäli kyseinen instanssi lopettaisi palkanmaksun ydintoiminnoilleen.

Nykyisin kuolataan vain seuraavaa tilipussia ja yövytään hotellitason majoituksissa, kun kyseessä pitäisi oikeasti olla kutsumus.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kolme