Kristillinen mieli

Kynis.mi!

Olet kyllä ihan oikealla linjalla, mutta tota en tiedä kuinka seksinvastaisia 'kirkon porukat' ovat olleet. Pappiloissa on ollut paljon lapsia eikä naisen asema ole niissä ollut huono. Näin ollen tämä maa on mitä kummallisempia vääristymisiä täynnä josta vaikea sanoa, mistä ovat edes saaneet alkunsa ja mistä ovat peräisin. Kaikki omituinen ja huono jää näköjään elämään tässä maailmassa ja 'parempi' heitetään johonkin romukoppaan. Ihan saatanallista menoa monessa asiassa ja nythän se on niin että ollaan päädytty ihan ateistien maailmaan, jossa omien himojen tyydyttäminen taitaakin olla se ensisijaisin juttu. Jos yhä olisi joku pappissääty niin sinne saattaisi tämmöiset kuulua, mutta tietysti lakkautettu...  

Kristillisyydessä seksi ei ole mitätahansa ilonpitoa, vaan siihen kuuluu vastuullisuus ja sitä kautta kurialaisuus sen neuvon mukaan kuin Jumalan sana sanoo niin kuin elämään yleensäkin. Tämän päivän ihminen vaan kun ei halua vastuuta ottaa eikä kurialaisuuteen taipua, niin sitten pilkataan ja nauretaan.

Vierailija kirjoitti:

Kristillisyydessä seksi ei ole mitätahansa ilonpitoa, vaan siihen kuuluu vastuullisuus ja sitä kautta kurialaisuus sen neuvon mukaan kuin Jumalan sana sanoo niin kuin elämään yleensäkin. Tämän päivän ihminen vaan kun ei halua vastuuta ottaa eikä kurialaisuuteen taipua, niin sitten pilkataan ja nauretaan.

Juuri näin perusteltiin aikana, jolloin ihmisten tekemiä sääntöjä SELITETTIIN Jumalan tahdoksi. Onko 'vastuullisuutta', ettei saa harrastaa MITÄÄN seksiä, ei edes itsetyydytystä, ennen kuin on avioliitossa, eikä KOSKAAN, jos ei aviopuolisoksi kelpaa. Ei ymmärretty, ettei hyvä Jumala pane ihmisiä kärsimään luomastaan pakottavasta seksin tarpeesta, vaan tahtoo, että heillä olisi elämä ja yltäkylläisyys. Kynis.mi

"...ollaan päädytty ihan ateistien maailmaan, jossa omien himojen tyydyttäminen taitaakin olla se ensisijaisin juttu."

Kristityn tulee ymmärtää, että 'omat himot' ovat KAIKKIVALTIAAN Jumalan luomat. Ne ovat tarpeita, jotka eivät ole sivuutettavissa. Eikä voi ajatella, että Jumala loisi jotakin sellaista, jolla rääkkää ihmistä, muita kuin niitä harvoja, joilla on mahdollisuus saada tarkoin harvinaista ja normitettua seksiä.

On Jumalan pilkkaa edes EPÄSUORASTI ajatella, että Hän olisi sadisti. Kynis.mi  

Sentähdenhän Raamattua ruvettiin kääntämään jokaisen omalle kielelle, että jokainen voisi sitä itse lukea ja jopa lukemaan opettaminenkin lähti tästä ajatuksesta. Kirkon puolestahan lukutaitoa koitetiin kansalaisille saada.  Mielestäni esim.tuo itsetyydytys on heikosti Raamatulla perusteltavissa , mutta sen voi jokainen itse sieltä lukea , jos sellaisen löytää.