Lue keskustelun säännöt.
Suomi jaettiin taantuvaan ja kehittyvään osaan, kummalla alueella sinä asut?
03.11.2024 |
Tuo raja kertoo aika hyvin mistä asunto kannattaa ostaa jos haluaa tehdä hyvän sijoituksen. Yllätti ainakin itseä miten suuri osa Suomesta on pelkkää tyhjää erämaata.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/bb671446-3f68-4461-a769-98df98fa8a8b
Kommentit (71)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Aron mukaan läntisellä puolella esimerkiksi asuu yli 71 prosenttia suomalaisista, siellä tuotetaan noin 80 prosenttia maan bruttokansantuotteesta"
En ole aiemmin edes miettinyt miten iso ero lännellä ja idällä on. Itä on kyllä todella köyhää jos BKT:stä tuotetaan siellä vain 20% vaikka alue on valtaosa Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
"Aron mukaan läntisellä puolella esimerkiksi asuu yli 71 prosenttia suomalaisista, siellä tuotetaan noin 80 prosenttia maan bruttokansantuotteesta"
En ole aiemmin edes miettinyt miten iso ero lännellä ja idällä on. Itä on kyllä todella köyhää jos BKT:stä tuotetaan siellä vain 20% vaikka alue on valtaosa Suomesta.
Suomessa länsi ja itä eroavat aika paljon toisistaan, jopa geneettisesti. Hassua kun ajattelee asiaa.
Sehän nyt on ollut aina tiedossa että savo on ihan täysi kehitysmaa. Eihän siellä osata edes suomea puhua.
Asun tuossa rajalla ja tämä oli tiedossa, kun muutin Kyseesä ns. nollakunta, joka ei ole tappiollinen tai voitollinen. Muutin itä-puolelta, jonne ajauduin vahingossa sukulaisten huijaamana
Olen jonkin aikaa pohtinut sitä, kannattaisiko suomi jakaa länsi- ja itäpuolen valtioihin. Arvot itäpuolella ovat niin kummalliset väkivaltoineen ja huijaamisineen, että muodostavat aikamoisen riipan koko muulle suomelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taantuvalla asun, mutta niinpä taannun itsekin...
Vierailija kirjoitti:
"Aron mukaan läntisellä puolella esimerkiksi asuu yli 71 prosenttia suomalaisista, siellä tuotetaan noin 80 prosenttia maan bruttokansantuotteesta"
En ole aiemmin edes miettinyt miten iso ero lännellä ja idällä on. Itä on kyllä todella köyhää jos BKT:stä tuotetaan siellä vain 20% vaikka alue on valtaosa Suomesta.
Tekevät rahaa lähinnä maata r aiskaamalla: puuta, joitakin hassuja viljapeltoja. Metsästys ja keräily merkittävä elinkeino edelleen monelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putleri haluaa keltaisen osan itselleen.
Tuskin esim. Kilpisjärvi on kovin kummoinen kehittyvä alue, vaikka on läntisellä puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä hetkellä täällä menee lujaa... Mutta se menestys on niin yhden kortin varassa, että ....
Asun kehittyvässä osassa.
Täällä panostetaan palveluihin ja infraan.
Huonot puolet:
- täällä on kallista. Perheasunto maksaa tyypillisesti 300-500k, eikä puhuta edes pk-seudusta
- täällä alkaa olemaan ahdasta. Rakennetaan aina vain tiiviimmin
- uudisrakentaminen on pitkälti sosiaalista asumista
Aika iso osa muuttajista on halunnut asua siellä pikkukylässä, mutta kun meni kyläkoulut ja terveyskeskus, niin muuttivat tänne. Onko se sitten järjellistä, että maa rakennetaan kahteen kertaan ja porukka käytännössä pakotetaan kaupunkien "teholähiöihin"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutin pääkaupunkiseudulta erämaan laidalle Lappiin, enkä ole katunut päätöstäni sekuntiakaan. Omassa arvomaailmassani edistyksellistä on nimenomaan olla tyytyväinen siihen mitä minulla juuri nyt on, sen sijaan että pitäisi hermo ja psyyke napsuen tähdätä jatkuvan kasvuun, rahaan ja uraputkeen. Yksi vakava burnout siellä etelän hektisessä hässäkässä riitti, täältä "taantumuksen" keskeltä se onni viimein löytyi.
Vierailija kirjoitti:
Putleri haluaa keltaisen osan itselleen.
Kaikkea sitä voi haluta. Minäkin haluaisin Loton pääpotin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehittyvään. Asuinkaupunkini yltää top 10 -listalle reippaasti.
Vierailija kirjoitti:
"Aron mukaan läntisellä puolella esimerkiksi asuu yli 71 prosenttia suomalaisista, siellä tuotetaan noin 80 prosenttia maan bruttokansantuotteesta"
En ole aiemmin edes miettinyt miten iso ero lännellä ja idällä on. Itä on kyllä todella köyhää jos BKT:stä tuotetaan siellä vain 20% vaikka alue on valtaosa Suomesta.
Mikä tuossa nyt on ihmeellistä? Yli 71 prosenttia asuu läntisellä puolella, joten luultavasti yli 71 prosenttia BKT:stä myös tuotetaan läntisellä puolella.
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aron mukaan läntisellä puolella esimerkiksi asuu yli 71 prosenttia suomalaisista, siellä tuotetaan noin 80 prosenttia maan bruttokansantuotteesta"
En ole aiemmin edes miettinyt miten iso ero lännellä ja idällä on. Itä on kyllä todella köyhää jos BKT:stä tuotetaan siellä vain 20% vaikka alue on valtaosa Suomesta.
Suomessa länsi ja itä eroavat aika paljon toisistaan, jopa geneettisesti. Hassua kun ajattelee asiaa.
Tuo geneettinen eroavaisuus on kyllä aikamoista. Muistankin sellaisen anekdootin, ertä länsi- ja itäsuomalaiset ovat geneettisesti kauempana toisistaan kuin englantilaiset ja saksalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Muutin pääkaupunkiseudulta erämaan laidalle Lappiin, enkä ole katunut päätöstäni sekuntiakaan. Omassa arvomaailmassani edistyksellistä on nimenomaan olla tyytyväinen siihen mitä minulla juuri nyt on, sen sijaan että pitäisi hermo ja psyyke napsuen tähdätä jatkuvan kasvuun, rahaan ja uraputkeen. Yksi vakava burnout siellä etelän hektisessä hässäkässä riitti, täältä "taantumuksen" keskeltä se onni viimein löytyi.
Ei kai Suomessa ole missään kovin hektistä elämää, maaseutua Suomi on ihan Helsingistä lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Asun tuossa rajalla ja tämä oli tiedossa, kun muutin Kyseesä ns. nollakunta, joka ei ole tappiollinen tai voitollinen. Muutin itä-puolelta, jonne ajauduin vahingossa sukulaisten huijaamana
Olen jonkin aikaa pohtinut sitä, kannattaisiko suomi jakaa länsi- ja itäpuolen valtioihin. Arvot itäpuolella ovat niin kummalliset väkivaltoineen ja huijaamisineen, että muodostavat aikamoisen riipan koko muulle suomelle
Taidat olla itsekin niitä väkivaltaisia huijareita?!
Ei se erämaata ole mutta karkealla luokituksella on noin tuohon laitettu, jotta juttu herättäisi mielenkiintoa.