Ei saisi olla kateellinen mutta

ilmaiseksi, olet varmaan huomannut että suurin osa heistä on tehnyt valtavasti työtä menestyksen ja mammonan eteen. Pitäskö sunkin toimia samoin eikä vaan odottaa että "saat" jostakin ruokaa ja vaatteita? Asenteesta siinä on kyse, ei muusta poikkeuksena tietty esim. lottovoittajat ja ne harvat, jotka perivät miljoonasummia.

Kerrotko vielä senkin, kiitos.

ilmaiseksi, olet varmaan huomannut että suurin osa heistä on tehnyt valtavasti työtä menestyksen ja mammonan eteen. Pitäskö sunkin toimia samoin eikä vaan odottaa että "saat" jostakin ruokaa ja vaatteita? Asenteesta siinä on kyse, ei muusta poikkeuksena tietty esim. lottovoittajat ja ne harvat, jotka perivät miljoonasummia.

ovat kylläkin niitä, jotka eivät sanottavasti ole tehneet mitään menestyksensä eteen. Eivät sen enempää kuin muutkaan.

Kerrotko vielä senkin, kiitos.

- esim vanhemmat takaa asuntolainan ja muita lainoja (meillä ei ole ollut sellaista mahdollisuutta)

- Vanhemmat rahoittaa osin opiskeluja (asunto, auto, kirjat, jne)

- antaa ennakkoperintönä mökin, toisen auton jne

Onhannäitä esimerkkejä vaikka kuinka

ilmaiseksi, olet varmaan huomannut että suurin osa heistä on tehnyt valtavasti työtä menestyksen ja mammonan eteen. Pitäskö sunkin toimia samoin eikä vaan odottaa että "saat" jostakin ruokaa ja vaatteita? Asenteesta siinä on kyse, ei muusta poikkeuksena tietty esim. lottovoittajat ja ne harvat, jotka perivät miljoonasummia.

ovat kylläkin niitä, jotka eivät sanottavasti ole tehneet mitään menestyksensä eteen. Eivät sen enempää kuin muutkaan.

Turhaa kadehtia, jokainen on onnensa ansainnut. Sulla taitaa mennä aika siihen että kadehdit muita ja odotat ruokaa ja vaatteita jostain putoavaksi. Vaikka sieltä kuusta.

Tottahan on, että vaikeudet elämässä eivät jakaannu tasan. Toisille kasautuu vaikeita asioita huomattavasti enemmän kuin toisille, joidenkin kohdalla tuntuu, että ovat saaneet kohtuuttoman taakan kannettavakseen. Ja sitten on niitä, jotka eivät ole mitään vaikeuksia koskaan kokeneet.



Ja jos maailmanlaajuisesti asiaa ajattelee, niin kyllähän meillä suomalaisilla on hirveän paljon kaikkea, monilla muilla ei mitään.

Kerrotko vielä senkin, kiitos.

- esim vanhemmat takaa asuntolainan ja muita lainoja (meillä ei ole ollut sellaista mahdollisuutta)

- Vanhemmat rahoittaa osin opiskeluja (asunto, auto, kirjat, jne)

- antaa ennakkoperintönä mökin, toisen auton jne

Onhannäitä esimerkkejä vaikka kuinka

omaisuuden eteen. Se ei ole sun tuttavien vika. Jos sulla ei ole samanlaista mahdollisuutta, sekään ei ole tuttavien vika. Vai koetko että tuttaviesi pitäisi jostain syystä siirtää omaisuuttaan sinulle vain siksi että sinulla ei omaisuutta ole?

perheisiin, toiset tosiaan kultalusikka suuhun ja joillakin on perheessään niin suuria ongelmia, että ne vaikuttavat hyvin kokonaisvaltaisesti lapsen hyvinvointiin, psyykeeseen ja jopa fyysisiin elintoimintoihin ja niiden kehittymiseen.



Jo geneettisesti me ihmiset olemme hyvin eriarvoisessa asemassa.



Joidenkin on tehtävä moninkertaisesti töitä yltääkseen samaan kuin joidenkin, joilla on synnynnäisesti ja sosiaaliselta taustaltaan paremmat edellytykset pärjätä.



Maailma on tosiaan kaikkea muuta kuin tasa-arvoinen ja on hyvä ymmärtää, että kaikki ei ole itsestä kiinni eikä menestys aina pelkästään tahdon asia.

elämä ei ole reilua eikä tasan käy onnenlahjat.



Totta on myös että yleensä menestyneet ovat tehneet paljon töitä menestyksensä eteen eikä se ole tipahtanut heille taivaasta.



Mutta jos lähtökohdat on epäreilut, toisille meille on annettu paljon paremmat lähtökohdat, sekä aineelliset että henkiset, kuin toisille.



Ja on myös paljon ihmisiä jotka ovat koko elämänsä tehneet paljon työtä eivätkä silti ole saaneet menestystä eikä mammonaa.

Kerrotko vielä senkin, kiitos.

- esim vanhemmat takaa asuntolainan ja muita lainoja (meillä ei ole ollut sellaista mahdollisuutta) - Vanhemmat rahoittaa osin opiskeluja (asunto, auto, kirjat, jne) - antaa ennakkoperintönä mökin, toisen auton jne Onhannäitä esimerkkejä vaikka kuinka

omaisuuden eteen. Se ei ole sun tuttavien vika. Jos sulla ei ole samanlaista mahdollisuutta, sekään ei ole tuttavien vika. Vai koetko että tuttaviesi pitäisi jostain syystä siirtää omaisuuttaan sinulle vain siksi että sinulla ei omaisuutta ole?

ei kai ne mitää tuttavia ole

onko kaikilla suomalaisillakaan asiat niin hyvin.

Eilen kuulin uutisista, että Suomi on jo jakautunut kahtia hyvinvoinnin suhteen ja eriarvoisuus vaan jyrkkenee.

Onhan paljon helpompaa olla köyhä lämpimässä maassa kuin täällä.

Tottahan on, että vaikeudet elämässä eivät jakaannu tasan. Toisille kasautuu vaikeita asioita huomattavasti enemmän kuin toisille, joidenkin kohdalla tuntuu, että ovat saaneet kohtuuttoman taakan kannettavakseen. Ja sitten on niitä, jotka eivät ole mitään vaikeuksia koskaan kokeneet.

Ja jos maailmanlaajuisesti asiaa ajattelee, niin kyllähän meillä suomalaisilla on hirveän paljon kaikkea, monilla muilla ei mitään.

toista kertaa leskeksi.

Miksi juuri hän kun on muutenkin joutunut kovan elämän elämään isättömänä ja köyhistä oloista lähtöisin.

On raatanut koko ikänsä kuin pieni elukka ja ensimäisen miehen kuoleman jälkeen raatoi kahta kauheammin.

Nyt toisen miehen kuoltua, koen että elämä on todella epäoikeudenmukaista välillä.

Se on täälläkin todettu jo monta kertaa.

toista kertaa leskeksi.

Miksi juuri hän kun on muutenkin joutunut kovan elämän elämään isättömänä ja köyhistä oloista lähtöisin.

On raatanut koko ikänsä kuin pieni elukka ja ensimäisen miehen kuoleman jälkeen raatoi kahta kauheammin.

Nyt toisen miehen kuoltua, koen että elämä on todella epäoikeudenmukaista välillä.

missään vaiheessa kuin ihmiset keskimäärin.

Kerrotko vielä senkin, kiitos.

- esim vanhemmat takaa asuntolainan ja muita lainoja (meillä ei ole ollut sellaista mahdollisuutta)

- Vanhemmat rahoittaa osin opiskeluja (asunto, auto, kirjat, jne)

- antaa ennakkoperintönä mökin, toisen auton jne

Onhannäitä esimerkkejä vaikka kuinka

omaisuuden eteen. Se ei ole sun tuttavien vika. Jos sulla ei ole samanlaista mahdollisuutta, sekään ei ole tuttavien vika. Vai koetko että tuttaviesi pitäisi jostain syystä siirtää omaisuuttaan sinulle vain siksi että sinulla ei omaisuutta ole?

missään vaiheessa kuin ihmiset keskimäärin.

Kerrotko vielä senkin, kiitos.

- esim vanhemmat takaa asuntolainan ja muita lainoja (meillä ei ole ollut sellaista mahdollisuutta)

- Vanhemmat rahoittaa osin opiskeluja (asunto, auto, kirjat, jne)

- antaa ennakkoperintönä mökin, toisen auton jne

Onhannäitä esimerkkejä vaikka kuinka

omaisuuden eteen. Se ei ole sun tuttavien vika. Jos sulla ei ole samanlaista mahdollisuutta, sekään ei ole tuttavien vika. Vai koetko että tuttaviesi pitäisi jostain syystä siirtää omaisuuttaan sinulle vain siksi että sinulla ei omaisuutta ole?

kuin kateus. Jos ajattelet tuttavistasi etteivät he ole ansainneet varakkuuttaan ja omaisuuttaan, niin perustele, miksi sinä sitten olisit? Tää on ydinkysymys.

Se on täälläkin todettu jo monta kertaa.

toisin sanoen, heitä jotka tulevat saamaan perintöä tai joita vanhemmat tosiaan pystyvät/haluavat auttaa. Ja tämä kadehdinta hävettää minua ja yritän päästä tuosta turhasta tunteesta eroon täystin.



Itse en ole saanut köyhiltä, elämässään epäonnistuneilta vanhemmiltani mitään, enkä tule saamaankaan, koska mitään saatavaa ei ole.



Olen kuitenkin märehtimisen sijaan kouluttanut itseni, satunnaisesti nälkää nähden (konkreettisesti), köyhäillen koko opiskeluajan.



Ekan duunin saatuani säästin saadakseni ekan asuntolainan ja siitä se lähti. Nyt on pihalla (talo hyvällä alueella hgissä) 2 autoa ja muuta mitä ap ilmeisesti kadehtisi ja ajattelisi, että tuokin on kaiken saanut helposti. Pitänee laittaa pihalle kyltti, että joka sentti on itse ansaittu.

joskus ihmetyttää ja harmittaa kuinka paljon enemmän menestystä ja mammonaa toisille annetaan.

Toiset saavat melkein kuun taivaalta ja toiset saavat tuskin ruuan ja vaatteet.

Mutta on vaan pakko päästä ohi näistä ja muista harmituksista. Koska jos näitä jää miettimään, ei tule elämästä mitään.

Luulen, että moni ihminen uskoo jumalaan sen takia, että uskontoon liittyy tavallaan joku ajatus lopullisesta oikeudenmukaisuudesta. Uskonnon mukaanhan rikkaalta vaaditaan sitten taivaan portilla enemmän. Eli jokaisen pitää tehdä sen mukaan, mitä on mahdollisuuksia saanut.

Meilläkin on tuttavissa näitä, jotka on perineet paljonkin. Aina se ei näy päälle: yhden perheen kanssa oltiin tuttavia vuosikausia ennen kuin edes kuultiin, että niillä on kaksi isoa kiinteistöä Hesassa (vuokralla). Ei ne silti sen onnellisempia olleet... Ei se raha tee onnelliseksi, olen usein nähnyt, ja se vähän lohduttaa.

Jokaisen on se elämän mielekkyys jostain kaivettava, eikä se tunnu paljon asiaa auttavan, vaikka olisikin rahaa. Sitten sitä on muita murheita. Harva - hyvin harva - osaa olla onnellinen onnestaan.

missään vaiheessa kuin ihmiset keskimäärin.

Kerrotko vielä senkin, kiitos.

- esim vanhemmat takaa asuntolainan ja muita lainoja (meillä ei ole ollut sellaista mahdollisuutta) - Vanhemmat rahoittaa osin opiskeluja (asunto, auto, kirjat, jne) - antaa ennakkoperintönä mökin, toisen auton jne Onhannäitä esimerkkejä vaikka kuinka

omaisuuden eteen. Se ei ole sun tuttavien vika. Jos sulla ei ole samanlaista mahdollisuutta, sekään ei ole tuttavien vika. Vai koetko että tuttaviesi pitäisi jostain syystä siirtää omaisuuttaan sinulle vain siksi että sinulla ei omaisuutta ole?

kuin kateus. Jos ajattelet tuttavistasi etteivät he ole ansainneet varakkuuttaan ja omaisuuttaan, niin perustele, miksi sinä sitten olisit? Tää on ydinkysymys.

Vaan se, että toiset saavat kultalusikan suuhinsa kun toisten pitää tehdä jumalattomasti töitä sen eteen.