Ymmärrättekö te talviajasta ja pimeydestä valittavat, että päivä lyhenee joka tapauksessa?

Emme, oi Einstein. Kiitos, että kerroit meille tämän meitä kaikkia muita suuresti vaivanneen mysteerin ratkaisun.

Ymmärräthän ap, että aurinko kasvaa joskus niin suureksi, että on koko ajan päivä siihen asti kunnes maapallo sulaa.

Et ymmärrä varsinaista ongelmaa, joka on kellojen siirto. Ja toinen ongelma on että valoisaa on eri aikaan. Varsinkin täällä pohjoisessa tuo kesä- ja talviaika voisi olla toisin päin.

Lyhenee päivä, mutta kyse onkin siitä, että lyhenee enemmän eri aikaan vuorokaudesta aivan yhtäkkiä.

ai jaa, mun mielestä joka päivä on 24 tuntia edelleen. Vai onko tähän tullut joku muutos?

Aamulla kahdeksalta se ei haittaa. Iltapäivällä neljältä se haittaa.   Siinä on se ero.

Vierailija kirjoitti:

Emme, oi Einstein. Kiitos, että kerroit meille tämän meitä kaikkia muita suuresti vaivanneen mysteerin ratkaisun.

Ihana tämä internet, täällä saamme opin jota kaipaamme.

Unohdit AP nyt kuitenkin kertoa miksi niitä kelloja sitten pitää siirtää, kun sillä ei ole kerran mitään väliä.

Vierailija kirjoitti:

ai jaa, mun mielestä joka päivä on 24 tuntia edelleen. Vai onko tähän tullut joku muutos?

Kellonsiirtopäivinå on periaatteessa 23h ja toisena 25h. Oikeasti tietenkin vähän reilu 24h joka päivä (päivän pituus ei ole oikeasti tasan nykyisen mittaustavan 24 tuntia).

Edelleen ihmettelen alunperinkin sitä kellojen siirtoa. Ihan hyvin voisi vaan virastojen ym. aukioloja vaihtaa tunnin eteen/ taaksepäin jos on tarvetta jotain muuttaa. Ja ulkotöihinhän tuo alunperin on ollut sinänsä ja nykyään on kyllä riittävän hyviä keinovaloja olemassa, ettei se pimeys niin paljoa haittaa. Ja toisaalta mikään ei estä heräämästä aikaisemmin ja etsimästä työtä jossa on liukuva työaika, niin voi sitten aloittaa miten haluaa.

Mä en tajua miksi kaikkien pitää elää väärässä ajassa vain sen takia, että joku toimistorotta pääsee ulkoilemaan työpäivän jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua miksi kaikkien pitää elää väärässä ajassa vain sen takia, että joku toimistorotta pääsee ulkoilemaan työpäivän jälkeen.

 

Tämä. Kannattaa myös harkita kellonsiirron sijaan sitä, että pitää vaikka 1-2h ruokiksen, niin voi varmasti valoisaan aikaan käydä siellä lenkillä. Voi sitten halujensa mukaan aloittaa työt aikaisemmin tai lopettaa myöhemmin.

Asiakaspalveluhommissa vähän vaikeampi järjestää, paitsi jos työvoimaa on riittävästi ja kaikki ei ole yhtä aikaa lounaalla.

Vierailija kirjoitti:

Unohdit AP nyt kuitenkin kertoa miksi niitä kelloja sitten pitää siirtää, kun sillä ei ole kerran mitään väliä.

Vähäjärkiset luulevat, että valoisa aika lisääntyy kellon viisareita kääntämällä.

Hölmöläisten maton jatkoa. Otetaan toisesta päästä..kk päästä samaan aikaan on yhtä pimeää.

Ymmärrän mutta pysyvässä talviajassa minua häiritsisi kun jo syyskuussa ja lokakuun alussa tulisi niin aikaisin pimeää. Haluan mahdollisimman paljon valoa syksyn iltoihin vapaa-ajalleni. Mieluummin vaikka kellojen siirto kuin pysyvä talviaika. 

Valoisa aika aamussa ei hyödytä mitään kun pimeässä mennään kuitenkin kouluun ja työpaikoille. Tunti iltapäivästä on pois kaikilta lapsilta ja isolta osalta työikäisistä. Pimeässä mennään ja pimeässä palataan. Olisi edes hetki päivästä valoisaa jos pysyttäisiin kesäajassa.

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua miksi kaikkien pitää elää väärässä ajassa vain sen takia, että joku toimistorotta pääsee ulkoilemaan työpäivän jälkeen.

 

Meilläpäin on katuvalot oikeastaan kaikkialla. Ihan hyvin näkee. 

Joillakin kyllä vaikuttaa olevan se käsitys, että valon määrä vuorokaudessa on verrannollinen siihen paljonko kello on. 

Lisäksi jotkut haluavat että yhteiskunta aukeaisi myöhemmin samalla kun haluavat kesäaikaa pysyväksi. Eivätkö he ymmärrä että vaikutus mihinkään on silloin +-0? 

Vierailija kirjoitti:

Valoisa aika aamussa ei hyödytä mitään kun pimeässä mennään kuitenkin kouluun ja työpaikoille. Tunti iltapäivästä on pois kaikilta lapsilta ja isolta osalta työikäisistä. Pimeässä mennään ja pimeässä palataan. Olisi edes hetki päivästä valoisaa jos pysyttäisiin kesäajassa.

Valoisa aika aamulla hyödyttää ja piristää ksikkia. Iltapäivän valoisa vain niitä, jotka pääsevät hyötymään siitä.

Joten se on hyvin epätasa-arvoista. Normaaliaika pysyväksi. Silloin kaikkien tarpeet ovat yhtä arvokkaita.

Vierailija kirjoitti:

Valoisa aika aamussa ei hyödytä mitään kun pimeässä mennään kuitenkin kouluun ja työpaikoille. Tunti iltapäivästä on pois kaikilta lapsilta ja isolta osalta työikäisistä. Pimeässä mennään ja pimeässä palataan. Olisi edes hetki päivästä valoisaa jos pysyttäisiin kesäajassa.

Ja kaikki on kuin sinä, kaikki työssäkäyvätkin elää just niin? Mulle ja monille muille sopii paremmin valo aamulla, tiedoksi vaan.

Valoa aamuun!

Se on mun vaatimus. Illan pärjään jo ilmankin.

Maapallo on jaettu aikavyöhykkeisiin. Leveissä maissa on useita aikavyöhykkeitä, kuten USA, Kanada, Venäjä ja muutama muu. Kapeissa kuten suomi se katsotaan suunnilleen aikavyöhykkeen keskeltä paljonko kello on. Kun aurinko on etelässä, klo on 12. Miksi sitä pitäisi keinotekoisesti muuttaa miksikään muuksi? Menee sekaisin muiden samalla aikavyöhykkeellä olevien maiden kanssa. 

Lisäksi ihmiset haluavat että yhteiskunta aukeaa myöhemmin, mutta silti haluavat nousta aikaisin. Eivätkö he ymmärrä ristiriitaa tässä, eli ovatko nämä ihmiset vaan aika yksinkertaisia? Itselleni se ja sama paljonko kello on, mutta en pidä aikojen keinotekoisesta sotkemisesta. Kun teen töitä omaan laskuuni teen vaikka yöllä jos ei nukuta, joten ihan sama.