Saako lääkäristä mielestänne nykyään enää lääkinnällistä apua?

Julkisella ei ole diagnosointia, ellei ole päivänselvä vaiva. Jos on vähänkään tutkimusta vaativa ja kiire, joutuu yksityiselle. Ei osa voi odottaa kuukausia tutkimusta tai viikkoja. Voi käydä huonosti odotellessa. Köyhä odottelee ja pelkää?

mielestäni ei

Mies kävi sepelvaltimoitten ohitusleikkauksessa. Aika hyvän avun mielestäni sai. On nyt oireeton lenkkeilijä.

Ei saa. Katkaistiin bentsot kolmen vuoden käytön jälkeen "niihin voi jäädä koukkuun" psykoosilääkkeitä saisi kyllä mielin määrin, mitkä ei poista ahdistus oireita.

Siis nimenomaan lääkkeitähän sieltä saa, mutta jos tarvitsee jotain edistyneempää apua, niin sitten menee vaikeaksi.

Vierailija kirjoitti:

Julkisella ei ole diagnosointia, ellei ole päivänselvä vaiva. Jos on vähänkään tutkimusta vaativa ja kiire, joutuu yksityiselle. Ei osa voi odottaa kuukausia tutkimusta tai viikkoja. Voi käydä huonosti odotellessa. Köyhä odottelee ja pelkää?

Asia on täsmälleen päinvastoin. Varsinaiset tutkimukset ovat niin kallita, että harvalla olisi varaakaan niitä yksityisellä teettää. Yksityisellä ei edes pystytä vaikeimpia tapauksia hoitamaan. Kärjistetysti sanoen yksityinen tahkoaa rahaa flunssapotilailla ja helpoilla vuosikontrolleilla.

Ainoastaan osakkeenomistaja voisikaan toivoa, että kansalaisia myrkytettäisiin vielä nykyistäkin enemmän. 

Mielenterveys asioissa ei muuta kuin lääkkeitä saakkaan.

Ei saa. Kipuun ei saa toimivia kipulääkkeitä esimerkiksi lyhytaikaiseen leikkauksenjälkeiseen käyttöön, ahdistuneille ei anneta bentsodiatsepiinia ahdistavista tilanteista esim. puolison hautajaisista selviämiseen jne. koska THL on päättänyt että parin sekakäyttäjän vuoksi oikeasti lääketieteellistä apua tarvitsevia ihmisiä ei saa auttaa.

Lisäksi Lääkäriliiton tutkijalääkärit yrittävät ajaa käytäntöä, jossa hoitoja ei saa antaa jos ne ovat "vähähyötyisiä." Eli vaikka niistä olisi yksittäiselle potilaalle hyötyä, niitä ei saisi tarjota jos eivät ole "riittävän hyödyllistä" tutkijalääkärin keskiarvoisissa väestötasomalleissa. Googlatkaa Aleksi Raudusoja niin järkytytte.

Kolmanneksi lääkärit eivät halua/pysty aidosti pysähtymään ratkaisemaan potilaan ongelmaa, vaan miettivät vain miten päästä potilaasta eroon ja päivässä eteenpäin. Syöttävät järjestelmiinsä rakenteellista tietoa sen sijaan että tutkisivat potilasta kunnolla ja pyrkisivät auttamaan tätä.

Sieltä saa myrkkyjä, silpomista ja kadulta noukittujen hoitsujen vittuilua, sekä mahdollisesti vinon pinon vieraita tauteja :D en ikinä laittaisi rahojani lääketeollisiin palveluihin vapaaehtoisesti

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Katkaistiin bentsot kolmen vuoden käytön jälkeen "niihin voi jäädä koukkuun" psykoosilääkkeitä saisi kyllä mielin määrin, mitkä ei poista ahdistus oireita.

Ja harmitus tuli, koska koukussa olit.

Kyllä ja ei. On vaivoja, kuten fyysiset kivut, joihin pelätään määrätä lääkkeitä. Sitten on vaivoja, kuten Mt-ongelmat, joihin ei mitään muuta tahdotakaan tarjota kuin nappeja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Katkaistiin bentsot kolmen vuoden käytön jälkeen "niihin voi jäädä koukkuun" psykoosilääkkeitä saisi kyllä mielin määrin, mitkä ei poista ahdistus oireita.

Ja harmitus tuli, koska koukussa olit.

Eri, mutta mitä väliä "koukulla" on sellaisissa tapauksissa, joissa hoidon ansiosta ihminen pysyy esim. työkykyisenä ja elämässä muutenkin kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Katkaistiin bentsot kolmen vuoden käytön jälkeen "niihin voi jäädä koukkuun" psykoosilääkkeitä saisi kyllä mielin määrin, mitkä ei poista ahdistus oireita.

Bentsot eivät ole yleistyneen ahdistuneisuushäiriön ensisijaisia lääkkeitä. Oletko käynyt terapiassa kokeillut omahoitoa ja miten on muun lääkehoidon tilanne? Käytätkö päihteitä, ne ainakin pahentavat ahdistuneisuutta (ja vähentävät lääkärien halukkuutta määrätä bentsoja - syystäkin). Bentsot ovat toki hyvä lisä hoitoon jos niitä tarvitsee max. pari kertaa viikossa. Silloin niiden saaminenkaan lääkäriltä ei ole ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ja ei. On vaivoja, kuten fyysiset kivut, joihin pelätään määrätä lääkkeitä. Sitten on vaivoja, kuten Mt-ongelmat, joihin ei mitään muuta tahdotakaan tarjota kuin nappeja. 

MT-ongelmat voisi jatkossa hoitaa sosiaalityön puolella. Lääketiede hoitaa lääketieteellisiä ongelmia lääketieteen keinoin, joita esim. keskusteluapu ja tsemppaaminen, arjen järkeistämisessä auttaminen jne. eivät ole, vaikka moni niistä hyöytyisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Katkaistiin bentsot kolmen vuoden käytön jälkeen "niihin voi jäädä koukkuun" psykoosilääkkeitä saisi kyllä mielin määrin, mitkä ei poista ahdistus oireita.

Ja harmitus tuli, koska koukussa olit.

Eri, mutta mitä väliä "koukulla" on sellaisissa tapauksissa, joissa hoidon ansiosta ihminen pysyy esim. työkykyisenä ja elämässä muutenkin kiinni?

Jos työ on liian vaativaa, voi vaihtaa kevyempiin ja yksinkertaisempiin töihin. Pomon kanssa voi neuvotella, tekeekö täyttä viikkoa vai osa-aikaista. Elämä on, kaikkia ei ole tarkoitettu kaikkiin hommiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Katkaistiin bentsot kolmen vuoden käytön jälkeen "niihin voi jäädä koukkuun" psykoosilääkkeitä saisi kyllä mielin määrin, mitkä ei poista ahdistus oireita.

Ja harmitus tuli, koska koukussa olit.

Ei vaan en kykene toimimaan välillä ilman niitä. En syönyt niitä joka päivä. Joudun ottamaan sairaslomaa kun en pääse lähtemään kotoa pois ja maksan naapurille siitä , että käy kaupassa puolestani. En kykene toimimaan. Saan paniikkikohtauksia ja joudun lähtemään kaupasta /bussista/ kaverilta yms pois. 

Ei ole saanut pitkiin aikoihin.  Vaikka jalka olis irti, tarjolla on vaan masislääkettä. Siihen pystyy kuka vaan. Lääkäreiden ainoa tavoite on palkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Katkaistiin bentsot kolmen vuoden käytön jälkeen "niihin voi jäädä koukkuun" psykoosilääkkeitä saisi kyllä mielin määrin, mitkä ei poista ahdistus oireita.

Bentsot eivät ole yleistyneen ahdistuneisuushäiriön ensisijaisia lääkkeitä. Oletko käynyt terapiassa kokeillut omahoitoa ja miten on muun lääkehoidon tilanne? Käytätkö päihteitä, ne ainakin pahentavat ahdistuneisuutta (ja vähentävät lääkärien halukkuutta määrätä bentsoja - syystäkin). Bentsot ovat toki hyvä lisä hoitoon jos niitä tarvitsee max. pari kertaa viikossa. Silloin niiden saaminenkaan lääkäriltä ei ole ongelma.

Tuokin on vielä ihan hemmetin paljon. Muutama alkoholiannoskin viikossa on sairaus josta pyrkiä eroon, mutta kovat huumeet reseptillä pari kertaa viikossa OK. Karseaa touhua ei voi muuta sanoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Katkaistiin bentsot kolmen vuoden käytön jälkeen "niihin voi jäädä koukkuun" psykoosilääkkeitä saisi kyllä mielin määrin, mitkä ei poista ahdistus oireita.

Bentsot eivät ole yleistyneen ahdistuneisuushäiriön ensisijaisia lääkkeitä. Oletko käynyt terapiassa kokeillut omahoitoa ja miten on muun lääkehoidon tilanne? Käytätkö päihteitä, ne ainakin pahentavat ahdistuneisuutta (ja vähentävät lääkärien halukkuutta määrätä bentsoja - syystäkin). Bentsot ovat toki hyvä lisä hoitoon jos niitä tarvitsee max. pari kertaa viikossa. Silloin niiden saaminenkaan lääkäriltä ei ole ongelma.

Tuokin on vielä ihan hemmetin paljon. Muutama alkoholiannoskin viikossa on sairaus josta pyrkiä eroon, mutta kovat huumeet reseptillä pari kertaa viikossa OK. Karseaa touhua ei voi muuta sanoa

Niin, ihmisillä on paljon ongelmia, kaikki eivät ole täydellisiä. Jos on keinoja joilla ongelmaisten ihmisten elämästä saadaan siedettävämpää, mitä karseaa siinä on? Voit olla kiitollinen että sinä et tarvitse tuollaista apua.