Miksi laki kieltää avioliiton adoptoidun sisaruksen kanssa?
Ajatus perheen perustamisesta oman sisaruksen kanssa tuntuu ällöttävältä, vaikka sisarus olisi adoptoitu eikä yhteisiä geenejä olisi enempää kuin muillakaan pariskunnilla. Subjektiivinen ällötyksen tunne ei kuitenkaan ole hyvä perustelu sille, että joku asia kielletään lailla. Mistä siis johtuu, ettei kaksi aikuista ihmistä saa mennä naimisiin keskenään jos kyse on pelkistä adoptiosisaruksista? Pitäisikö lakia muuttaa?
Kommentit (11)
Adoptiosisarukset on lain silmissä sisarukset. Ei tietenkään voi mennä naimisiin, vaikka biologisesti sukua ei olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Adoptiosisarukset on lain silmissä sisarukset. Ei tietenkään voi mennä naimisiin, vaikka biologisesti sukua ei olekaan.
Mutta miksei sisarukset saa poikkeuslupaa avioliittoon jos geenitestit osoittaa, ettei kyse ole biologisista lähisukulaisista? Tuntuu vanhanaikaiselta ajatella, että toisen vanhempien päätös adoptoida toinen voi estää kahta ihmistä menemästä naimisiin koko loppuelämän ajan.
Sisarusten tai adoptiosisarusten välinen seksi ei kuitenkaan ole laitonta. Mikään ei estä heitä asumasta yhdessä ja tekemästä lapsia kuten muutkin perheelliset. Vaikkei avioliitto olisikaan mahdollinen, samat oikeudet lain edessä saa avoliitolla, testamentilla ja muilla sopimuksilla.
Enkä nyt ottanut kantaa asian moraaliseen puoleen.
Vihreät hallitukseen niin tuokin asia hoituu vielä.
Vierailija kirjoitti:
Sisarusten tai adoptiosisarusten välinen seksi ei kuitenkaan ole laitonta. Mikään ei estä heitä asumasta yhdessä ja tekemästä lapsia kuten muutkin perheelliset. Vaikkei avioliitto olisikaan mahdollinen, samat oikeudet lain edessä saa avoliitolla, testamentilla ja muilla sopimuksilla.
Enkä nyt ottanut kantaa asian moraaliseen puoleen.
Kaikkia avioliittoon kuuluvia oikeuksia ei saa millään sopimuksilla. Ja vaikka saisikin, entä sitten? Onko valtiolla mitään oikeutettua syytä hankaloittaa toisiaan rakastavien adoptiosisarusten elämää pakottamalla heidät kalliiseen ja sekavaan sopimusviidakkoon yksinkertaisen avioliiton solmimisen sijasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisarusten tai adoptiosisarusten välinen seksi ei kuitenkaan ole laitonta. Mikään ei estä heitä asumasta yhdessä ja tekemästä lapsia kuten muutkin perheelliset. Vaikkei avioliitto olisikaan mahdollinen, samat oikeudet lain edessä saa avoliitolla, testamentilla ja muilla sopimuksilla.
Enkä nyt ottanut kantaa asian moraaliseen puoleen.
Kaikkia avioliittoon kuuluvia oikeuksia ei saa millään sopimuksilla. Ja vaikka saisikin, entä sitten? Onko valtiolla mitään oikeutettua syytä hankaloittaa toisiaan rakastavien adoptiosisarusten elämää pakottamalla heidät kalliiseen ja sekavaan sopimusviidakkoon yksinkertaisen avioliiton solmimisen sijasta?
Ei minusta. Minusta aikuiset ihmiset tehkööt keskenään mitä lystävät. Näin, vaikka henkilökohtaisesti ajatus siskostani seksikumppanina olisi todella outo ja vastenmielinen.
T. Tuo, jolle vastasit
Ehkä sitten vanhemmat voisivat helpommin järjestää sille 16v nörttipojalleen thaimaalaisen "siskon"?
???