Lue keskustelun säännöt.
Tunnistavatko koronatestit tartunnan heti kun oireet ovat alkaneet?
15.10.2024 |
Alkoi tunti sitten nenä vuotaa ja on hivenen viluinen olo. Jos teen nyt heti koronatestin, voiko se tunnistaa virustartunnan jos mulla on se?
Kommentit (35)
Ne testitki oli iso huijaus mil tehtii vaa rahaa, eihä ne mitää oikeita tuloksia koskaan näyttäny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mitä teet sillä testin tuloksella??
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä teet sillä testin tuloksella??
Laittaa valokuvan someen niin kuin muijat aina.
Mene toki apteekkiin ja osta 10 testiä ja kaivele nenääsi kunnes verta tulee. Huoh!
THL kotitesteistä: "Antigeenitestit tunnistavat tartunnan parhaiten, kun oireiden alkamisesta on kulunut korkeintaan 5 päivää."
Joten tuon mukaan kyllä. Itse odottaisin vaikka huomisaamuun.
Tein itse vuosi sitten koronan kotitestin, kun oireiden alkamisesta oli kulunut 6 päivää ja tulos oli räikeän positiivinen. Ja vielä kun oireiden alkamisesta oli kulunut n. 10 päivää, testi oli selkeän positiivinen. Aikahaarukka on siis laaja.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä teet sillä testin tuloksella??
Mikäs virallinen valvoja sinä olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei testi heti toiminut, mutta ei se viittä päivää vaatinut onnistuakseen. Olisiko ollut kolmas päivä, kun nousi jonkun verran kuumetta, niin silloin testi kertoi, että kyse on koronasta. Ei ne testit turhia ole. Tietääpä pysyä kotona eikä tartuta muita. Minulla tauti oli lievä. Kolmantena päivänä testistä tuli jo negatiivinen tulos, jolloin uskaltauduin kauppaan maski naamalla. Koronasta on minulla kulunut jo yli kaksi vuotta. Muutama viikko sitten oli lievää flunssaa, mutta kyse ei ollut koronan uusintakierroksesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei testi heti toiminut, mutta ei se viittä päivää vaatinut onnistuakseen. Olisiko ollut kolmas päivä, kun nousi jonkun verran kuumetta, niin silloin testi kertoi, että kyse on koronasta. Ei ne testit turhia ole. Tietääpä pysyä kotona eikä tartuta muita. Minulla tauti oli lievä. Kolmantena päivänä testistä tuli jo negatiivinen tulos, jolloin uskaltauduin kauppaan maski naamalla. Koronasta on minulla kulunut jo yli kaksi vuotta. Muutama viikko sitten oli lievää flunssaa, mutta kyse ei ollut koronan uusintakierroksesta.
Nyt on kovempia flunssia ja yskiä liikkeellä kuin mitä koronan oireet koskaan olivat mutta nimenomaan keinotekoisen koronahysterian avulla tehtiin valtava rahastus ja vallansiirtoa agendan mukaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hysteeriset mummot testailee joka nuhaa HIRVITTÄVÄN VAARALLISEN Koronan takia 🤣
Vierailija kirjoitti:
Ei testi heti toiminut, mutta ei se viittä päivää vaatinut onnistuakseen. Olisiko ollut kolmas päivä, kun nousi jonkun verran kuumetta, niin silloin testi kertoi, että kyse on koronasta. Ei ne testit turhia ole. Tietääpä pysyä kotona eikä tartuta muita. Minulla tauti oli lievä. Kolmantena päivänä testistä tuli jo negatiivinen tulos, jolloin uskaltauduin kauppaan maski naamalla. Koronasta on minulla kulunut jo yli kaksi vuotta. Muutama viikko sitten oli lievää flunssaa, mutta kyse ei ollut koronan uusintakierroksesta.
Kyllä me testit turhia on sillä jokainen flunssa on syy pysyä kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä teet sillä testin tuloksella??
Mikäs virallinen valvoja sinä olet?
Lottoa ne testit kyllä muistuttaakin.
METAtutkimus 2024: Koronarokotteet ovat turvallisia! 🙂
Tutkimus 284 tieteellisestä vertaisarvioidusta julkaisusta
Metatutkimus eli kokoomatutkimus eli koontitutkimus tarkoittaa aiempien tutkimusten pohjalta tehtyä synteesiä.
Lähde:
Beladiya J, Kumar A, Vasava Y, Parmar K, Patel D, Patel S, Dholakia S, Sheth D, Boddu SHS, Patel C. Safety and efficacy of COVID-19 vaccines: A systematic review and meta-analysis of controlled and randomized clinical trials. Rev Med Virol. 2024 Jan;34(1):e2507. doi: 10.1002/rmv.2507. PMID: 38282394.
tai https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38282394/
Tulos:
All the approved vaccines were found safe and efficacious but mRNA-based vaccines were found to be more efficacious against SARS-CoV-2 than other platforms.
ELI
Koronarokotteet ovat turvallisia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai testaat myös kaikki mahdolliset muut sairaudet kotitestillä!
Koronarokotteet ovat turvallisia ja maailmassa on annettu yli 13 miljardia koronarokotusta!
Lähde, EU:
https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/questions-answers/questions-and-…
Rokotevastaisuus on venäjän propagandaa
https://yle.fi/a/74-20012427
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei testi heti toiminut, mutta ei se viittä päivää vaatinut onnistuakseen. Olisiko ollut kolmas päivä, kun nousi jonkun verran kuumetta, niin silloin testi kertoi, että kyse on koronasta. Ei ne testit turhia ole. Tietääpä pysyä kotona eikä tartuta muita. Minulla tauti oli lievä. Kolmantena päivänä testistä tuli jo negatiivinen tulos, jolloin uskaltauduin kauppaan maski naamalla. Koronasta on minulla kulunut jo yli kaksi vuotta. Muutama viikko sitten oli lievää flunssaa, mutta kyse ei ollut koronan uusintakierroksesta.
Kyllä me testit turhia on sillä jokainen flunssa on syy pysyä kotona.
duunarit menee töihin kuitenkin koska lääkärintodistuksen hankkiminen on aika kallista ja niitä voi joutua ostamaan useammankin. siksi valintani on tuju annos särkylääkkeitä, energiajuomaa ja töihin.
🤥 Tutkimuslöytö: Venäjän rokotusvastaiset trollit ja botit pyörittävät rokotuskeskustelua
Tutkimalla rokotusaiheisia postauksia ja niiden taustoja tutkijoille selvisi, että rokotekeskusteluun osallistuu aktiivisesti ainakin kaksi tahoa, jotka esiintyvät harhaanjohtavasti aitoina keskustelijoina, mutta eivät ole sitä.
Kävi ilmi, että tietokoneohjelmat eli botit syytävät keskusteluun rokotevastaisia kommentteja.
Myös Venäjän trollit postaavat runsaasti virheellistä tietoa rokotusaiheesta. Ne kuitenkin esittävät käsityksiä puolesta ja vastaan. Miksi näin?
Tutkijat arvelevat trollien pyrkivän luomaan eripuraa ja horjuttamaan yhteiskunnan vahvaa konsensusta rokotusten tarpeellisuudesta tautien torjunnassa.
Terveyteen liittyvät väärinkäsitykset, harhaanjohtava tieto ja tahallinen valeuutisten levittäminen sosiaalisessa mediassa on uhka kansanterveydelle, sanotaan tutkimuksessa.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/tutkimusloyto-venajan-trollit-ja-rok…
YLE:
https://yle.fi/a/74-20012427
"Kreml on ottanut myös käyttöön pandemian aikana syntyneet koronadenialismin, jossa lietsotaan ihmisiä olemaan luottamatta lääketieteeseen, mediaan ja ylipäätään oikeastaan mihinkään järjestäytyneen yhteiskunnan osaan. Suomessakin Puttea kannattavat ja myötäilevät vastamediat ovat täynnä toinen toistaan äärimmäisempiä väitteitä koronasta."
YLE:
Koronadenialistien alttius tukea Venäjän toimia ei ole vain suomalainen ilmiö. Myös Virossa (siirryt toiseen palveluun) ja Australiassa (siirryt toiseen palveluun) on havaittu samaa. Eikä tuki kulje vain yhteen suuntaan, myös Venäjä tukee koronadenialistejä. Yhdysvaltain hallinnon tietoturva-asiantuntija Harri Hursti kertoi Helsingin Sanomien haastattelussa (siirryt toiseen palveluun), että yhden Venäjällä operoivan verkkotoimijan blokkaus johti Kanadaan suunnatun koronadenialistisen materiaalin vähenemiseen 95 prosentilla.
https://yle.fi/a/3-12372443
Ei ainakaan minulla, eka testi oli negatiivinen. 5 päivän jälkeen testi näytti positiivista. Se kaupassa myytävä testi on vasta-ainetesti, joten pitää odottaa että keho alkaa tuottamaan niitä vasta-aineita.