Jos lihansyönti loppuisi maailmasta, pitäisikö hakata enemmän metsää?

tietenkin. Aarniometsää matalaksi, niin vihervasemmisto saa lattea juodakseen.

Häh? Amazonin sademetsää tuhotaan koko ajan karjatalouden tarpeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Häh? Amazonin sademetsää tuhotaan koko ajan karjatalouden tarpeisiin.

Sieltäkö kasvikset tulevat tänne? Eikö hiilijalanjälki haittaakaan?

Ainakaan ilmastoon sillä ei olisi mitään vaikutusta vaikka kaikki lihansyönti loppuisi, sillä 57 maailman suurinta yritystä hoitaa kaiken saastuttamisen... mutta niitä vastaan ei uskalleta käydä lainkaan...

Ne naudathan ei onneksi ole syöneet mitään.

Ei, vaan paljon, paljon vähemmän. Sitä viljelymaatahan tarvitaan niin paljon juuri siksi, että täytyy kierrättää ravintoa karjan kautta, joka tuottaa ruoasta energiaa vain noin 10% hyötysuhteella. Ja samoin monessa paikassa hakataan, kasketaan yms. ihan laiduntavan karjan maaksi myös metsää.

"

Liha- ja maitotuotteiden vaihtaminen kasviruokavalioon on paras tapa vähentää kuluttajan ympäristöjalanjälkeä, Oxfordin yliopiston uusi suurtutkimus kertoo.

Maailman viljelyspinta-alaa voitaisiin vähentää yli 75 prosenttia, jos liha- ja maitotuotteiden kuluttaminen loppuisi. Ja ihmisille riittäisi silti ravintoa.

Tällaisella muutoksella olisi merkittäviä ympäristövaikutuksia, sillä liiallinen maanviljely on yksi suurimmista uhista maailman eläinlajiston moninaisuudelle." https://yle.fi/a/3-10236631

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan ilmastoon sillä ei olisi mitään vaikutusta vaikka kaikki lihansyönti loppuisi, sillä 57 maailman suurinta yritystä hoitaa kaiken saastuttamisen... mutta niitä vastaan ei uskalleta käydä lainkaan...

Luontokatoon ainakin auttaisi. Mistä tämä tieto 57 yrityksestä on peräisin?