Mieli ry

Taas?

Valtion ei pidä tukea tällläistä yhdistystä. Rahaa vaan tuhlataan ja lainaillaan muualle vaikka ne rahat olisi voinut käyttää ihansiihen mielen hoitoon!

Linkki?

Näissä erilaisissa yhdistyksissä helposti käy näin että joku ottaa sen vähän niin kuin omaksi yrityksekseen. Siksi en lahjoita kuin kissoja auttaville yhdistyksille (rahat menevät ruokaan ja eläinlääkärimaksuihin), tai Luonnonperintösäätiölle (rahat menevät metsien ostoon).

Noissa muissa, syöpäsäätiöissä, Mieli ry yms, en ymmärrä mihin se raha menee.

Kyllä tyhmäkin tietää että vakuudetonta lainaa ei anneta. Eli ovat lähteneet osaamisalueeltaan rahan tekoon osaamatta edes lainaamisen tärkeintä sääntöä, vakuuden vaatimista. Moraalisesti sama jos Elokapina lainaisi rahaa Shellille tai Nesteelle.

Asialla on Mieli ryn toiminnanjohtaja Sari Aalto-Matturi joka on nyt lähtenyt seikkailemaan . Olisi aika antaa potkut ja budjettirahoitus pois.

No, hallitus leikkaa jatkossa tuon verran avustusrahaa pois.

Mieli ja muutama muu järjestö omistaa tämän Kanrestan. Ihan iso kioski. 29 ravintolaa. 

Kanresta kertoo tilittävänsä osingot järjestötyöhön.

Kiva.....niin kauan kun bisnes on kannattavaa.

Sivuilta ei käynyt ilmi, tarjoaako Kanresta joitain kuntoutuspalveluita tai jotain muuta suoraa hyötyä esim. mielenterveystyöhön.

Onhan tämä jotenkin outoa, että järjestöt ovat mukana bisneksessä, joka ei suoraan liity niiden toimintaan.

Järjestöt elävät kuitenkin valtion tuilla ja lajoitusvaroilla. 

Onko tuilla tarkoituksenmukaista hoitaa bisnestä alalla, jolla olisi runsaasti toimijoita ja kilpailua?

Eikös tämä vääristä kilpailua?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tyhmäkin tietää että vakuudetonta lainaa ei anneta. Eli ovat lähteneet osaamisalueeltaan rahan tekoon osaamatta edes lainaamisen tärkeintä sääntöä, vakuuden vaatimista. Moraalisesti sama jos Elokapina lainaisi rahaa Shellille tai Nesteelle.

Omistaja lainasi muiden omistajien kanssa yhtiölleen rahaa vakuudetta, kun yhtiö oli vaikeuksissa.. Pääomitus siis kyseessä.

Olisi  muuten normaalia, mutta kun omistaja elää tukirahoilla, ja ala on kilpailtu. Ei ole ihan oikein.

Miksi Suomessa vain tämä yksi taho omaa kriisikeskus- ja puhelintoimintaa. Muutama työntekijöistä ei ollut osaavia ja osa oli? Joillakin ihmisillä voi olla luontainen taipumus että osaa auttaa ja osalla ehkä ei. Silti pitää tietää mitä ei kannata sanoa tai mikä taas on hyvä. Ja jos kysyntä on suurempaa. Usein osa tarvitsee paljon pidemmän ajan kuin tunti, mutta onko se kriisikeskuksessa vaikka livenä mahdollista.

En nyt lähtisi lynkkaamaan Mieli ry:tä. Nuo sairaalakahvilat ovat mitä suurinta mielenterveyden hoitoa sille potilaalle, joka pääsee pyörätuolilla juomaan vielä viimeisen kahvin. Eikä kahviloidenkaan tarkoitus ole tuottaa voittoa. 

Tässä casessa ei ole muuta ihmeteltävää kun ip-lehtien otsikot.

Persukokkareiden harrasta alta panettelulta haiskahtaa!

Mieli ry:hän tekee loistavaa työtä!

Sijoittajalle voisi kyllä antaa potkut mutta ei ole syy vainota koko toimintaa. 

Törkeää. He tietävät varmaan parhaiten kuinka huonolla tolalla mielenterveyden hoito Suomessa on. Ja menee vain huonompaan suuntaan. Silti käyttävät lainaan noin ison summan. Miksi edes osallistuivat lainaan? Kun itsekin saavat tukirahoja. Tämä on pois apua tarvitsevilta...

"MIELI Suomen Mielenterveys ry:n perustehtävä on mielenterveyden edistäminen ja ongelmien ehkäisy."

Vierailija kirjoitti:

Törkeää. He tietävät varmaan parhaiten kuinka huonolla tolalla mielenterveyden hoito Suomessa on. Ja menee vain huonompaan suuntaan. Silti käyttävät lainaan noin ison summan. Miksi edes osallistuivat lainaan? Kun itsekin saavat tukirahoja. Tämä on pois apua tarvitsevilta...

"MIELI Suomen Mielenterveys ry:n perustehtävä on mielenterveyden edistäminen ja ongelmien ehkäisy."

Eivät käyttäneet valtion rahaa lainoitukseen. Lopeta valehtelu.

Vierailija kirjoitti:

Törkeää. He tietävät varmaan parhaiten kuinka huonolla tolalla mielenterveyden hoito Suomessa on. Ja menee vain huonompaan suuntaan. Silti käyttävät lainaan noin ison summan. Miksi edes osallistuivat lainaan? Kun itsekin saavat tukirahoja. Tämä on pois apua tarvitsevilta...

"MIELI Suomen Mielenterveys ry:n perustehtävä on mielenterveyden edistäminen ja ongelmien ehkäisy."

"MIELI Suomen Mielenterveys ry on yleishyödyllinen, voittoa tavoittelematon kansalaisjärjestö. MIELI ry:n toiminta rahoitetaan pääosin julkisin varoin." Mistä on tullut niin paljon rahaa, että voi lainata liiketoimintaan, jos järjestö on voittoa tavoittelematon. 

Lapseni syntyi keskosena ja oli sairaalassa 3kk. Tuona aikana lähes ainut normaali asia minkä tein oli tauko (osaston iltapäiväsulun aikana) Lastenlinnan sairaalakahviossa. Join kahvin ja luin Iltasanomat. Istuin ja hengitin hetken. Kyllä se ihan 100% hoiti mielenterveyttäni. 

Ei ne ihan mitä tahansa kahviota ole tukeneet. 

Vierailija kirjoitti:

En nyt lähtisi lynkkaamaan Mieli ry:tä. Nuo sairaalakahvilat ovat mitä suurinta mielenterveyden hoitoa sille potilaalle, joka pääsee pyörätuolilla juomaan vielä viimeisen kahvin. Eikä kahviloidenkaan tarkoitus ole tuottaa voittoa. 

Tässä casessa ei ole muuta ihmeteltävää kun ip-lehtien otsikot.

 

Hämeenlinnan ja Kuopion teatterit, lentoaseman ja musiikkikeskuksen kahviloita? Sairaalakahvioiden ja kauniin ajatuksesi lisäksi on aika paljon muuallakin toimintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeää. He tietävät varmaan parhaiten kuinka huonolla tolalla mielenterveyden hoito Suomessa on. Ja menee vain huonompaan suuntaan. Silti käyttävät lainaan noin ison summan. Miksi edes osallistuivat lainaan? Kun itsekin saavat tukirahoja. Tämä on pois apua tarvitsevilta...

"MIELI Suomen Mielenterveys ry:n perustehtävä on mielenterveyden edistäminen ja ongelmien ehkäisy."

Eivät käyttäneet valtion rahaa lainoitukseen. Lopeta valehtelu.

Eikö se nyt ole selvää, että tuon rahan olisivat voineet käyttää omaan toimintaansa? Koska tarvetta on. Eivät he ole pankki. Joten näin iso laina on pois apua tarvitsevilta.

Ihmiset päätyvät itsemurhiin kun mielenterveyden hoitoon ei saa apua, ei ajoissa tai ei ollenkaan. Sitten heitä tukeva yhdistys katsoo parhaaksi antaa lainaa muualle.

Mieli ry:n toiminta ei vastaa sitä toimintaa, mitä heidän kuuluisi tehdä.

Pulju kiinni. Uusi tilalle uuden johtajan vetämäksi. Auditointi kuntoon.