Kauppa myy jauhelihaa lähes tappiolla ja ottaa vegemakkarasta 40 prosenttia itselleen
Ylen teettämässä selvisi että kaupat todella ottavat korkea,man katteen vegaanisista tuotteista ja korvikkeista, mutta myyvät tavallisia liha- ja meijerituotteita ilman katetta.
Kommentit (69)
Kaupoilla on täysin vapaa oikeus ottaa vaikka 300% kate jos haluavat. Miksi asiasta pitää valittaa?
Älä sitten osta vegetuotteita. Sillä se on ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Voitko ap antaa todisteet vai väitätkö omiasi? Sitä paitsi sitä kauramaitoa ja vegenakkia ei ole pakko ostaa vaan voi ostaa ihan tavallista maitoa ja jauhelihaa sen sijaan. Se mitä mitä ostaa on nimittäin jokaisen ihan oma valinta ja päätös.
Niin on oma valinta. Ja toisille ei todellakaan eläimen henki ole minkään arvoinen. Surutta syödään puolivuotiasta possunpoikaa jolla kuuluisi olla elämä edessä.
Itse säälin eläimiä niin paljon tuossa liukuhihnatuotannossa, että olen lopettanut lihan syönnin kokonaan. Possupoika kohtaa kohtalonsa puolivuotiaana ja voisi elää 20 vuotiaaksi, ellei sitä ta*pettaisi ihmisen lautaselle oikeastaan vauvaiässä. Sika on koiraakin ältykkäämpi. Kuka haluaisi koiralleen tuollaisen kohtalon?
Broileri ta*petaan 5 viikon ikäisenä. Kaasutetaan tajuttomaksi ja sitten jaloista roikkumaan hihnalle, jonka päässä pyörii terät jotka katkaiseen kaulan.
En halua olla osallisena tuossa.
Harvoin silti käytän mitään eineksiä nyt kasvissyöjänäkään, koska en syönyt silloinkaan kun söin lihaa. Ostan kyllä silloin, kun ostan, sen kasviseineksen kalliilla, koska arvosten sen edestä sitä eläimen henkeä.
Ei vaan kannata ostaa vegetuotteita kalliilla. Kaurajuomakin maksoi silloin 10v sitten totella paljon ja hinta on pysynyt 10-vuotta samana tai laskenut reilusti, maito on samaan aikaan kallistunut reilusti. Nyt alkaa kaurajuoman ja maitolitran hinta olla lähempänä toisiaan (jos ostaa Kotimaista tai Pirkka). Varmasti ne "vegesotkut" halpenevat suhteessa jos valmistusmäärät suurenevat ja aidon lihan suosio laskee.
Vierailija kirjoitti:
Voitko ap antaa todisteet vai väitätkö omiasi? Sitä paitsi sitä kauramaitoa ja vegenakkia ei ole pakko ostaa vaan voi ostaa ihan tavallista maitoa ja jauhelihaa sen sijaan. Se mitä mitä ostaa on nimittäin jokaisen ihan oma valinta ja päätös.
Ap linkkasi Ylen jutun aiheesta?
Olen huomannut, että jos vaikka fasessa tulee vastaan joku vöner tai muu sen kaltainen mainos, on siellä lihansyöjät suuna päänä paheksumassa kasvisten syöntiä:D ja kun mainoksessa on lihapulla ei siellä ole yksikään vegaani/kasvissyöjä vinkumassa omia mielipiteitään. Tähänkin ketjuun vastaa vain lihansyöjät jotka ei siedä sitä, että joku ei halua syödä tehotuotettua eläintä.
Jännä tosiaan että kasvisvaihtoehdossa on niin paljon väljää. Ehkä ne kanasuikaleet sitten vetää isomman porukan kauppaan kun ovat tarjouksessa.
Vierailija kirjoitti:
Kaupoilla on täysin vapaa oikeus ottaa vaikka 300% kate jos haluavat. Miksi asiasta pitää valittaa?
Toki on. Ihmisillä on myös täysin vapaa oikeus valittaa, jos jokin tuote tuntuu hinnoitellun kohtuuttoman kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko ap antaa todisteet vai väitätkö omiasi? Sitä paitsi sitä kauramaitoa ja vegenakkia ei ole pakko ostaa vaan voi ostaa ihan tavallista maitoa ja jauhelihaa sen sijaan. Se mitä mitä ostaa on nimittäin jokaisen ihan oma valinta ja päätös.
Niin on oma valinta. Ja toisille ei todellakaan eläimen henki ole minkään arvoinen. Surutta syödään puolivuotiasta possunpoikaa jolla kuuluisi olla elämä edessä.
Itse säälin eläimiä niin paljon tuossa liukuhihnatuotannossa, että olen lopettanut lihan syönnin kokonaan. Possupoika kohtaa kohtalonsa puolivuotiaana ja voisi elää 20 vuotiaaksi, ellei sitä ta*pettaisi ihmisen lautaselle oikeastaan vauvaiässä. Sika on koiraakin ältykkäämpi. Kuka haluaisi koiralleen tuollaisen kohtalon?
Broileri ta*petaan 5 viikon ikäisenä. Kaasutetaan tajuttomaksi ja sitten jaloista roikkumaan hihnalle, jonka päässä p
Possupoika on puoli vuotiaana jo kuitenkin ihan täysikokoinen.
Mitä kiihkeämpi ideologia tuotteen valinnan takana sitä enemmän siitä voi nyhtää katetta.
Jos kanasuikale ei ole tarpeeksi halpaa se haetaan naapurikaupasta missä on.
Vierailija kirjoitti:
Kaupoilla on täysin vapaa oikeus ottaa vaikka 300% kate jos haluavat. Miksi asiasta pitää valittaa?
Jos lihan hintaa nostettaisiin 300% se olisi muka sulle ok? Uskallan epäillä. Kyllä siitä poru nousisi. Nytkin nousi hirveä poru siitä pienestä alvin nostista. Ei ole kuulema enää vara ostaa karkkia tai mitään muutakaan ja korotus taisi olla muutaman prosentin luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että jos vaikka fasessa tulee vastaan joku vöner tai muu sen kaltainen mainos, on siellä lihansyöjät suuna päänä paheksumassa kasvisten syöntiä:D ja kun mainoksessa on lihapulla ei siellä ole yksikään vegaani/kasvissyöjä vinkumassa omia mielipiteitään. Tähänkin ketjuun vastaa vain lihansyöjät jotka ei siedä sitä, että joku ei halua syödä tehotuotettua eläintä.
Joo, kasvisruoka aiheuttaa kyllä ihan käsittämättömän määrän aggressiota joissain ihmisissä.
Kaupoilla on sisäänheittotuotteet, joita melkein kaikki ostaa. Niissä on tyypillisesti niin pieni kate, että se vaikuttaa melkein kartellilta. Jauheliha on yksi niistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan kannata ostaa vegetuotteita kalliilla. Kaurajuomakin maksoi silloin 10v sitten totella paljon ja hinta on pysynyt 10-vuotta samana tai laskenut reilusti, maito on samaan aikaan kallistunut reilusti. Nyt alkaa kaurajuoman ja maitolitran hinta olla lähempänä toisiaan (jos ostaa Kotimaista tai Pirkka). Varmasti ne "vegesotkut" halpenevat suhteessa jos valmistusmäärät suurenevat ja aidon lihan suosio laskee.
Tämä. Vegaaniset korvikkeet ovat liian kalliita ja sen vuoksi on taloudellisesti järkevämpää ostaa ennemmin sitä tavallista maitoa kuin reilusti kalliimpaa kaura- ja mantelijuomaa. Esimerkiksi literally maitoa maksaa halvimmillaan 0,79 euroa ja esimerkiksi Oatlyn kaurajuoma on 2,79 euroa Prismassa.
Lihaa myydään niin paljon, että se houkuttaa ihmiset tarjousten perässä kauppoihin. Jos lihaa myytäisiin kallimmalla ja vegeä halvemmalla, molemmat mätänisi hyllyyn kun suuret massat menisi naapurikauppaan.
Artikkelin perusteella YLE ei löytänyt mitään todisteita tuollaisesta. Ap ei osa lukea?
"Yle ei löytänyt näin korkeaa vegaaniveroa esimerkkinä käytetyn K-ryhmän ruokakaupan valikoimasta, ja kaikissa tuoteryhmissä sitä ei esiintynyt lainkaan.
Joissain kasviproteiinituotteissa kaupan kate oli aivan haitarin alapäästä. Esimerkiksi Härkiksen Original-härkäpapumurskasta kauppa otti vain 25 prosentin katteen.
Sen lisäksi ainakin pyöryköissä hinnoittelu suosi kasviproteiinia. Boltsin kaura-siemenpyörykästä kaupan siivu myyntihinnasta on viisi prosenttiyksikköä pienempi kuin HK:n lihapullista."
Vierailija kirjoitti:
Voitko ap antaa todisteet vai väitätkö omiasi? Sitä paitsi sitä kauramaitoa ja vegenakkia ei ole pakko ostaa vaan voi ostaa ihan tavallista maitoa ja jauhelihaa sen sijaan. Se mitä mitä ostaa on nimittäin jokaisen ihan oma valinta ja päätös.
Vaikuttaa siltä, että olet hyvin tietoinen ihmisten oikeudesta valintoihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Lihaa myydään niin paljon, että se houkuttaa ihmiset tarjousten perässä kauppoihin. Jos lihaa myytäisiin kallimmalla ja vegeä halvemmalla, molemmat mätänisi hyllyyn kun suuret massat menisi naapurikauppaan.
Ai meinaat, että Suomessa K-ja S-ryhmät kilpailee keskenään...........? :D :D :D :D :D
Me syödään aika vegaanisti, mutta valtaosa proteiinista tulee mm kikherneistä, linsseistä jne. Mifu, muut korvikkeet, aivan järkyttävää soopaa.
Voitko ap antaa todisteet vai väitätkö omiasi? Sitä paitsi sitä kauramaitoa ja vegenakkia ei ole pakko ostaa vaan voi ostaa ihan tavallista maitoa ja jauhelihaa sen sijaan. Se mitä mitä ostaa on nimittäin jokaisen ihan oma valinta ja päätös.