Miksi meillä on tälläinen yhteiskunta
Että vähällä työllä monet saa satoja tuhansia palkkaa. Kuten ministeri ja kansanedusajat jotka ei oikeasti edes tee juuri mitään. Joku postin johtaja tienaa 900000 euroa vuodessa varmaan ja missä se työ näkyy ei missään. Sitten ne jotka oikeasti tekee paljon töitä ja pyörittää tätä yhteiskuntaa niin tienaavat muutamia tonneja kuukaudessa. Ruuan tuottajat ja jakelijat ja valmistajat eivät kauheasti tienaa. Huoltomiehet tai naiset ei paljon tienaa ja jos ne ei tekis töitä niin yhteiskunta pysähtyisi aika äkkiä.
Kommentit (20)
98 maan joukosta Suomi on kuudenneksi paras maa elää. Miksi luulette, että missään muualla ei ole kaikenlaisia ongelmia?
Näin se on aina ollut ja näin se tulee aina olemaan. Siksi valta-asemiin pyritään kieroinkin keinoin, koska se palkkio on niin hyvä. Eikä se todellakaan mitään ideologiaa katso. Jokainen pelaa tässä mielessä omaan pussiinsa.
Kukaan ei kiitä duunareita jotka tätä maata pitää pystyssä. Duunareilta viedään lisää ja asemaa heikennetään. Keskituloisten veroja kiristetään.
Se sana on tällainen. Tämänlainen.
Itse asiassa Suomessa ja pohjoismaissa palkkaerot koulutetun väen ja duunariporukan välillä on pienempi kuin muualla. Esim. Englanti on edelleen luokkayhteiskunta Suomeen ja pohjoismaihin verrattuna.
Hallitus tietenkin hyväksikäyttää suomalaisten tyhmyyttä koska äänestitte kokoomusta.
Työttömyys lisääntyy. Ei taida töitä saada enää raksalta.
Nyyhkytys, vaikerointi, kateus. Näillä tienaa aina alle mediaanin.
tulis saatana sota niin se turhanpäiväinen lässytys loppuisi.
Sitten opiskelemaan jos parin tonnin palkka ärsyttää.
Vierailija kirjoitti:
98 maan joukosta Suomi on kuudenneksi paras maa elää. Miksi luulette, että missään muualla ei ole kaikenlaisia ongelmia?
Eipä uskois kun tätä palstaa lukee.
Mietin samaa... Jonkin pitää muuttua. Ihmiskunta on sekaisin
Ei duunarit voi saada paljon rahaa koska suurin osa porukasta kuuluu duunareihin joten ei siinä olisi mitään järkeä.
Yksityisellä sektorilla on tyypillisesti vähän johtajia ja paljon käsiä töissä - julkisella sektorilla sitten ehkä eri asia. Yksityisellä sektorilla palkka kertoo tyypillisesti siitä, kuinka paljon rahaa kyseinen henkilö pystyy työpanoksellaan ja päätöksillään tuottamaan. Palkan tavoitteena on myös ohjata kyvykkäimmät ja ahkerimmat niin töihin, joissa heidän osaamisestaan on eniten hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kiitä duunareita jotka tätä maata pitää pystyssä. Duunareilta viedään lisää ja asemaa heikennetään. Keskituloisten veroja kiristetään.
Niin, ketä äänestitte vaaleissa? Ne ihmiset nyt päättää asioista, esim. Kokoomuslaiset. Ei paljon heitä kiinnostele duunarit.
Postin johtajalla menee monta vuotta ennen kuin saa ostettua urheiluauton.
Olen ap:n kanssa samaa mieltä ja mä näen ongelmana sen että nykyisin työtä ei arvosteta. Nykyisin palkan ja sen mitä työtä voit saada määrittää koulutustaso.
Nykyisin kukaan ei puhu työn tuottavuudesta ja siitä että palkkaa maksettaisi työn tuottavuuden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kiitä duunareita jotka tätä maata pitää pystyssä. Duunareilta viedään lisää ja asemaa heikennetään. Keskituloisten veroja kiristetään.
Duunareiden arvostus on laskenut jostain 1990 luvulta lähtien, ennen vanhaa pätevät duunarit tienasi hyvin mutta nykyään on taulukkopalkat.
Keskituloisten verotusta kevennettiin nyt.
Alvin korotus oli ainut vero mikä kiristyi ja se koskettaa kaikkia.
No höpö höpö.