Montako ihmistä tarvitaan kertomaan vitsi Ylen Kovan viikon illassa?

Puolet noista on kertaluontoisia, esim alkutunnarin tekijät. Suurin osa muista on taas parin tunnin keikkoja viikossa itse kuvaustilanteessa (valo- ja ääniteknikot, kuvaajat, jne). Suurin homma on jälkityössä ja kässärin teossa.

Kuvittelet ilmeisesti, että ne kaikki tekevät täyttä työpäivää koko viikon vain tuota ohjelmaa varten?

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelet ilmeisesti, että ne kaikki tekevät täyttä työpäivää koko viikon vain tuota ohjelmaa varten?

Tekeekö ne ilmaiseksi töitä? Vain sehän tässä ratkaisee, eli kustannukset mitä tuollaisen tuottamisesta koituu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelet ilmeisesti, että ne kaikki tekevät täyttä työpäivää koko viikon vain tuota ohjelmaa varten?

Tekeekö ne ilmaiseksi töitä? Vain sehän tässä ratkaisee, eli kustannukset mitä tuollaisen tuottamisesta koituu.

Eivät varmasti tee töitä ilmaiseksi. Miksi pitäisikään? Mutta tuo tapa luetella kaikkien tuotantoon osallistujien määrä ei todellakaan kerro läheskään koko totuutta siitä, mitä ohjelman teko maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelet ilmeisesti, että ne kaikki tekevät täyttä työpäivää koko viikon vain tuota ohjelmaa varten?

Tekeekö ne ilmaiseksi töitä? Vain sehän tässä ratkaisee, eli kustannukset mitä tuollaisen tuottamisesta koituu.

Eivät varmasti tee töitä ilmaiseksi. Miksi pitäisikään? Mutta tuo tapa luetella kaikkien tuotantoon osallistujien määrä ei todellakaan kerro läheskään koko totuutta siitä, mitä ohjelman teko maksaa.

Se antaa hyvän kuvan miten leväperäisesti Yle rahaa käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelet ilmeisesti, että ne kaikki tekevät täyttä työpäivää koko viikon vain tuota ohjelmaa varten?

Tekeekö ne ilmaiseksi töitä? Vain sehän tässä ratkaisee, eli kustannukset mitä tuollaisen tuottamisesta koituu.

Eivät varmasti tee töitä ilmaiseksi. Miksi pitäisikään? Mutta tuo tapa luetella kaikkien tuotantoon osallistujien määrä ei todellakaan kerro läheskään koko totuutta siitä, mitä ohjelman teko maksaa.

Se antaa hyvän kuvan miten leväperäisesti Yle rahaa käyttää.

No mutta ohjelmahan on hyvä. 

Kuka tarkastaa sen, ettei vitsi riko DEI-normeja?

Vierailija kirjoitti:

Kuka tarkastaa sen, ettei vitsi riko DEI-normeja?

Kaikki vitsit on persuvastaisia. Niissä voi vaikka kehottaa persujen murhaamiseen, niin ei riko mitään lakia. Tekonaurua vaan päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät varmasti tee töitä ilmaiseksi. Miksi pitäisikään? Mutta tuo tapa luetella kaikkien tuotantoon osallistujien määrä ei todellakaan kerro läheskään koko totuutta siitä, mitä ohjelman teko maksaa.

Se antaa hyvän kuvan miten leväperäisesti Yle rahaa käyttää.

Olisikohan sinulla hieman tarkoitushakuinen tapa katsoa asioita?

Kaivatko esiin sen ohjelman täsmälliset kustannukset. Siis kuinka paljon siihen oikeasti uppoaa rahaa, niin sitten keskustelulle on vähän vahvempi pohja. Muuten tuo on pelkkää mutua.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vitsit on persuvastaisia. Niissä voi vaikka kehottaa persujen murhaamiseen, niin ei riko mitään lakia. Tekonaurua vaan päälle.

Katso ohjelma joskus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelet ilmeisesti, että ne kaikki tekevät täyttä työpäivää koko viikon vain tuota ohjelmaa varten?

Tekeekö ne ilmaiseksi töitä? Vain sehän tässä ratkaisee, eli kustannukset mitä tuollaisen tuottamisesta koituu.

Mutta ei jokaisen lyhyen ohjelman tekemiseen tarvita kaikkia 68 suojatyöpaikkalista, tuonkin olisi voinut hoitaa jollain 5-10 henkgen ryhmällä ja jonkun toisen ohjelman ehkä 10-20, jota varmaan teki joku 90 tämän laskukaavan mukaan?

Tulee mieleen kun aikoinaa tehtiin keikkoja 3 henkisellä bändillä, myytiin keikat itse, ajettiin autoa itse, kannettiin tavarat itse, ei ollut valomiestä tai miksaajaan vaan kaikki tehtiin ja säädettiin itse, toki koko pottikin nostettiin sitten itse eikä siitä olisi hirveästi oikein ollut varaa jakaakaan, että näin ne hommat menee, kun rahaa on rajoitetusti.

Vierailija kirjoitti:

 

Mutta ei jokaisen lyhyen ohjelman tekemiseen tarvita kaikkia 68 suojatyöpaikkalista, tuonkin olisi voinut hoitaa jollain 5-10 henkgen ryhmällä ja jonkun toisen ohjelman ehkä 10-20, jota varmaan teki joku 90 tämän laskukaavan mukaan?

Melkoisia monitaitureita saisi olla 10 hengen ryhmälle.

Käsikirjoitus, maskeeraus, puvustus, lavastus, kuvaus, valaistus, äänitys, studio-ohjaus, kuvankäsittely, äänenkäsittely, leikkaus, grafiikat, studioyleisön hankkiminen, henkilöstön palkkojen yms. hoitaminen. Ja taatusti paljon muutakin, josta kumpikaan meistä ei tiedä. Tuo kaikki viidellä, tai edes kymmenellä henkilöllä?

Ehdottomasti alkutunnarit ohjelmista pois ja käsikirjoittamatta vaan improvisoiden jatkossa kaikki, ettei vahingossakaan kellään ole töitä. 

Naurattaa ajatus aloittajasta laskemassa lopputekstejä ja kuvittelemassa, että 68 ihmistä paukuttaa 40 tuntia viikossa hänen inhoamaansa ohjelmaa 😆

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti alkutunnarit ohjelmista pois ja käsikirjoittamatta vaan improvisoiden jatkossa kaikki, ettei vahingossakaan kellään ole töitä. 

Naurattaa ajatus aloittajasta laskemassa lopputekstejä ja kuvittelemassa, että 68 ihmistä paukuttaa 40 tuntia viikossa hänen inhoamaansa ohjelmaa 😆

Kaipa sen voisi kuvatakin jonkun esiintyjän kännykällä. Pistää vaan sen johonkin pöydälle ja tukee kirjalla tms. Säästää kummasti studiokuluissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelet ilmeisesti, että ne kaikki tekevät täyttä työpäivää koko viikon vain tuota ohjelmaa varten?

Tekeekö ne ilmaiseksi töitä? Vain sehän tässä ratkaisee, eli kustannukset mitä tuollaisen tuottamisesta koituu.

Mutta ei jokaisen lyhyen ohjelman tekemiseen tarvita kaikkia 68 suojatyöpaikkalista, tuonkin olisi voinut hoitaa jollain 5-10 henkgen ryhmällä ja jonkun toisen ohjelman ehkä 10-20, jota varmaan teki joku 90 tämän laskukaavan mukaan?

Ne 68 suojatyöpaikkalaista tekee samalla kymmentä muutakin ohjelmaa. Sen sijaan, että tarvitaan 5 kaikenosaajaa, jotka jokainen osaa vähän jostain, saadaan 68 yhden asian osaajaa, jotka osaa tehdä sen täydellisesti

Vierailija kirjoitti:

 

Ne 68 suojatyöpaikkalaista tekee samalla kymmentä muutakin ohjelmaa. Sen sijaan, että tarvitaan 5 kaikenosaajaa, jotka jokainen osaa vähän jostain, saadaan 68 yhden asian osaajaa, jotka osaa tehdä sen täydellisesti

Liian vaikea käsite APlle.

YLE on jo sinänsä VITSI. Huono vitsi onkin. Tehtiinkö Marinin hallitus aikana satiiria, EI. Miksi ei tehty, koska vasuri agenda. 🤷

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelet ilmeisesti, että ne kaikki tekevät täyttä työpäivää koko viikon vain tuota ohjelmaa varten?

Tekeekö ne ilmaiseksi töitä? Vain sehän tässä ratkaisee, eli kustannukset mitä tuollaisen tuottamisesta koituu.

Eivät varmasti tee töitä ilmaiseksi. Miksi pitäisikään? Mutta tuo tapa luetella kaikkien tuotantoon osallistujien määrä ei todellakaan kerro läheskään koko totuutta siitä, mitä ohjelman teko maksaa.

Se antaa hyvän kuvan miten leväperäisesti Yle rahaa käyttää.

Ehkä sellaiselle, joka ei työnteosta tiedä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tarkastaa sen, ettei vitsi riko DEI-normeja?

Kaikki vitsit on persuvastaisia. Niissä voi vaikka kehottaa persujen murhaamiseen, niin ei riko mitään lakia. Tekonaurua vaan päälle.

No, jos kyseinen puolue ei olisi jatkuva kestovitsi...