Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ikeassa nähtyä

Vierailija
19.04.2011 |

Söin eilen Ikeassa ja katselin lasten menoa siellä leikkinurkkauksessa. Lapsia oli paljon ja leikkivät sulassa sovussa keskenään. Kuitenkin yksi äiti pisti silmään, joka juoksi jatkuvasti leikkinurkkauksessa vahtimassa, että hänen herranterttu saa leikkiä rauhassa.



Tilanne meni kutakuinkin näin: tämän äidin lapsi, noin 3-4v poika oli hieman keskivertoa ujompi. Äiti kävi sitten antamassa lapselle paistinpannun käteen ja rohkaisi menemään leikkiin mukaan, mikä on hyvä juttu. Poika kuitenkin sitten laittoi sen paistinpannun edessään olevalle pöydälle, josta seuraava käsipari sen nappasi. No, tämä äiti-ihminen bongahti kuin vieterinukke ylös pöydästä ja juoksi nappaamaan eli siis repimään sanaakaan sanomatta sen lelun sen toisen lapsen kädestä ja antoi sen takaisin pojalleen. itse kyllä painotan aina lapselle että ei saa ottaa ilman lupaa kädestä ja olisihan tuo aikuinen ovinut selittää sille lapselle, että hänen poikansa ehkä olisi halunnut vielä sillä leikkiä. Sama toistui sellaisten muovisten kiikkujen kanssa, yksi poika keinutti kahta tyhjää ja kevyttä kiikkua samanaikaisesti ja tämän äidin poika oli siinä vieressä, äiti hyökkäsi heti pysäyttämään sen toisen muovisen kiikun ettei osu lapseen tai että lapsi saa sen ottaa, meni vähän ohi. Äiti hyppäsi siellä useasti täysin ilman syyttä tai ainakaan itse en nähnyt mitään syytä sinne tulemiseen.



Kyseinen äiti vanhempineen ei kyllä saanut ruokiansa syötyä, kun päät pitkällä seurasivat haukan tavoin leikkinurkkaa ja ainokaistaan ja hyppäsivät siellä tämän tästä.



Ymmärrän, että epäreilut leikit eivät ole kivoja, mutta tuossa ei mun näkemyksen mukaan ollut mitään ilkeää tai epäreilua. Lähinnä tuli mieleen joku curling-mamma joka varjeli herranterttuaan kaikelta pahalta ja väârältä.

Kommentit (63)

Vierailija
1/63 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli minusta äiti toimi juuri niin kuin pitikin, noin 3v ei vielä ole niin omatoiminen, että hänet voi jättää yksin ilman valvontaa.

ja vahti kyllä haukkana muutenkin sitä lasta ja katseellaan, mutta ramppasi jatkuvasti varjelemassa sitä lastaan.

Vierailija
2/63 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen sijaan, että kyttäät muitten perheitten tapaa olla lastensa kanssa.


Siellä on se minikeittiö, johon sen paistinpannun saattoi laittaa levylle, mutta näytti kyllä siltä että lapsi ei sillä pannulla halunnut leikkiä kun pöydälle sen laski eikä sitä edes katsonut. Itse yllätyin kyllä siitä, kun äiti ryntäsi vihaisen näköisenä repimään sitä toisen lapsen kädestä ilman mitään selitystä.

AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/63 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja vahtivat lapsia katseellaan. Mitään vääryyttä siellä ei mielestäni tapahtunut, lapset leikkivät sulassa sovussa. Kukaan ei ominut leluja (vaikka joku otti pöydälle lasketun lelun), leikki-ikäisiä 1-2v vaan oli aika paljon. Ainoastaan pisti silmään tämä äiti, joka teatraalisessa hepulissa ramppasi repimässä leluja toisten kädestä.



Ap

Vierailija
4/63 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten en näe mitään outoa äidin käytöksessä: ei kai nyt (pientä) lasta vaan jätetä muiden lasten kesekelle selviytymään yksinään ilman vahtimista? Vielä kouluikäisilläkin on välituntivalvojat...

Vierailija
5/63 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

heiluttaa niitä keinuja muita päin? Pari kertaa olen nähnyt, miten noin 2v on saanut tuollaisen keinun otsaansa. Onneksi ei ole ollut keinuttajan eikä satuttajan vanhenpia näkynyt lähimaillakaan, joten pienempi on saanut huutaa kipua ja hätää ihan rauhassa yksin.

tosiasiassa niitä heilutettii hyvin kevyesti, hiljaisella vauhdilla eikä maalina ollut kukaan. Pieni lapsi oli vaan syventynyt leikkiinsä ja taitoonsa osata keinuttaa kahta keinua yhtä aikaa. Kaipa se 3v olisi voinut kysyä, että saanko minä tämän toisen keinun tai jopa siirtyä itse askeleen taaemmas. Mutta mitäpä sitä ikinä itse oppii, jos äiti tekee ihan kaiken puolesta ja vielä sillä mentaliteetilla, että kaikki tekevät väärin/epäreilusti hänen lastaan kohtaan.

Vierailija
6/63 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sellainen oikeasti kasvatettu lapsi tietää, että yksi lapsi ei saa ottaa kahta keinua käyttöönsä. Lähipuistossa saa aika äkkiä lapiosta päähänsä. Tavallisesti vanhemmat ymmärtävät sanoa lapselle, että päästä toisetkin keinumaan, mutta yleensä vuokrataloissa asuva väki on niin tyhmää, ettei tajua edes tätä.



Ehkä siellä Ikeassa oli vain erilaisten sosiaaliluokkien yhteentörmäys: toisaalla menestyvä, hyvin toimeentuleva, lapsista huolehtiva "yliherkkä" äiti ja toisaalla sinne leikkipaikalle päiväksi tuotu hoitopaikaton lapsi, jonka vanhemmat olivat ryyppäämässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/63 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sellainen oikeasti kasvatettu lapsi tietää, että yksi lapsi ei saa ottaa kahta keinua käyttöönsä. Lähipuistossa saa aika äkkiä lapiosta päähänsä. Tavallisesti vanhemmat ymmärtävät sanoa lapselle, että päästä toisetkin keinumaan, mutta yleensä vuokrataloissa asuva väki on niin tyhmää, ettei tajua edes tätä.

Ehkä siellä Ikeassa oli vain erilaisten sosiaaliluokkien yhteentörmäys: toisaalla menestyvä, hyvin toimeentuleva, lapsista huolehtiva "yliherkkä" äiti ja toisaalla sinne leikkipaikalle päiväksi tuotu hoitopaikaton lapsi, jonka vanhemmat olivat ryyppäämässä.

Ihan tuiki tavallinen äiti oli, mutta mentaliteetti näkyin kehonkielestä, jota ei mitenkään piiloteltu, sekä ilmeestä. Otteet, eleet ja ilme olivat aika raivoisan näköiset.

Vierailija
8/63 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sellainen oikeasti kasvatettu lapsi tietää, että yksi lapsi ei saa ottaa kahta keinua käyttöönsä. Lähipuistossa saa aika äkkiä lapiosta päähänsä. Tavallisesti vanhemmat ymmärtävät sanoa lapselle, että päästä toisetkin keinumaan, mutta yleensä vuokrataloissa asuva väki on niin tyhmää, ettei tajua edes tätä. Ehkä siellä Ikeassa oli vain erilaisten sosiaaliluokkien yhteentörmäys: toisaalla menestyvä, hyvin toimeentuleva, lapsista huolehtiva "yliherkkä" äiti ja toisaalla sinne leikkipaikalle päiväksi tuotu hoitopaikaton lapsi, jonka vanhemmat olivat ryyppäämässä.

Ihan tuiki tavallinen äiti oli, mutta mentaliteetti näkyin kehonkielestä, jota ei mitenkään piiloteltu, sekä ilmeestä. Otteet, eleet ja ilme olivat aika raivoisan näköiset.


onhan niitä tavaratalojen leluosastoillekin jätetty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/63 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapseni saa opetella ryhmätaidot itse. Vahvempi voittaa. Koulussa on ollut siitä hyötyä siinä suhteessa, että eipä kukaan uskalla lastani kiusata vaan lapseni on se voimakkaampi, jota pelätään.



Lapseni pärjää, sillä hän on saanut kerättyä samanmielisen jengin ympärilleen ja vetelee turpiin näitä mamman mussukoita, joita on puolustettu. Lapseni on opetettu itsenäiseksi ja on saanut viettää illat yksin ja oppia selviytymään. Perään en ole huudellut jos on tullut yöllä kotiin.



Parempi näin kuin joku mamman vellihousumussukka, jota täytyy paapoa vielä koulussakin. Pari tällaista mammaa on yrittänyt soitella minulle, että lapseni kiusaa heidän mussukoitaan. Olen sanonut, että opeta lapsesi puolustamaan itseään. Jos ei pärjää niin heikot sortuu elon tielle.

Vierailija
10/63 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

..sarkasmia, taitaa vain mennä hukkaan tällä foorumilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/63 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nyt vielä yleisesti asia jonka tosin en sano liittyvän "ikeaäitiin" vaan yleensäkin -> jos lapsen ympäriltä lopetetaan kaikki muut toiminta ettei vaan mitään satu meidän lapselle, päästään tilanteeseen että lapsi on eräällälailla aika eristetty normaalista lapsien välisestä kommunikaatiosta eikä osaa ottaa kontaktia sillä vanhemmat ovat aina hoitaneet kontaktit hänen puolestaan laittamalla muut ojennukseen tai viemällä oman lapsensa pois leikkivien lasten luota. Tehdään kaikki lapsen puolesta sitten isompanakin, jolloin oma-aloitteisuus voi kärsiä jatkossakin. Skenaariona ihminen, joka ei osaa pelata ryhmässä eikä tehä oma-aloitesesti päätöksiä. Meitä on monenlaisia, aikuisia ja lapsia ja kaikkia varmasti tässä maassa tarvitaan. Muistetaan kuitenkin, että lapset on lapsia ja aikuiset katsovat perään ja opettavat esimerkillään. Mutta muistetaan myös, että maailma on kylmä paikka ja täällä on osattava ilmaista oma milipide ja pidettävä itse omia puoliaan.

Kun lapseni olivat pieniä, olin heidän suojamuurinsa maailmaa vastaan. Pidin lasteni puolta ja näytin, että aikuiset ovat luotettavia, turvallisia ihmisiä, jotka pitävät huolta yhteisön oikeudenmukaisuudesta. Eikö olekin kamalaa? Opetin oikean ja väärän siitä kulttuurista, jossa itse elin. En antanut muiden lyödä lastani tai kiusata, vaikka ympäristön muiden äitien mielestä se olisi ollut parasta mahdollista kasvatusta. Täytyy oppia pitämään puolensa, koska aikuisilla ei ole ketään, joka auttaisi? Nyt lapseni on lukiossa. Alakoulussa hän sai hymypoikapatsaan, yläkoulussa hän oli tukioppilas ja nyt lukiossa hyvää vauhtia matkalla vaikuttajaksi. Hänelle maailma ei ole kylmä paikka, jossa täytyy kyynärpäät ruvella mennä eteenpäin. Hän tietää, että suurin osa on kasvatettu ensisijaisesti taistelemaan, koska heillä ei ole koskaan ollut tukenaan ketään aikuista, johon turvata. Lapseni tietää myös, että suurin osa yksin pärjäävistä tarttuu mihin tahansa oljenkorteen, jotta edes joku olisi samalla puolella. Siksi niin moni tulee huijatuksi, koska etsii sellaista, mitä ei ole koskaan kokenut. Pienenä paapottu ipanani, tuo itkupillien kuningas, pärjää yhteiskunnassa keskimääräistä paremmin jo nyt lajitoveriensa joukossa.

Naapurissa on juuri tuollainen ekan lainauksen esimerkki. Äiti on tasoittanut nyt 3 lk:lla olevan tyttären tietä koko ajan. Lapsi on "pidetty pumpulissa" ja äiti on aina ollut mukana avustamassa. Tulokset näkyvät nyt. Tyttö on täysin aloitekyvytön, joka ainoa asia on varmistettava joko vanhemmilta tai kavereilta, omia päätöksiä ei tule ennenkuin joku muu on sanonut jotain. Hän ei vieläkään oikein kunnolla osaa toimia ryhmässä, vasta viimeisen puolen vuoden aikana hän on edes uskaltanut itse mennä johonkin ryhmään mukaan.

Arvaatte varmaan että olen tuon ensimmäisen kirjoittajan kanssa täysin samoilla linjoilla. Myös meillä on nyt 19v nuori neiti joka on ollut tukioppilas, isosena rippikoulun jälkeen, lukiossa oppilaskunnassa, vapaaehtoistyössä mukana. Samaa tietä kulkee nyt 16v nuori mies. Kumpikaan ei silti mene kyynärpäät ruvella eteenpäin. Molemmat ovat sosiaalisia hyväkäytöksisiä nuoria (palautteet sekä kouluista että työnantajilta, ei pelkästään äidin näkökulma). Nuorin on nyt 10v tyttö, ja näyttäisi olevan samat geenit kuin sisaruksillaan. Opettajan palaute tytön käytöksestä on erittäin positiivista.

Jokainen heistä on opetettu tulemaan toimeen itse, mutta siten että he ovat aina tienneet että vanhemmat ovat siellä takana turvana.

Vierailija
12/63 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oooh ja wau! Että ihan tukioppilas! Ja hymypoikapatsas!

Tiedätkö muuten millä perusteilla niitä patsaita useimmiten jaellaan?

Nyt lapseni on lukiossa. Alakoulussa hän sai hymypoikapatsaan, yläkoulussa hän oli tukioppilas ja nyt lukiossa hyvää vauhtia matkalla vaikuttajaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/63 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrankin äiti, joka katsoi lapsensa perään toisin kuin monet muut, joiden lapset voi vaikka hukkua, kun äiti "hetkeksi kääntää päänsä". Eli minusta äiti toimi juuri niin kuin pitikin, noin 3v ei vielä ole niin omatoiminen, että hänet voi jättää yksin ilman valvontaa. Minunkin lapseni on varjeltu pahalta ja väärältä. Ehkä juuri siksi heillä ei ole murtumia, ruhjeita eikä kallonsisäisiä verenvuoroja.

äidit olisi vastaavia vieteriukkoja,niin kuinkahan siellä äitienpäät kolkkaisi yhteen! rajasa kaikella!


ts. antavat lastensa kasvaa itsenäisiksi ihmisiksi? armeijaankin varmaan menevät mukaan ettei nico-petteriä kiusattaisi.. hohhoijaa.. :(

Vierailija
14/63 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrankin äiti, joka katsoi lapsensa perään toisin kuin monet muut, joiden lapset voi vaikka hukkua, kun äiti "hetkeksi kääntää päänsä". Eli minusta äiti toimi juuri niin kuin pitikin, noin 3v ei vielä ole niin omatoiminen, että hänet voi jättää yksin ilman valvontaa. Minunkin lapseni on varjeltu pahalta ja väärältä. Ehkä juuri siksi heillä ei ole murtumia, ruhjeita eikä kallonsisäisiä verenvuoroja.

äidit olisi vastaavia vieteriukkoja,niin kuinkahan siellä äitienpäät kolkkaisi yhteen! rajasa kaikella!


ts. antavat lastensa kasvaa itsenäisiksi ihmisiksi? armeijaankin varmaan menevät mukaan ettei nico-petteriä kiusattaisi.. hohhoijaa.. :(


Menettekö te mukaan kaupan pallomereenkin? Entä miten toimitte jos lapsi menee pomppulinnaan? (ja sitä ei nähtävästi lasketa että seisotte vieressä, ei riitä). Vai eikö lapsi vain mene ikänsä mukaisiin aktiviteetteihin jos äiti ei voi tulla mukaan ja kyynärpäätaktiikalla avata tietä lapselleen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/63 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrankin äiti, joka katsoi lapsensa perään toisin kuin monet muut, joiden lapset voi vaikka hukkua, kun äiti "hetkeksi kääntää päänsä".



Eli minusta äiti toimi juuri niin kuin pitikin, noin 3v ei vielä ole niin omatoiminen, että hänet voi jättää yksin ilman valvontaa.



Minunkin lapseni on varjeltu pahalta ja väärältä. Ehkä juuri siksi heillä ei ole murtumia, ruhjeita eikä kallonsisäisiä verenvuoroja.

Vierailija
16/63 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ensinnäkin jo se oli väärin että se äiti meni repimään sen lelun lapsen kädestä!! minä olen ainakin omani opettanut että kädestä ei oteta, mutta jos lelu ei kädessä ole sen saa silloin ottaa ja kyseinen lapsihan oli laskenut lelun kädestään! ihan turhaa puuttumista

Vierailija
17/63 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nro 2 olla tämä kyseinen "ikea-mamma"!! Mistä näitä typeryksiä riittää ja sitten ne vielä sikiää...aaarhgggg!!!!!! Voi hellanlettas sentään...

Vierailija
18/63 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

teflonia?

Vierailija
19/63 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ensinnäkin jo se oli väärin että se äiti meni repimään sen lelun lapsen kädestä!! minä olen ainakin omani opettanut että kädestä ei oteta, mutta jos lelu ei kädessä ole sen saa silloin ottaa ja kyseinen lapsihan oli laskenut lelun kädestään! ihan turhaa puuttumista


Minun lapseni laittavat sen "hellalle" eli pöydälle, jolloin siitä irrotetaan ote, vaikka se on leikeissä. Ehkä sinun lapsesi hakkaa sillä muita ja se on siksi kädessä?

Meillä on opetettu, että toisen leikistä ei saa ottaa. Jos se olisi pelkkä "kädestä ei saa ottaa" niin esim. potkijalta voi napata pallon vedoten siihen, että se ei ole kädessä.

Vierailija
20/63 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nro 2 olla tämä kyseinen "ikea-mamma"!! Mistä näitä typeryksiä riittää ja sitten ne vielä sikiää...aaarhgggg!!!!!! Voi hellanlettas sentään...


lapsen kohtaloksi koitui kaivo. Jälkikäteen voi aina sanoa, että ehkä olisi voinut tehdä toisin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi yhdeksän