Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole Suomella näköjään hätäpäivää,
27.03.2011 |
vaikka Sosnovyj Borissa tapahtuisi pahin mahdollinen, eli se räjähtäisi kahtia ja matala pilvi tulisi lyhintä tietä Suomeen. lukekaapa päivän Hesarista.
Jos kaikki oleskelisivat pari päivää ulkosalla, pahinta mitä tulisi olisi vuosien mittaan 5000 kilpirauhassyöpää, joista 10% kuolettavia. Jos taas kaikki pysyisivät sisätiloissa ja söisivät jodipillerin, kilpirauhassyöpätapaukset putoaisivat 30:een.
Arvion teki STUK.
Kommentit (6)
on siis venäläisestä ydinvoimalasta, ei suomalaisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta millään muilla mailla kuin Suomella se ei oo riskiä vailla...
Ei koske Suomea.
Onneksi me asutaan ydinlatauksen kestävässä Suomessa, eikä meitä mikään vaara koskaan kohtaa.
hyvin, miten viherpipertäjänaiset ydinvoimanpelossaan aiheuttavat meille sekä ympäristöongelmia että miljardien menetykset. Täyttä asiaa.
hyvin, miten viherpipertäjänaiset ydinvoimanpelossaan aiheuttavat meille sekä ympäristöongelmia että miljardien menetykset. Täyttä asiaa.
No miettikääpä nyt Japania. Siellä yhdellä pienellä alueella on kuusi (6) reaktoria, joissa kaikissa ongelmia. Kaksi tai kolme on erittäin pahoin vaurioitunut, ainakin kaksi reaktoria on osittain sulanut. Kahdesta polttoainevarastosta on vesi päässyt loppumaan ainakin kerran.
20 km säteellä ihmiset on evakuoita ja 30 km säteeellä ihmisiä on kehoitettu poistumaan. Muutamia kymmeniä on saanut säteilyä vaarallisen annoksen. Säteilyyn kuolleita ei taida vieläkään olla ketään.
SB:stä Suomen tieheille asutusalueille on reilusti yli 100 km. SB:ssä on vähemmän reaktoreita ja niiden teho on pienempi kuin Fukushimassa.
Ajatelkaa nyt ihmiset oikeasti aivoillanne!!!
Alue: Aihe vapaa
se ei oo riskiä vailla...