Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mun demokratiakäsitykseen ei vaan mahdu se, että RKP pitää ottaa joka hallitukseen

Vierailija
19.04.2011 |

riippumatta hallituspohjasta tai vaalituloksesta.



RKP menetti suhteellisesti paljon ääniä ja kolme suurinta olisi riittävän iso enemmistöhallitus. Silti monessa mediassa on jo puhuttu, että RKP otetaan taas mukaan.



MIKSI MIKSI MIKSI?



Miksi tuo suomalaisvihamielinen puolue pitää ottaa aina mukaan? Sen ainoa tarkoitus ja tavoite on pakkoruotsin vaatiminen suomenkielisille.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kelluvat jukoliste ku korkki. Vaikka pikkupiiperöinenhän se puolueena on... Ja tulee aina olemaan.

Vierailija
2/8 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toteavat vaan, että tietysti RKP, ikään kuin se olisi joku jumalan sana.



Eikö nyt jumalauta median pitäisi tarkastella asioita kriittisesti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kolme suurinta olisi riittävän iso enemmistöhallitus. Silti monessa mediassa on jo puhuttu, että RKP otetaan taas mukaan. MIKSI MIKSI MIKSI?

Koska tiedetään ettei pelkkä enemmistö riitä hallitukselle. Persuilla ei ole mitään puoluekuria ja valtaosa täysin uusia kansanedustajia jotka eivät välttämättä ymmärrä tekojensa seurauksia. Kun ensimmäinen välikysymys tulee niin hallituksen pitää varautua että osa persuista (kuinka iso?) tulee äänestämään omaa hallitustaan vastaan. Liian pienellä hallitusenemmistöllä siinä on riski että hallitus kaatuu ensimäiseen välikysymykseen.

Tällä hetkellä tunnustelut aloitetaan mahdollisimman laajapohjaiseen hallitukseen. Siinäkin on omat ongelmansa, niinkuin tiedämme Lipposen ensimmäisestä hallituksesta jossa oli mukana melkein kaikki hallituspuolueet. Liiallisessa konsensuksessakin on omat riskinsä.

Vierailija
4/8 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

RKP jätetään tästä hallituksesta ulos hallitusneuvotteluiden seurauksena, yhtenä Persujen ehtona/hyvityksenä sille.



Ennen vaan on enemmistöhallituksen kasatakseen pitänyt ottaa myös noita pienpuolueita mukaan, jotta on saanut sen enemmistön.



Nyt näillä kolmella on jo keskenään tarpeeksi vahva enemmistö eduskunnassa, jotta hallitus elää niinkin, omillaan.



Tero

Vierailija
5/8 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


saa oikeistovoimaa. Saavat pallotella keskenään. Ja ka RKP:n poisjättäminen olisi vähemmistöjen syrjintää sekin.

Vierailija
6/8 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jolle on helppo myydä suunnilleen kaikki hallituksen toiveet, kunhan ei ruotsinkielen asemaa heikennetä. Hallitusohjelmassa on toivottavasti todella paljon tärkeämpiä asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jolle on helppo myydä suunnilleen kaikki hallituksen toiveet, kunhan ei ruotsinkielen asemaa heikennetä. Hallitusohjelmassa on toivottavasti todella paljon tärkeämpiä asioita.


RKP:lle kelpaa mikä tahansa, kunhan puhutaan ruotsia. Muuta agendaa niillä ei olekaan.

Vierailija
8/8 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jolle on helppo myydä suunnilleen kaikki hallituksen toiveet, kunhan ei ruotsinkielen asemaa heikennetä. Hallitusohjelmassa on toivottavasti todella paljon tärkeämpiä asioita.


RKP:lle kelpaa mikä tahansa, kunhan puhutaan ruotsia. Muuta agendaa niillä ei olekaan.

Oikeasti, kukapa ei ottaisi kaveria, joka suostuu käytännössä mihin vain, kunhan saa pitää tuon yhden asian. Ydinvoimasta, EU-tukipaketeista sun muista ei tarvi tapella yhtään. 9 kansanedustajaa saa joka ainoan päätöksen (paitsi sen yhden) taakse todella helposti.

MIkään pakko siis ei ole ottaa, mutta miksipä ei ottaisi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kaksi