Lue keskustelun säännöt.
PocketPair ja Palworld on jo valmiiksi hävinnyt oikeustaistelun Nintendoa ja Pokemonia vastaan ennen kuin oikeutta on edes käyty
23.09.2024 |
Valitettavasti peli on jo menetetty, vaikka toivoin PocketPairin voittavan tapauksen kaikkien puolesta.
Mutta siis - japanilaisen enemmistön mukaan he ovat vahvasti sitä mieltä, että rikollinen tässä tapauksessa on koko ajan ollut PocketPair, koska se käyttää Nintendon immateriaalioikeuksia ilman lupaa, eivätkä he ole osoittaneet nöyryyttä ja kunnioitusta heitä arvoasteikossa korkeammalla olevaa yritystä kohtaan. Tässä tapauksessa tämä tarkoittaa, että oikeudenkäynnin lopputulos on jo ennalta määrätty ennen kuin PocketPair on edes päässyt oikeussaliin, sillä Nintendolla on tällä hetkellä Japani ja sen asukkaat puolellaan ja sillä on suuri merkitys. Ja Japanissa he ovat vahvasti vakuuttuneita siitä, että Nintendo vain puolustaa omaisuuttaan luvattomalta käytöltä ja kopijoijilta jotka muutoin voisivat tehdä samanlaisia pelejä.
Tämä merkitsee kuitenkin huonoa peliteollisuudelle ja kehittäjille, koska Nintendo on yksi suurimmista patentinhaltijoista, joka omistaa useita videopelipatentteja, ja jotkut ovat hyvin basic mekaniikkoja, kuten vaikkapa hyppääminen. Ja edessä on pelätty lopputulos, jota kukaan ei halunnut koska se tulee vaikuttamaan kaikkeen.
Ja jos tämä tapaus koskee niin sanottua "Pokeball-patenttia", Nintendo haki tätä patentia Japanissa vuonna 2021 ja se lopulta myönnettiin heille vuonna 2023. Mutta tämän patentin kieli on tarkoituksella laajaa ja hyvin epämääräistä, puhuen yksinkertaisesti objektin käytöstä (jonka muotoa ei ole määritelty) vaikuttamaan Field+olentoon virtuaalitilassa (patentti ei myöskään ole määritellyt, että kyse täytyy olla nimenomaan kiinniottamisesta).
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko kopioida ne pokemonit siihen peliin niin selkeästi. Omat hirviöt olisi auttaneet asiaa kummasti. Ja kyllä, itseäni kiinnostaa tuo peli myös.
Jos kyse olisi niistä olennoista niin PocketPair olisi oikeudessa tekijänoikeusloukkauksesta. Mutta näin ei ole vaan kyse on Nintendon ja haasteen mukaan lukuisista patenttiloukkausesta koskien pelimekaniikkoja ja gameplaytä, joita PocketPair on käyttänyt Palworldissa ilman heidän lupaa ja lisenssejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti Nintendo häviää. Ei ole oikein että pelin mekaniikkoja saa omistaa.
Näin toteaa patentti JP7545191B1, jota kutsutaan "Pokepallo-patentiksi" ja "killeripatentiksi" koska se on laadittu tarkoituksella ehkäisemään kaikki Pokemonin kaltaiset ja muut Monster Catching genren pelit, jotta jatkossa ei enää nousisi Palworldin, Temtemin, Nexomonin, Casette Beastin ja Yo-Kai Watchin kaltaisia copycattejä matkimaan Nintendon pelejä:
"Ensimmäisessä tilassa tähtäyssuunta virtuaalitilassa määritetään toisen toimintasyötteen perusteella, ja kolmannen toimintasyötteen perusteella pelaajahahmo saadaan ampumaan kohde, joka vaikuttaa virtuaalitilassa olevalle kentälle asetettuun kenttähahmoon tähtäyskohteessa; toisessa tilassa tähtäyssuunta määritetään toisen toimintasyötteen perusteella, ja kolmannen toimintasyötteen perusteella pelaajahahmo saadaan ampua taisteluhahmon, joka osallistuu taisteluun tähtäyskohteessa."
Aikuiset ihmiset eivät pelaa videopeleistä ja vielä vähemmän puhuvat niistä.
Kannattiko kopioida ne pokemonit siihen peliin niin selkeästi. Omat hirviöt olisi auttaneet asiaa kummasti. Ja kyllä, itseäni kiinnostaa tuo peli myös.