Lue keskustelun säännöt.
Oppilaan ei tarvitse istua jälki-istuntoja saadakseen todistuksen
14.09.2024 |
Tiesittekö, että koulussa oppilaan ei tarvitse istua opettajan määräämiä jälki-istuntoja ollenkaan, sillä hän saa silti todistuksen? Olen tuore opettaja ja tämä asia tuli minulle täytenä yllätyksenä. Olen aivan tyrmistynyt tästä. Mikä motivoi häiriökäyttäytyjiä käyttäytymään hyvin, jos koulusta pääsee ulos perseilemällä? Vissiin numeron 4 antamistakin yritetään viimeiseen asti välttää ja yritetään keksiä keinot numeron 5 antamiseen ja tähän painostaa rehtorit, jotta oppilas ei jää jumiin vaan pääsee eteenpäin. Muutenkin kaikki kurinpitokeinot nykypäivänä tuntuvat olevan vain näennäisiä, eikä oppilaan tarvitse reagoida niihin mitenkään. Olen ehkä vielä naiivi opettaja näin urani alussa, mutta eikö edes tuo jälki-istuntojen PAKOLLINEN istuminen todistuksen saamiseksi olisi tehokas keino huonon käytöksen suitsimiseksi.
Kommentit (42)
Ei kai siinä jos halutaan ummistaa silmät tälläseltä ja ihmetellä miksi pisa-tulokset laskee ja nykynuoret voi niin huonosti. Annetaan elää pellossa ja pErUsOiKeUdEt!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JOS on "huono" lähihoitajaoppilas, niin väkisin "puhutaan" läpi!
Tiedän, olen ollut arvioimassa. "ettei vaan jää ristiksi koululle" Tosi huonoa, koska silloin saattaa sattua huono työkaveri aikanaan vastaan, ei osaa mitään!
ÄLKÄÄ! uusiksi vaan harjoittelut!
Miten tuo voi tulla sinulle yllätyksenä, jos olet tuore opettaja ja siis ilmeisesti saanut oikein koulutuksenkin alalle?
Minulle on täysin selvää millaista meno kouluissa nykyään on, vaikka en ole koululaitoksen kanssa ollut tekemisissä enää pariinkymmeneen vuoteen.
Ja se meno on juuri tuollaista.
Jos jälki-istunto olisi pakollinen sitä määrämään tarvittaisiin oikeusistuin. Ei riittäisi open sana.
Se luultavasti tarkoittaisi, että jälki-istuntoon pitäisi tehdä muutoksenhakumahdollisuus ja siitä tulisi taas kustannuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, ap, tähän on tultu, mutta pohjalle on vielä matkaa. Oppilailla on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo voi tulla sinulle yllätyksenä, jos olet tuore opettaja ja siis ilmeisesti saanut oikein koulutuksenkin alalle?
Minulle on täysin selvää millaista meno kouluissa nykyään on, vaikka en ole koululaitoksen kanssa ollut tekemisissä enää pariinkymmeneen vuoteen.
Ja se meno on juuri tuollaista.
Ei meillä opettajakoulutuksessa käyty liiemmin tällaisia lainsäädännöllisiä asioita. Nyt tuli eteen tämä vasta käytännöntyössä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo voi tulla sinulle yllätyksenä, jos olet tuore opettaja ja siis ilmeisesti saanut oikein koulutuksenkin alalle?
Minulle on täysin selvää millaista meno kouluissa nykyään on, vaikka en ole koululaitoksen kanssa ollut tekemisissä enää pariinkymmeneen vuoteen.
Ja se meno on juuri tuollaista.
Ei meillä opettajakoulutuksessa käyty liiemmin tällaisia lainsäädännöllisiä asioita. Nyt tuli eteen tämä vasta käytännöntyössä.
Ap
Ei siellä opita opettajaksi. Siellä miellytetään ohjaavia opettajia.
Meillä oli koulussa erittäin kova kuri. Koulun sana oli laki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se luultavasti tarkoittaisi, että jälki-istuntoon pitäisi tehdä muutoksenhakumahdollisuus ja siitä tulisi taas kustannuksia.
Mitä hel*ettiä? Onko jälki-istunnostakin tehty jokin oikeusprosessi, josta voi valittaa? Ei v....
Koululla on velvollisuus antaa todistus suoritetusta opetuksesta/oppimisesta. Oppilaalla ei ole velvollisuutta istua jälki-istunnossa, mutta velvollisuus peruskoulun oppimäärän suorittamiseen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annat numerot todellisuuden mukaan eli kaikki nelosia.
Vierailija kirjoitti:
Koululla on velvollisuus antaa todistus suoritetusta opetuksesta/oppimisesta. Oppilaalla ei ole velvollisuutta istua jälki-istunnossa, mutta velvollisuus peruskoulun oppimäärän suorittamiseen on.
Mikä estää muuttamasta tätä lakia? Päättäjille viestiä tälläsestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo voi tulla sinulle yllätyksenä, jos olet tuore opettaja ja siis ilmeisesti saanut oikein koulutuksenkin alalle?
Minulle on täysin selvää millaista meno kouluissa nykyään on, vaikka en ole koululaitoksen kanssa ollut tekemisissä enää pariinkymmeneen vuoteen.
Ja se meno on juuri tuollaista.
Ei meillä opettajakoulutuksessa käyty liiemmin tällaisia lainsäädännöllisiä asioita. Nyt tuli eteen tämä vasta käytännöntyössä.
Ap
Ja aiemmin luulit, että jälki-istunto on jokin lakiin kirjattu juttu?
Vierailija kirjoitti:
Annat numerot todellisuuden mukaan eli kaikki nelosia.
Viime vuonna yritin antaa muutamalle, mutta rehtori painosti keksimään keinot antamaan numeron 5. Kyllä minulla olisi varmaan siitä huolimatta oikeus antaa numero 4 ja olla reagoimatta tähän painostukseen, mutta koska olen määräaikainen niin en tiedä, voiko rehtori vaihtaa minut toiseen, joka ei ole hankala ja vaikeuta koulun työtä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo voi tulla sinulle yllätyksenä, jos olet tuore opettaja ja siis ilmeisesti saanut oikein koulutuksenkin alalle?
Minulle on täysin selvää millaista meno kouluissa nykyään on, vaikka en ole koululaitoksen kanssa ollut tekemisissä enää pariinkymmeneen vuoteen.
Ja se meno on juuri tuollaista.
Ei meillä opettajakoulutuksessa käyty liiemmin tällaisia lainsäädännöllisiä asioita. Nyt tuli eteen tämä vasta käytännöntyössä.
Ap
Ja aiemmin luulit, että jälki-istunto on jokin lakiin kirjattu juttu?
No kyllähän siitä lukee perusopetuslaissa?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annat numerot todellisuuden mukaan eli kaikki nelosia.
Viime vuonna yritin antaa muutamalle, mutta rehtori painosti keksimään keinot antamaan numeron 5. Kyllä minulla olisi varmaan siitä huolimatta oikeus antaa numero 4 ja olla reagoimatta tähän painostukseen, mutta koska olen määräaikainen niin en tiedä, voiko rehtori vaihtaa minut toiseen, joka ei ole hankala ja vaikeuta koulun työtä.
Ap
Parempi antaa se armovitonen kuin yrittää olla rehellinen.
Tuttu opettaja vastasi minulle näin, kun kysyin tuosta nelosen antamisesta.
"Kyllä jokainen sen verran osaa, että kun kahden kesken katsotaan asiaa, niin keväälle saadaan se vitonen jokaiselle. Jokaisen kohdalla katsotaan erikseen se taso, mitä tarvitaan."
Eli nelosia ei anneta. Riittää, että osaa "jotakin" ja jos ei oikein osaa, pistetään rimaa himpun alemmas.
Ja sitten ihmetellään suureen ääneen, miten oppilaat eivät opi. Peruskouluikäiselläkö se vastuu pitäisi olla itsellään, kun koulu kuitenkin opettaa, että aina pääsee kuin koira veräjästä??
Ehdot takaisin, luokalle jättäminen takaisin ja koulupinnareille ja muille häiriökäyttäytyjille myös lomiksi/viikonlopuiksi sisäoppilaitostyyppinen koulu, missä opitaan koulun lisäksi käytöstapoja ja muita elämän perusasioita.
Annetaan koko järjestelmän kaatua mahdottomuuteensa. Asiat tunntetusti opitaan vasta kantapään kautta eli päättäjät herääväät todellisuuteen vasta sitten, kun maito on jo kokonaan kaatunut maahan. Kyllä tämä tullaan huomaamaan 10-20 vuoden päästä, kun osaamisen taso laskee entisestään ja tämä vaikuttaa omaan talouteemme. Juurisyihin ei jakseta aikaisemmin puuttua.
Aivan älytöntä. Eduskunnan olisi syytä ryhdistäytyä ja korjata tämä epäkohta pikimmiten!