HS: "Donald Trump käveli suoraan Kamala Harrisin virittämään ansaan"
Videot näyttävät sanailun lemmikkien syömisestä ja aborteista Viisi poimintaa kiihkeästä väittelystä.
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000010689101.html
Kommentit (17)
Elon Musk: Trump on liian vanha presidentiksi.
Elon Musk: "70-vuotta pitäsi olla presidentin iän yläraja. Tämän jälkeen aivot alkavat rappeutua hyvin nopeasti ja noin 80-vuotiaana vaurioita on jo aivan kaikilla."
Lähteet:
Elon Musk Says People Over 70 Should Not Run for Office
https://www.newsweek.com/elon-musk-joe-biden-donald-trump-election-age-…
Elon Musk says no one over 70 should be allowed in office
https://thehill.com/changing-america/enrichment/arts-culture/584552-elo…
Trump 🤣😂
Tämä on kaikki osa hänen viimeaikaista käyttäytymistään ja väitteitään, että Joe Biden tulee takaisin demokraattien ehdokkaaksi, tai että (Kamala) Harrisin kampanjatilaisuuksissa väkijoukkoja lisätään tekoälyllä.
Trump väitti sammaltaen Montanassa pitämässään kampanjatilaisuudessa, että Biden pyrkisi vielä takaisin presidenttiehdokkaaksi. Viikonloppuna ex-presidentti esitti täysin tuulesta temmattuja väitteitä siitä, että Kamala Harrisin vaalitilaisuuteen saapuneet ihmiset Detroitissa olisivat olleet tekoälyn tuotoksia.
Vaikuttaa seniililtä. Huolettaa, mutta toisaalta sen sammaltamisenkin ymmärtäisi isopapalta. Onhan Trump jo 80-vuotias.
Trump ajatteli, että on hyvä idea pilkata vamma-isia
Ja imitoida toimittajan pakkoliikkeitä ja sairaudesta vääntyneitä käsiä
Semmoista, ei sanoja
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Trump!
Trumpetti ei ole muuta kuin jättiläisvauva joka huutaa ja kiukuttelee.
Hesari hykertelee tyytyväisenä. Hesarin oma ehdokas on luonnollisesti se woke-kommari...
Vierailija kirjoitti:
Hesari hykertelee tyytyväisenä. Hesarin oma ehdokas on luonnollisesti se woke-kommari...
Kukas tää woke-kommari-ehdokas on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Trump!
Trumpetti ei ole muuta kuin jättiläisvauva joka huutaa ja kiukuttelee.
Entäs se hysteerinen, lähes pelottava hekottelija sitten.
Mihin tuossa pitäisi uskoa? Tasa-arvoisen paratiisin lupaamiseen? 😂
Kamala Harris on häikäilemätön pyrkyri. Siitäkin huolimatta tuhatkertaisesti Trumpia parempi vaihtoehto USA:n seuraavaksi presidentiksi.
USA:n vaalien vatvominen on ajan haaskausta.
Trum ja ei-Trump leirit ovat niin pysyvästi linnoittautuneet omiin leireihinsä että päättivät jo vuosia sitten ketä äänestävät.
Kukaan ei tule enää mielipidettään muuttamaan kun se on muuttunut uskonnoksi.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi turhaa pelleä.
Ei tässä ole kuin yksi turha (ja vaarallinen) pelle. Ja se ei ole Kamala Harris.
Vierailija kirjoitti:
Harris ei ole kummoinenkaan ehdokas. Kuuluvat molemmat samaan kategoriaan. Missä siellä on ne aihekysymykset vai onko noiden tilaisuuksien tarkoitus vain mätkiminen.
Harris täyttää ehdokkaan vaatimukset 110%
Harris ei ole Trump. Tämän lisäksi riittää että on hiilipohjainen elämänmuoto joka voi laillisesti asettua ehdokkaaksi niin saa automaattisesti niiden äänet jotka eivät äänestä Trumpia täysin riippumatta siitä mitä Trump sanoo, tekee tai edustaa.
Vierailija kirjoitti:
USA:n vaalien vatvominen on ajan haaskausta.
Trum ja ei-Trump leirit ovat niin pysyvästi linnoittautuneet omiin leireihinsä että päättivät jo vuosia sitten ketä äänestävät.
Kukaan ei tule enää mielipidettään muuttamaan kun se on muuttunut uskonnoksi.
Siellä kumminkin on aina se 10 prossaa joka ei ole vielä päättänyt. Vai miten muuten selität, että Trump on sekä voittanut että hävinnyt vaalit jo kertaalleen?
Trump ei noita vaaleja häviä, ihan sama mitä tapahtuu. Se olis voinut kaivaa vaikka kourallisen paskaa housuistaan ja pistää suuhunsa ja lahkolaisia muistuttavat kannattajat olis hurranneet silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harris ei ole kummoinenkaan ehdokas. Kuuluvat molemmat samaan kategoriaan. Missä siellä on ne aihekysymykset vai onko noiden tilaisuuksien tarkoitus vain mätkiminen.
Harris täyttää ehdokkaan vaatimukset 110%
Harris ei ole Trump. Tämän lisäksi riittää että on hiilipohjainen elämänmuoto joka voi laillisesti asettua ehdokkaaksi niin saa automaattisesti niiden äänet jotka eivät äänestä Trumpia täysin riippumatta siitä mitä Trump sanoo, tekee tai edustaa.
Harris ei ole myöskään Biden, tämäkin ulottuvuus tässä on
Harris ei ole kummoinenkaan ehdokas. Kuuluvat molemmat samaan kategoriaan. Missä siellä on ne aihekysymykset vai onko noiden tilaisuuksien tarkoitus vain mätkiminen.