Lue keskustelun säännöt.
Kirjoitustaidolla ei oo mitään tekemistä ihmisen älykkyyden kanssa
10.09.2024 |
Tässä moni menee vikaan kun näin ajattelee
Se vaan kertoo sen että ihminen on perehtyny kirjoittamisen taitoon, älykkyydellä sillä ei ole mitään tekemistä
Katsokaa somea ja vaikka tätä palstaa, onko täällä oikeasti älykkäitä ihmisiä vaikka kirjoitustaitoa löytyy? En mä ainakaan näe
Kirjoitustaito ei kerro mitään ihmisestä.
Jos ihminen pitää itseään älykkäänä sen takia, matka älykkyyteen on todellakin pitkä
Kommentit (13)
Kuitenkin vedän sen perusteella tiettyjä johtopäätöksiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulla, luku- ja kirjoitustaidottomalla VKK-apukoululaisella ei ole sen enempää kirjoitustaitoa kuin älykkyyttäkään.
Onhan. Ap:n aloitus on tästä hyvä esimerkki.
Summa summarum: ap on niin tyhmä että häneltä uupuu kyky arvioida omaa kognitiivista kyvykkyyttään suhteessa muihin.
Mut ap ei hätää, se ei ole sinun vika, älä esitä tietäväsi ja pyri olemaan hyvä tyyppi niin sinäkit voit elää rakentavan ja hyvän elämän vaikeasta lähtötilanteestasi huolimatta. <3
Matemaattisilla taidoillako on sitten tosi älykäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä älykkyys näkyy kykynä kommunikoida selkeästi ja asiallisesti.
Kyllä, kirjoitustaidolla ja älykkyysosamäärällä on selkeä positiivinen korrelaatio tutkitusti. Eli suomeksi, mitä älykkäämpi, sitä parempi kirjoittaja, yleensä ottaen. Korrelaatio ei tietenkään selitä yksilötason syy-seuraussuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matemaattisilla taidoillako on sitten tosi älykäs.
Voi olla matemaattisesti älykäs ja lahjakas mutta ei se ole ainoa juttu joka tekee ihmisestä älykkään. Pidän älykkyyttä jokseenkin kokonaisvaltaisena ominaisuutena ihmisessä. Ja sitä joko on tai ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matemaattisilla taidoillako on sitten tosi älykäs.
Voi olla matemaattisesti älykäs ja lahjakas mutta ei se ole ainoa juttu joka tekee ihmisestä älykkään. Pidän älykkyyttä jokseenkin kokonaisvaltaisena ominaisuutena ihmisessä. Ja sitä joko on tai ei ole.
Kokonaisvaltainen ominaisuus on juuri se älykkyys, jota älykkyysosamäärällä mitataan. Ja sitä joko on tai ei ole. Tälläinen höpinä vaikkapa tunneälystä tai älykkyyden useista "lajeista" on mutu- ja fiilistason mielipiteitä vailla tutkittua pohjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain määrin samaa mieltä. Mulla on huono ulosanti/kapea sanavarasto, mutta saan kyllä hiottua teksteistä erinomaisia jos saan käyttää rajattomasti aikaa. Ylppäreissä aikaa oli vain se tietty määrä ja siksi kirjoitin vain cum lauden, vaikka tokarissa äikästä aina 9 tai 10. Muutenkin keskiarvo oli yli ysin eliittilukiossa, joten tyhmä en ole vaikka sanoja joudun hakemaan ja pilkut menee välillä mihin sattuu.
Kielellinen lahjakkuus on ysi mitattavissa olevan älykkyyden parametreistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aivain samoja mieltä aloitajan kanssa. Lisäksi maapallo on liteä.
ok