Lue keskustelun säännöt.
Yksityishenkilö lastenhoitajana (jatkuvasti)
18.04.2011 |
Eli mahdollisesti äitini saattaisi alkaa hoitaa lapsiamme äitiyslomani ja lyhyen hoitovapaan jälkeen, pienemmän ollessa noin 1,5 v.
Mitä tämä tarkoittaa tukien kannalta? Voiko äitini saada hoitorahan suoraan itselleen? Jos haluamme maksaa hänelle oikeasti palkkaa, mitä luokkaa ylimääräiset sosiaalimaksut ovat? Mitä luokkaa yksityisen hoidon tuki on ja saako silloin enää hoitorahaa? Mitä meidän pitäisi tietää?
Äitini on työtön eli vaihtoehtoina olisi se, että hän hoitaisi lapsia ilmaiseksi (mutta nostaisi työttömyyskorvauksen) kunnes saa töitä tai sitten se, että ihan virallisesti palkkaisimme hänet.
Kommentit (19)
jos lasta hoitaa mummo, mummolle ei makseta yksityisenhoidon tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityisen hoidon tuki
Lasten yksityisen hoidon tukea voi hakea perhe, jonka alle kouluikäistä lasta hoitaa perheen palkkaama hoitaja tai yksityinen päivähoidon tuottaja.
Lasten yksityisen hoidon tukeen kuuluu hoitoraha sekä perheen tulojen perusteella hoitolisä. Molemmat maksetaan erikseen jokaisesta tukeen oikeuttavasta lapsesta.
Milloin yksityisen hoidon tuen voi saada?
Yksityisen hoidon tuen edellytyksenä on, että lapsi ei ole kunnan järjestämässä päivähoidossa eikä hänelle ole varattu sieltä hoitopaikkaa. Osallistuminen kunnan järjestämään esiopetukseen vuotta ennen koulun alkua ei estä tuen saamista.
Yksityisen hoidon tuen saaminen edellyttää aina, että lapsen hoitaja
* ei ole saman perheen jäsen
* on yksityishenkilö, jonka kanssa perhe on tehnyt vähintään 1 kuukauden työsopimuksen ja jonka kunta on hyväksynyt päivähoidon tuottajaksi tai
* on muu päivähoidon tuottaja (henkilö tai yhteisö), jonka kunta on hyväksynyt päivähoidon tuottajaksi.
Lasta voi hoitaa sukulainen (esim. isovanhempi), jos olet tehnyt hänen kanssaan työsopimuksen ja maksat hänelle palkkaa. Jos perheessä on alle 3-vuotias lapsi, voit hakea lapsillesi kotihoidon tukea, jolloin sukulainen voi hoitaa lapsia ilman työsopimusta.
Tukea voidaan maksaa myös perheen muista alle kouluikäisistä lapsista, kun heitä hoitaa kunnan hyväksymä hoitaja. Pidennetyn oppivelvollisuuden piiriin kuuluvista lapsista myönnetään yksityisen hoidon tukea sen vuoden heinäkuun loppuun, jolloin lapsi täyttää 7 vuotta.
Yksityisen hoidon tukea voi hakea ainoastaan vanhempi, joka asuu lasten kanssa samassa taloudessa. Ns. etävanhemmalla ei ole oikeutta tukeen.
Kela maksaa tuen aina palkkaamallesi hoitajalle tai päivähoidon tuottajalle. Yleensä hoitomaksut ovat tukea suuremmat, ja maksat hoitomaksusta itse loput. Tuki on aina enintään lapsen hoitomaksun suuruinen. Vaikka tuki maksetaan hoitajalle, haet tuen kuitenkin itse Kelasta.
Kun palkkaat yksityisen hoitajan
Yksityisen hoidon tuki on veronalainen, ja yleensä Kela tekee tuesta ennakonpidätyksen ennen kuin se maksaa tuen hoitajalle (poikkeuksena hoitajat, joilla on ennakkoperintärekisteriote). Kun palkkaat työsuhteisen hoitajan lapselle, toimit hoitajan työnantajana.
Sinun tulee työnantajana pidättää ennakko maksamastasi palkkaosuudesta ja lisäksi maksaa sosiaaliturvamaksu. Työantajan on myös huolehdittava tarvittavista lakisääteisistä vakuutusmaksuista, joita ovat työttömyysvakuutusmaksu, työeläkemaksu, tapaturmavakuutus ja ryhmähenkivakuutus. Sosiaaliturva- ja vakuutusmaksuista perhe huolehtii koko palkan osalta, myös Kelan maksamasta tuen osuudesta.
Tarkempia tietoja saat Kelan esitteestä Tietoa työnantajille sekä Kotitalous työnantajana -esitteestä (2007).
Ilmoitusvelvollisuus
Muista ilmoittaa Kelaan välittömästi, jos lapsen hoitojärjestelyt tai perheen tulot muuttuvat. Kela tarkistaa hoitolisän muun muassa, jos perheen tulot muuttuvat.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/170701124416EH
on 160,63 € (+mahdollinen hoitolisä ja/tai kuntalisä) ja se maksetaan suoraan hoitajalle.
Kotihoidontukihan on isompi, mutta se maksetaan vanhemmalle tai muulle huoltajalle.
Hankala tilanne... Kaikkein edullisinta taloudellisesti olisi, että lapsemme olisivat kunnallisessa päivähoidossa, jolloin maksaisimme heistä vain 500 e / kk, ja äitini saisi työttömyyskorvauksen. Toisaalta älytöntä, koska mummo hoitaisi mielellään. Ei vaan ole mahdollista, että hän jäisi hoitamaan lapsia tuolla pelkällä kotihoidon tuella, enhän voisi mitenkään vaatia häntä elämään niin pienellä tuella. Jos taas maksaisimme hänelle palkkaa, siihen menisi kaikkine maksuineen jopa enemmän kuin minun palkkani kokonaan. Mikä ei ole myöskään mahdollista, juuri ja juuri miehen palkalla ja kotihoidontuella selviäisimme, jos minä olisin kotona. Olin luullut, että tuo yksityisen hoidon tuki olisi suurempi. Olisihan tuo iso säästö yhteiskunnalle olla laittamatta lapsia päiväkotiin.
Sitten jäisi vielä kotihoidon tuen nostaminen ja sen lisäksi esim. 1000 e / kk pimeästi mummolle.. tai sitten se, että mummo nostaisi työttömyyskorvausta..
Hankalaa, kun tämä olisi ihannetilanne sekä lasten että mummon kannalta, saisivat olla toistensa kanssa. Jollakin meidän kaikkien pitäisi vaan elääkin.
huomioineet laskelmissanne, että jos palkkaatte mummon ihan virallisesti, saatte itsellenne kotihoidontuen?
#6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
huomioineet laskelmissanne, että jos palkkaatte mummon ihan virallisesti, saatte itsellenne kotihoidontuen? #6
Siis saadaanko me se kotihoidontuki plus mummo vielä sen yksityisen hoidon tuen? Ok, tämän ymmärsin siis väärin ja ihmettelinkin, kun tuo yksityisen hoidon tuki on vielä kotihoidon tukea pienempi. Tämä helpottaisi jo jonkin verran asiaa.
yksityisen hoidon tuki ovat vaihtoehtoiset. Niitä ei sii voi saada molempia.
Tarkoitin, että saatte molempien palkkatulot + kotihoidontuen.
t. #6
huomioineet laskelmissanne, että jos palkkaatte mummon ihan virallisesti, saatte itsellenne kotihoidontuen? #6
Siis saadaanko me se kotihoidontuki plus mummo vielä sen yksityisen hoidon tuen? Ok, tämän ymmärsin siis väärin ja ihmettelinkin, kun tuo yksityisen hoidon tuki on vielä kotihoidon tukea pienempi. Tämä helpottaisi jo jonkin verran asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis saisitte, vaikka maksaisitte mummolle "pimeästi". KELA ei perään hauku, mutta verottaja saattaa haukkua, jos saa tuon selville...
t. #6
Kotihoidontuki ja yksityisen hoidon tuki ovat vaihtoehtoiset. Niitä ei sii voi saada molempia.
Tarkoitin, että saatte molempien palkkatulot + kotihoidontuen.
t. #6
huomioineet laskelmissanne, että jos palkkaatte mummon ihan virallisesti, saatte itsellenne kotihoidontuen? #6
Siis saadaanko me se kotihoidontuki plus mummo vielä sen yksityisen hoidon tuen? Ok, tämän ymmärsin siis väärin ja ihmettelinkin, kun tuo yksityisen hoidon tuki on vielä kotihoidon tukea pienempi. Tämä helpottaisi jo jonkin verran asiaa.
esim. Keski-Uudenmaan kunnissa tämä olisi mahdollista. Kunta maksaa mummolle korvauksen lapsesta, sinä kunnalle hoitomaksun kunnan taksojen mukaan. Edellyttää, että mummo kelpaa kunnan hyväksymäksi hoitajaksi (ei rikoustaustaa, terveys hyvä, hoitopaikka on turvallinen ym). Systeemiä kutsutaan ostopalvelu perhepäivähoidoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli lapset voivat olla hoidossa esim. max 5 h/päivä, jolloin hoitomaksu olisi 60% täysimääräisestä maksusta. Lisäksi lapsi voi olla hoidosta säännöllisesti poissa 4-12 päivää kuukaudessa, jolloin hyvitetään 4% per päivä. Näin Helsingissä, mutta soita minkä tahansa lähiseudun päiväkodin pomolle ja kysele tarkemmin. Jos lapsilla olisi halvempi osa-aikainen hoitopaikka, saisi mummo työttömyyskorvauksensa ja pystyisi hoitamaan lapsia silloin, kun he eivät ole hoidossa. Mummokin saisi vapaapäiviä ja voisi hakea töitä. Lisäksi lapsilla olisi hoitopaikka turvana, jos mummo äkillisesti työllistyisikin tai joutuisi kurssille.
sieltä saat eurolleen tietää paljonko saisitte ja mitä tukia.
Palkan bruttomäärän päälle lasket n 25% työnantajamaksuja päälle.
Oikeasti ei kannata täällä arvailla koska monissa kunnissa on eri käyntäntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain Espoossa kuntalisä yksityisen hoidon tukeen on aika isokin. Meillä lapsi yksityisessä päiväkodissa ja meidän kunta maksaa yksityisen hoidon tuen kuntalisää sen verran että me maksetaan sama mikä kunnan päiväkotiin.
Jos lapset on mummon hoidossa ja saa palkkaa, niin mummolle kertyy myös eläke noista ajoista. Ja tietenkin ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen päivätkin nollautuu jossain vaiheessa. Joten kyllä minä ottaisin mummon hoitajaksi ihan rehellisesti palkattuna. Jos teillä menee 500 kunnalliseen päivähoitomaksuun, ja sen päälle mummo saa ne yksityisen hoidon tuet, niin kyllä siitä alkaa pikkuhiljaa kertyä sen verran mitä saa työttömyyskorvausta, ellei mummo sitten saa ansiosidonnaista jonkun ison palkan perusteella.
siis saisitte, vaikka maksaisitte mummolle "pimeästi". KELA ei perään hauku, mutta verottaja saattaa haukkua, jos saa tuon selville... t. #6
Kotihoidontuki ja yksityisen hoidon tuki ovat vaihtoehtoiset. Niitä ei sii voi saada molempia. Tarkoitin, että saatte molempien palkkatulot + kotihoidontuen. t. #6
huomioineet laskelmissanne, että jos palkkaatte mummon ihan virallisesti, saatte itsellenne kotihoidontuen? #6
Siis saadaanko me se kotihoidontuki plus mummo vielä sen yksityisen hoidon tuen? Ok, tämän ymmärsin siis väärin ja ihmettelinkin, kun tuo yksityisen hoidon tuki on vielä kotihoidon tukea pienempi. Tämä helpottaisi jo jonkin verran asiaa.
Jos me haluttaisiin maksaa mummolle ihan virallisesti, niin voidaanko me valita, että otetaan silti tuo kotihoidon tuki vai onko pakko ottaa yksityisen hoidon tuki? Se on minusta noissa summissa hassua, että yksityisen hoidon tuki on niinkin paljon kotihoidon tukea pienempi, jos ne kerran ovat vaihtoehtoiset.
Osa-aikahoidon kannalla en ole siksi, että en haluaisi laittaa noin pientä päiväkotiin, mieluummin jäisin sitten kotiin itse.
Tiedän, että tarkalleen saisi tietää kun soittaisi KELAlle, ei vaan vielä ole ihan ajakohtainen tämä asia oikeasti (eli olen siis vasta äitiyslomalle jäämässä), kunhan hyvissä ajoin mietimme vaihtoehtoja..
Kiitos kaikille asiaa vastanneille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3-vuotias lapsi voi valita jomman kumman tuen. Kotihoidotukeahan ei saa, jos perheessä ei ole alle 3-vuotiaita lapsia.
KELAN sivuilla on esimerkkejä siitä, miten tukia voi saada, jos osa lapsista on alle ja osa yli 3-vuotiaita.
#6
siis saisitte, vaikka maksaisitte mummolle "pimeästi". KELA ei perään hauku, mutta verottaja saattaa haukkua, jos saa tuon selville... t. #6
Kotihoidontuki ja yksityisen hoidon tuki ovat vaihtoehtoiset. Niitä ei sii voi saada molempia. Tarkoitin, että saatte molempien palkkatulot + kotihoidontuen. t. #6
huomioineet laskelmissanne, että jos palkkaatte mummon ihan virallisesti, saatte itsellenne kotihoidontuen? #6
Siis saadaanko me se kotihoidontuki plus mummo vielä sen yksityisen hoidon tuen? Ok, tämän ymmärsin siis väärin ja ihmettelinkin, kun tuo yksityisen hoidon tuki on vielä kotihoidon tukea pienempi. Tämä helpottaisi jo jonkin verran asiaa.
Jos me haluttaisiin maksaa mummolle ihan virallisesti, niin voidaanko me valita, että otetaan silti tuo kotihoidon tuki vai onko pakko ottaa yksityisen hoidon tuki? Se on minusta noissa summissa hassua, että yksityisen hoidon tuki on niinkin paljon kotihoidon tukea pienempi, jos ne kerran ovat vaihtoehtoiset.
Osa-aikahoidon kannalla en ole siksi, että en haluaisi laittaa noin pientä päiväkotiin, mieluummin jäisin sitten kotiin itse.
Tiedän, että tarkalleen saisi tietää kun soittaisi KELAlle, ei vaan vielä ole ihan ajakohtainen tämä asia oikeasti (eli olen siis vasta äitiyslomalle jäämässä), kunhan hyvissä ajoin mietimme vaihtoehtoja..
Kiitos kaikille asiaa vastanneille.
että ainakaan tavalliseen hoitolisään ei kunnassamme ole mitään kuntalisiä.
Mummo saa ansiosidonnaista yli 2000 e palkasta ja työllistyminenkin voisi olla mahdollista, joten siksi en ihan kamalan vähän kehtaisi maksaa. Toisaalta, olisi tuo lastenhoito kevyempää kuin hänen oikea työnsä. No, pitää laskeskella ja varmaan rohkaistua kysymään mummoltakin hänen mielestään sopivaa kuukausisummaa.
"Jos perheessä on useampia lapsia, perhe voi valita lapsikohtaisesti kotihoidon tai yksityisen hoidon tuen lapsen iän ja hoitopaikan tai hoitajan mukaan. Perhe voi siis saada samanaikaisesti sekä kotihoidon että yksityisen hoidon tukea, kun niitä maksetaan eri lapsista. Samasta lapsesta ei makseta molempia hoitotukia samanaikaisesti."
Tämä löytyy linkistä
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/210202103059EH?OpenDocument
Kannattaa muistaa myös se, että yksityisen hoidon tuki on per lapsi. Meillä myös kunta maksaa yksityisen hoidon tukeen kuntalisää, joka on 200e /lapsi. Kahden lapsen hoitoon saa siis täällä yhteensä yli 720e tukea ja se maksetaan suoraan hoidon tuottajalle.
Kannattaa tarkistaa omalta kunnalta, maksaako se tällaiseen kuntalisää.
Kannattaa muistaa myös se, että yksityisen hoidon tuki on per lapsi. Meillä myös kunta maksaa yksityisen hoidon tukeen kuntalisää, joka on 200e /lapsi. Kahden lapsen hoitoon saa siis täällä yhteensä yli 720e tukea ja se maksetaan suoraan hoidon tuottajalle. Kannattaa tarkistaa omalta kunnalta, maksaako se tällaiseen kuntalisää.
Ok, kiitos myös numerolle 6/20. Eli siis voisimme ottaa alle 3-vuotiaasta kotihoidon tuen JA yli 3-vuotiaasta yksityisen hoidon tuen. Nyt vaan pitää laskeskella näiden mukaan, että kuinka isoa palkkaa pystyisimme maksamaan ja kelpaisiko se mummolle.
Itselleni riittäisi, jos meille jäisi käteen saman verran kuin silloin, jos minä olisin kotona. Tavallaan voittaisin töihin menolla sen, että tykkään tehdä töitä ja työllistäisin mummon ja lasten ei tarvitsisi mennä päiväkotiin. Taloudellisista seikoista ei ole kyse muuten kuin niin, että meidän pitäisi saada saman verran rahaa kuin minun ollessani kotona ja mummon pitäisi saada ansiosidonnaisensa verran. Lisäksi pitää ottaa huomioon nuo työnantajamaksut, jotka vaikuttavat tähän yhtälöön.
niin oletteko kysyneet saisiko hänen palkkaamiseensa palkkatukea? Suosittelen, että teette ihan palkkasuhteen, ei sitte tule ongelmia verottajan ym. kanssa.