Häkämies haluaa yhä ulkomaista työvoimaa

Ja jos ihminen ei ole löytänyt kolmeen kuukauteen töitä niin miksi hänen pitäisi yhä elää suomalaisten veronmaksajien piikkiin? Miksi pitäisi saada elää 6 kk veronmaksajien piikkiin, jos ei ole välttämättä aiemmin maksanut yhtään veroja Suomeen?

Voisiko joku selittää, että mitä Suomi hyötyisi tästä? Miksi pitäisi olla jotenkin hirveän ihastunut tähän maksajan rooliin?

Ap

Oletko pierukalle, ja kuva olis kiva?

Romutetaan työehdoista sopiminen ja sitten töihin ihmisiä, jotka tekevät vaikka kolmella eurolla tunti, kunhan saavat olla täällä.

Vierailija kirjoitti:

Romutetaan työehdoista sopiminen ja sitten töihin ihmisiä, jotka tekevät vaikka kolmella eurolla tunti, kunhan saavat olla täällä.

Nämä opiskelijat, joilla on korkeakoulututkinto eivät kyllä tee 3 eurolla tunti. He löytävät ulkomailta parempaa työtä. Ei voi sekoittaa huippuasiantuntijaa ja matalapalkkatyötä keskenään.

Ei Suomella ole oikein enää mitään tarjottavaa ulkomaalaisille huippuasiantuntijoille, kun turvallisuus, päivähoito ja koulu on jo pilattu. Suomi teki väärän valinnan, kun nämä kuplaantuneet ihmiset saivat päättää asioista. Toki kehitysmaalaisia kiinnostaa yhä raha, kun ei edes vastineeksi tarvitse tehdä töitä. Tämä taas karkottaa ne huiput pois.

Vierailija kirjoitti:

Ja jos ihminen ei ole löytänyt kolmeen kuukauteen töitä niin miksi hänen pitäisi yhä elää suomalaisten veronmaksajien piikkiin? Miksi pitäisi saada elää 6 kk veronmaksajien piikkiin, jos ei ole välttämättä aiemmin maksanut yhtään veroja Suomeen?

Voisiko joku selittää, että mitä Suomi hyötyisi tästä? Miksi pitäisi olla jotenkin hirveän ihastunut tähän maksajan rooliin?

Ap

Miksi eläisi päivääkään suomaaisten piikkiin jos on tullut suomeen työvoimapulan takia. Silloinhan ei mitään pulaa ole eikä tarvetta ja voi painua kotimaahansa.

Vierailija kirjoitti:

Ja jos ihminen ei ole löytänyt kolmeen kuukauteen töitä niin miksi hänen pitäisi yhä elää suomalaisten veronmaksajien piikkiin? Miksi pitäisi saada elää 6 kk veronmaksajien piikkiin, jos ei ole välttämättä aiemmin maksanut yhtään veroja Suomeen?

Voisiko joku selittää, että mitä Suomi hyötyisi tästä? Miksi pitäisi olla jotenkin hirveän ihastunut tähän maksajan rooliin?

Ap

Eiköhä tuo luku sisällä myös suomalaiset poismuuttajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Romutetaan työehdoista sopiminen ja sitten töihin ihmisiä, jotka tekevät vaikka kolmella eurolla tunti, kunhan saavat olla täällä.

Nämä opiskelijat, joilla on korkeakoulututkinto eivät kyllä tee 3 eurolla tunti. He löytävät ulkomailta parempaa työtä. Ei voi sekoittaa huippuasiantuntijaa ja matalapalkkatyötä keskenään.

 

Ei Suomella ole oikein enää mitään tarjottavaa ulkomaalaisille huippuasiantuntijoille, kun turvallisuus, päivähoito ja koulu on jo pilattu. Suomi teki väärän valinnan, kun nämä kuplaantuneet ihmiset saivat päättää asioista. Toki kehitysmaalaisia kiinnostaa yhä raha, kun ei edes vastineeksi tarvitse tehdä töitä. Tämä taas karkottaa ne huiput pois.

Miksi pitäisi ulkomaalaisille olla mitään tarjolla, jos ei suomalaisillekaan ole töitä.

Vierailija kirjoitti:

Romutetaan työehdoista sopiminen ja sitten töihin ihmisiä, jotka tekevät vaikka kolmella eurolla tunti, kunhan saavat olla täällä.

Tuolla tyylillä lähtisi ne viimeisetkin ylemmän korkeakoulututkinnon saaneet Suomesta. Kun ulkomailla ansaitsee enemmän niin miksi jäisi tänne. Loppuisi pian kaikki tuet myös työttömiltä, kun ei olisi verotuloja. Ei yhteiskunta toimi niin, että pelkästään johtajilla on hyvin asiat, vaan myös työntekijöillä tulee olla hyvin asiat. Korkeasti koulutetut asiantuntijat pyörittävät tätä yhteiskuntaa, johtaja voidaan aina vaihtaa.

Suomessa työnantajat ovat ylipäätään nirsoja palkkaamaan ihmisiä ja ulkomaalaisille ei korosteta opinnoissa riittävästi, että suomen kieli on todella tärkeä osata, jos mielii töihin Suomeen. Jos 4000 ei opi suomea riittävästi niin eivät he ole täällä suomea varten, todennäköisesti eivät edes alunperin ole ajatelleet jäävänsä tänne.

Tottakai haluaa, sitä halpaa orjatyövoimaa, kuten kaikki työnantajat. Haluavat pakottaa myös suomalaiset siihen muuttamalla työlainsäädäntöä Eduskunnan kautta. Eduskunta on ihan EK:n ja työnantajaliiton sätkynukke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Romutetaan työehdoista sopiminen ja sitten töihin ihmisiä, jotka tekevät vaikka kolmella eurolla tunti, kunhan saavat olla täällä.

Nämä opiskelijat, joilla on korkeakoulututkinto eivät kyllä tee 3 eurolla tunti. He löytävät ulkomailta parempaa työtä. Ei voi sekoittaa huippuasiantuntijaa ja matalapalkkatyötä keskenään.

 

Ei Suomella ole oikein enää mitään tarjottavaa ulkomaalaisille huippuasiantuntijoille, kun turvallisuus, päivähoito ja koulu on jo pilattu. Suomi teki väärän valinnan, kun nämä kuplaantuneet ihmiset saivat päättää asioista. Toki kehitysmaalaisia kiinnostaa yhä raha, kun ei edes vastineeksi tarvitse tehdä töitä. Tämä taas karkottaa ne huiput pois.

Miksi pitäisi ulkomaalaisille olla mitään tarjolla, jos ei suomalaisillekaan ole töitä.

Niin Häkämies sanoo tänään Kauppalehdessä, että näille pitäisi olla myös palvelut ja heitä kohtaan pitäisi ajatella suvaitsevaisesti. Tällaisia nämä oikeasta elämästä vieraantuneet EK:n johtajat ovat.

Ap

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos ihminen ei ole löytänyt kolmeen kuukauteen töitä niin miksi hänen pitäisi yhä elää suomalaisten veronmaksajien piikkiin? Miksi pitäisi saada elää 6 kk veronmaksajien piikkiin, jos ei ole välttämättä aiemmin maksanut yhtään veroja Suomeen?

Voisiko joku selittää, että mitä Suomi hyötyisi tästä? Miksi pitäisi olla jotenkin hirveän ihastunut tähän maksajan rooliin?

Ap

Eiköhä tuo luku sisällä myös suomalaiset poismuuttajat.

Väitätkö, että EK valehtelisi tai kertoisi muunneltua totuutta? LOL

Ap

Häkämies siis haluaa ennemmin ulkomailta työvoimaa kuin suomalaisista työttömistä. Koulutustakin ajetaan alas ettei se työtön ala kouluttautumaan. Mä en näe mitään varsinaista järkeä näiden ek ja kokoomus tyyppien toiminnassa. Kulutusmarkkinat loppuu 3-5 euron tuntipalkoilla. Palkkojen polkemista sillä paikallisella (sanelulla) sopimisella haetaan. Hallitus on antanut mallia mikä on se heidän käsitys sopimisesta, se on sanelu. 

No joo uudistus on heikennys ja ruotsin malli oli varmaan greta tai jotain kun ei se ihan ollut sitä mitä pullaposki selitti.

Totta kai työvoimaa halutaan kolmansien maiden kansalaisista, koska he ilahtuvat 500 euron kk palkasta ja ovat tottuneet orjuuttaviin työehtoihin. Tänne suomi on menossa. 



Itse Jenkeissä kauan asuneena katselen popcornien kanssa tätä suomen alasajoa. Tälläkin palstalla Kokoomuksen vaalivoiton edessä moni duunari iloitsi, että hyvä vain että jatkossa potkujen antaminen on helpompaa. Heillä oli perusteluina ikisaikuttajat jne. 



Totuus on se, että suurin osa johtajista ei ajattele muuta kuin rahaa ja on mukana monta sadistiakin. Nämä laittavatkin jatkossa pihalle kaikki, joita orjuutusmeininki ei kiinnosta, ja jotka ovat "hankalia". Jenkeissä esimerkiksi loman peruminen on aika normaalia, ja puhelimeen pitää vastata käytännössä 24-7.

Suomalaiset ovat niin tottuneita hyviin oikeuksiinsa, etteivät he voi uskoa, että joka paikassa niitä ei ole, eikä kohta suomessakaan. NIITÄ etuja ette saa takaisin millään. Itsekin yrittäjä, mutta Kokoomus on vienyt Suomen perikatoon. Olen aina ollut ylpeä esimerkiksi siitä, ettei Stadissa ole kodittomia siinä määrin kuin täällä. Se tulee muuttumaan lähitulevaisuudessa. 

Kukaan tervejärkinen koulutettu ei tule suomeen töihin verotettavaksi hengiltä ja pois lähtiessään vielä maastapoistumis vero.

Uskomatonta, mutta totta.

Kuka oikeasti ymmärtää, että mitä EK oikein haluaa, koska toimivaa yhteiskuntaa ei tehdä sillä, että on suurituloiset johtajat ja kaikki muut ovat matalapalkkaisia? Ensinnäkin se johtaa korkeakoulutettujen muuttoon ulkomaille ja sen jälkeen Suomessa olisi vain johtajat ja huonoa suomea puhuvat matalasti koulutetut. Kaikki näivettyisi, myös suomen kieli ja väestö ihan oikeasti vaihtuisi. Onko tällaisilla Häkämiehillä omia lapsia ja ihan oikeastiko he haluaisivat asua tällaisessa yhteiskunnassa? Vai ovatko nämä niin tyhmiä, etteivät osaa visioida tulevaisuutta millään tavalla?

Ap

Häkämiehen unelma:

Meyerin Turun-telakalla ongelmia ulkomaisten työntekijöiden kohtelussa

Intialaiset insinöörit suunnittelivat luksuslaivaa harjoittelijapalkalla

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/06/22/meyerin-turun-telakalla-ongelm…

Vierailija kirjoitti:

Häkämies siis haluaa ennemmin ulkomailta työvoimaa kuin suomalaisista työttömistä. Koulutustakin ajetaan alas ettei se työtön ala kouluttautumaan. Mä en näe mitään varsinaista järkeä näiden ek ja kokoomus tyyppien toiminnassa. Kulutusmarkkinat loppuu 3-5 euron tuntipalkoilla. Palkkojen polkemista sillä paikallisella (sanelulla) sopimisella haetaan. Hallitus on antanut mallia mikä on se heidän käsitys sopimisesta, se on sanelu. 

 

No joo uudistus on heikennys ja ruotsin malli oli varmaan greta tai jotain kun ei se ihan ollut sitä mitä pullaposki selitti.

Sekoomuslainen pääministeri Urpo ei todellakaan neuvottele mistään: hän sanelee.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai työvoimaa halutaan kolmansien maiden kansalaisista, koska he ilahtuvat 500 euron kk palkasta ja ovat tottuneet orjuuttaviin työehtoihin. Tänne suomi on menossa. 



Itse Jenkeissä kauan asuneena katselen popcornien kanssa tätä suomen alasajoa. Tälläkin palstalla Kokoomuksen vaalivoiton edessä moni duunari iloitsi, että hyvä vain että jatkossa potkujen antaminen on helpompaa. Heillä oli perusteluina ikisaikuttajat jne. 



Totuus on se, että suurin osa johtajista ei ajattele muuta kuin rahaa ja on mukana monta sadistiakin. Nämä laittavatkin jatkossa pihalle kaikki, joita orjuutusmeininki ei kiinnosta, ja jotka ovat "hankalia". Jenkeissä esimerkiksi loman peruminen on aika normaalia, ja puhelimeen pitää vastata käytännössä 24-7.

Suomalaiset ovat niin tottuneita hyviin oikeuksiinsa, etteivät he voi uskoa, että joka paikassa niitä ei ole, eikä kohta suomessakaan. NIITÄ etuja ette saa takaisin millään. It

24/7 "elämä" on perseestä

Jyri Häkämiehellä on todella nariseva puheääni.

Häkämies on rikkaiden taloudenhoitaja.