Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Helsinki-Vantaalla täysi kaaos, TAAS!

Vierailija
04.09.2024 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010676296.html

Uuden hienon terminaalin piti poistaa nämä ongelmat, miten kävi?!?

Tunnetusti lentokentän liikkeiden vuokrat on kovat eikä porukalle jää aikaa tehdä ostoksia kun pitää juosta koneeseen. Yrittäjät, nouskaa tekin kapinaan. Matkustajana olen jo täysin turhautunut tähän pelleilyyn.

Kuka on tästä vastuussa?

 

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Firma joka on ostettu hoitamaan palavelu voisi vastat rehellisesti.

Uudet rajoitukset oli hyvissä ajoin tiedossa ja sen tiedettiin aiheuttavan ruuhkia. Vain kolme linjastoa käytössä.

Ostiko Finavia liian pienen palvelupaketin? 

Vierailija
2/28 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maalaisjuntit ja EU:n muuttuvat säädökset ovat syypäitä ruuhkiin. Jos matkustamoon ei saa käsimatkatavaroissa viedä nesteitä kuin 100m pakkauksissa niin silloin ei saa viedä. Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää, mutta kun keskimääräisen lentomatkustajan äo on jotain 70 luokkaa niin tulos on tämä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Linjastoja oli käytössä vain kolme, haloooo!

Koneita on muistaakseni 17 kpl.

Vierailija
4/28 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En edes ymmärrä, miksi jotain nesteitä om pakko ottaa jollekin lyhyelle lennolle, tai edes pitkälle. Vauvanruuan ymmärrän. 

Vierailija
5/28 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maalaisjuntit ja EU:n muuttuvat säädökset ovat syypäitä ruuhkiin. Jos matkustamoon ei saa käsimatkatavaroissa viedä nesteitä kuin 100m pakkauksissa niin silloin ei saa viedä. Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää, mutta kun keskimääräisen lentomatkustajan äo on jotain 70 luokkaa niin tulos on tämä.

Eihän nuo nesteet ole olleet edes oikea syy ruuhkiin. Liian vähän väkeä pidetään töissä.

Vierailija
6/28 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maalaisjuntit ja EU:n muuttuvat säädökset ovat syypäitä ruuhkiin. Jos matkustamoon ei saa käsimatkatavaroissa viedä nesteitä kuin 100m pakkauksissa niin silloin ei saa viedä. Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää, mutta kun keskimääräisen lentomatkustajan äo on jotain 70 luokkaa niin tulos on tämä.

Tää on hyvä maalaisjuntit. Niitähän noilla lentokentillä pyörii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

jonkilainen julkinen selvitys tulisi tehdä.

Vierailija
8/28 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En edes ymmärrä, miksi jotain nesteitä om pakko ottaa jollekin lyhyelle lennolle, tai edes pitkälle. Vauvanruuan ymmärrän. 

Jos pelkät käsimatkatavarat, niin mihin laitat nesteet? Kaikki ei matkusta lomalle matkalaukkujen kanssa, vaan on olemassa myös työmatkoja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. kemikaalituotteita on olemassa matkapakkauksissa. Itsellä pieniä pulloja, joihin laitan shampoon, hoitoaineen....

Vierailija
10/28 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen varmaan juntti, kun olen aina luullut että nesteitä saa viedä vain 100 m pakkauksissa litran muovipussissa. Näin olen aina toiminut niin kauan kun noita nesteitä on kytätty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen varmaan juntti, kun olen aina luullut että nesteitä saa viedä vain 100 m pakkauksissa litran muovipussissa. Näin olen aina toiminut niin kauan kun noita nesteitä on kytätty.

 

Tämä sääntö on voimassa 1.9. alkaen ,ennen sitä sai ottaa litran pullonkin mukaan.

Vierailija
12/28 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ylipäänsä ymmärrä miksi turvatarkastuksen läpi pitää viedä mitään nesteitä?!?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En edes ymmärrä, miksi jotain nesteitä om pakko ottaa jollekin lyhyelle lennolle, tai edes pitkälle. Vauvanruuan ymmärrän. 

Jos pelkät käsimatkatavarat, niin mihin laitat nesteet? Kaikki ei matkusta lomalle matkalaukkujen kanssa, vaan on olemassa myös työmatkoja. 

No miksi matkustat pelkillä käsimatkatavaroilla. Niin, rahan takia? Maksa se matkalaukku ruumaan niin ongelma ratkaistu.

Vierailija
14/28 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalaisjuntit ja EU:n muuttuvat säädökset ovat syypäitä ruuhkiin. Jos matkustamoon ei saa käsimatkatavaroissa viedä nesteitä kuin 100m pakkauksissa niin silloin ei saa viedä. Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää, mutta kun keskimääräisen lentomatkustajan äo on jotain 70 luokkaa niin tulos on tämä.

Eihän nuo nesteet ole olleet edes oikea syy ruuhkiin. Liian vähän väkeä pidetään töissä.

Tämä!  Muistakaa sitte rähjätä henkilökunnalle että tietävät paikkansa.;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasta siirryttiin kalliisiin uusiin laitteisiin, missä sai nesteitä viedä enemmän eikä tarvinnut erikseen laittaa pusseihin ja nyt kiitos EU:n määräysten, siirrytään takaisin vanhaan. 

Vierailija
16/28 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalaisjuntit ja EU:n muuttuvat säädökset ovat syypäitä ruuhkiin. Jos matkustamoon ei saa käsimatkatavaroissa viedä nesteitä kuin 100m pakkauksissa niin silloin ei saa viedä. Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää, mutta kun keskimääräisen lentomatkustajan äo on jotain 70 luokkaa niin tulos on tämä.

Eihän nuo nesteet ole olleet edes oikea syy ruuhkiin. Liian vähän väkeä pidetään töissä.

Jep, ja vaikka nestesäädökset osasyy ruuhkiin olisikin, niiden tuoma lisätyö oli täysin ennakoitavissa. Säästetty väärässä paikassa.

 

Vierailija
17/28 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varmaan juntti, kun olen aina luullut että nesteitä saa viedä vain 100 m pakkauksissa litran muovipussissa. Näin olen aina toiminut niin kauan kun noita nesteitä on kytätty.

 

Tämä sääntö on voimassa 1.9. alkaen ,ennen sitä sai ottaa litran pullonkin mukaan.

...ja sitä ennen oli pitkään voimasssa sääntö, että piti pakata nesteet max 100 ml pulloihin ja nämä 1L läpinäkyvään muovibusiin. Sama juttu tuli nyt siis takaisin.

Vierailija
18/28 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalaisjuntit ja EU:n muuttuvat säädökset ovat syypäitä ruuhkiin. Jos matkustamoon ei saa käsimatkatavaroissa viedä nesteitä kuin 100m pakkauksissa niin silloin ei saa viedä. Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää, mutta kun keskimääräisen lentomatkustajan äo on jotain 70 luokkaa niin tulos on tämä.

Eihän nuo nesteet ole olleet edes oikea syy ruuhkiin. Liian vähän väkeä pidetään töissä.

Jaa. Finavia sanoi että joutuivat koko ajan poistamaan nesteitä laukuista

Vierailija
19/28 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En edes ymmärrä, miksi jotain nesteitä om pakko ottaa jollekin lyhyelle lennolle, tai edes pitkälle. Vauvanruuan ymmärrän. 

Jos pelkät käsimatkatavarat, niin mihin laitat nesteet? Kaikki ei matkusta lomalle matkalaukkujen kanssa, vaan on olemassa myös työmatkoja. 

Jos haluat janojuotavaa niin viet tyhjän pullon turvatarkastuksen läpi ja täytät sen vesipisteellä tai sitten ostat tarkastuksen jälkeen juomista

Vierailija
20/28 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En edes ymmärrä, miksi jotain nesteitä om pakko ottaa jollekin lyhyelle lennolle, tai edes pitkälle. Vauvanruuan ymmärrän. 

En ymmärrä miksi vauvoja viedään lomamatkoille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi viisi