Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olisitko mielummin työttömänä 1990 laman aikana vai nyt?

Vierailija
01.09.2024 |

Silloin ei ainakaan työttömiltä viety kuten nykyään?

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähemmän itsemurhia tänä päivänä. Pankit pelastettiin monen ihmishengen kustannuksella ja tästä ei nykyisin saa puhua koska mahdollisesti tekevät samanalaisen tempun tulevina vuosina.

Vierailija
2/25 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin ei syyllistetty työtöntä kuten nykyään. Tosin silloin ihmiset nousi helpommin kapinaan, nyt on aika laimeeta ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän itsemurhia tänä päivänä. Pankit pelastettiin monen ihmishengen kustannuksella ja tästä ei nykyisin saa puhua koska mahdollisesti tekevät samanalaisen tempun tulevina vuosina.

Vuonna 1990 tehtiin enemmän itsemurhia kuin koskaan Suomen historiassa. Silloin tekijät olivat keski-ikäisiä, talousahdinkoon joutuneita velkaisia miehiä ja perheenisiä. Nyt itsemurhatilastoissa huolestuttavin trendi ovat nuoret naiset ja tytöt.

Vierailija
4/25 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valmistuin työttömäksi 1994. Harkkaripalkoista laskettu ansiosidonnainen oli todella pieni, enkä saanut muita tukia, kun olettivat avovaimoni elättävän minua. Sitähän tasa-arvon airue ei tietenkään tehnyt. Elämä oli köyhää ja näköalatonta. Kävelin ympäriinsä ja keräilin tyhjiä tölkkejä ja tein kotiviiniä.

Olin tämän vuoden helmikuun lomautettuna ja lähdin viideksi viikoksi etelään, kun ei rahapula enää vaivaa. Ansiosidonnainenkin oli 2300€/kk.

Vierailija
5/25 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman. Muuta 1990 luvulla ...silloin oli kaikki paremmin ja työttömyysturvalla oli paljon parempi ostovoima kuin nykyisellä 600 eurolla kk.

Vierailija
6/25 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Silloin ei syyllistetty työtöntä kuten nykyään. Tosin silloin ihmiset nousi helpommin kapinaan, nyt on aika laimeeta ollut.

Silloin surullisimmat tapaukset olivat niitä, jotka olivat taanneet asuntolainaa sukulaiselle tai tuttavalle. Sen kesken jääneen talon rakennuksen sitten joutui maksamaan takaaja. Eli kaksi köyhää tuli yhdellä iskulla.

Sen jälkeenhän opittiin asiasta, eika takuita annettu, paitsi nyt sitten oli nämä uudet rakennusyhtiöiden lainoihin langenneet, kun eivät edes ymmärtäneet, että nekin lainat pitää maksaa ja korko vielä hyppäsi todella ylös.

Pari seuraavaa vuosikymmentä noista oppineena luemme sitten paperit tarkkaan, kunnes tulee taas joku uusi kriisi vaikka inflaation nousu tai lama tms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Silloin ei ainakaan työttömiltä viety kuten nykyään?"

No kylläpä vietiin ja melko reippaastikin. Silloin puolison tulot vaikuttivat työttömyyspäivärahaan. Sain bruttona 997 mk ja verojen jälkeen jäi 779 mk kuussa, nykyrahassa reilu 200€. Onneksi työttömyyttä ei kestänyt kun kolmisen kuukautta ja mukavasti juuri toukokuun puolivälistä elokuun loppuun, syyskuun alussa sain uuden työn ja siinä olen ollut ensi viikolla jo 30 vuotta.

Vierailija
8/25 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän itsemurhia tänä päivänä. Pankit pelastettiin monen ihmishengen kustannuksella ja tästä ei nykyisin saa puhua koska mahdollisesti tekevät samanalaisen tempun tulevina vuosina.

Pankit pelastettiin? Pankkejahan kaatui ysärillä pilvin pimein. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin työttömänä yhdeksänkymmentä luvun laman aikaan. 1997 sain töitä ja tein töitä vuosia, mutta nyt olen työttömänä. En omasta halustani kuitenkaan.

Vierailija
10/25 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Silloin ei syyllistetty työtöntä kuten nykyään. Tosin silloin ihmiset nousi helpommin kapinaan, nyt on aika laimeeta ollut.

Silloin ei työtä ollut, koska konkursseja oli jatkuvasti ja työttömän korvaukset olivat aika mitättömiä, nythän pystyy elämään hyvin toimeentulotuellakin, jos sen järkevästi käyttää. Silloin moni muistaa eläneensä kaurapuurolla viikkoja, koska muuhun ei ollut rahaa.

Ja kyllä valtio teki kaikkensa auttaakseen, aivan uskomattomista lähteistä kerjäsivät lainaa, että voitaisiin tilannetta lieventää.

Ja sitten kasvoikin työllisyys isojen tuotavien yritysten myötä ja oli taas rahaa, millä mällätä ja mälläämistä jatkettiin edelleen, vaikka yritykset  kaatuivat.

Ja tässä taas ollaan puhtaan paidan kanssa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän itsemurhia tänä päivänä. Pankit pelastettiin monen ihmishengen kustannuksella ja tästä ei nykyisin saa puhua koska mahdollisesti tekevät samanalaisen tempun tulevina vuosina.

Pankit pelastettiin? Pankkejahan kaatui ysärillä pilvin pimein. 

Pankkeja tuettiin. Muuten romahdus olisi ollut suurempi.

Vierailija
12/25 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän itsemurhia tänä päivänä. Pankit pelastettiin monen ihmishengen kustannuksella ja tästä ei nykyisin saa puhua koska mahdollisesti tekevät samanalaisen tempun tulevina vuosina.

Pankit pelastettiin? Pankkejahan kaatui ysärillä pilvin pimein. 

Parhaimpien veljien pankit pelastettiin, muita ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ysärillä esim. opintorahalla pyatyi elämään. Nykyään ei ole paljon toivoa siitä.

 

Vierailija
14/25 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse valmistuin työttömäksi vuonna 1993. Aluksi uhattiin takautuvasti periä jo maksetut työttömyyskorvaukset takaisin, kun olin ilmoittautunut työttömäksi jo keväällä, kun gradu oli jätetty, kuten oli saanut tehdä ja kesän vuoksi tarkastus venyi. Muutos tuli kesällä. Piti pyytää proffalta lausunto ja sain pitää ne jo maksetut korvaukset. Lapsilisät laskivat ja ovatko vieläkään sillä tasolla edes euromääräisesti kuin ennen lamaa, ostovoimaltaan ei ainakaan. Työttömyysturvan ostovoima oli varmaan puolet tuosta 600 nykyeurosta. Sossu ei antanut rahaa, kun puoliso oli vielä opiskelija.

Työkkäristä vittuiltiin ja piti sääliä niitä keski-ikäisiä, jotka pääsivät ansiosidonnaiselle ja 55-vuotiaina työttömyyseläkkeelle. Sitten sieltä lähetettiin työpaikkailmoituksia, joista mahdollinen työnantaja ei ollut kuullutkaan.

Kumpikohan olisi parempi, olla työttömänä silloin vai nyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Silloin ei syyllistetty työtöntä kuten nykyään. Tosin silloin ihmiset nousi helpommin kapinaan, nyt on aika laimeeta ollut.

Juu, ei oo nuorisossa sitä paloa mitä aiemmin on ollut. Jokainen pärjätköön omillaan on aikamme motto.

Vierailija
16/25 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän itsemurhia tänä päivänä. Pankit pelastettiin monen ihmishengen kustannuksella ja tästä ei nykyisin saa puhua koska mahdollisesti tekevät samanalaisen tempun tulevina vuosina.

Pankit pelastettiin? Pankkejahan kaatui ysärillä pilvin pimein. 

 

Joku veti yhteiskunnan maksamat pankkituen liiviin. Nostin opintolainaa, niin pankki veti provikoita ja muita kuluja kymmenen prosenttia.

Vierailija
17/25 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ysärillä esim. opintorahalla pyatyi elämään. Nykyään ei ole paljon toivoa siitä.

 

Loppupuolella ehkä. Alkupuolella oli muutama satanen ja tietenkin, jos lainan otti, niin pystyi.

Vierailija
18/25 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ysärillä esim. opintorahalla pyatyi elämään. Nykyään ei ole paljon toivoa siitä.

 

Loppupuolella ehkä. Alkupuolella oli muutama satanen ja tietenkin, jos lainan otti, niin pystyi.

Olin opiskelemassa 1995 ja silloin sai opintotukea 1300 matkaa kuukaudessa ja asumislisää jotain 250 Mk kuukaudessa..

Vuokraa maksoin soluasunnosta 475 Mk kuukaudessa ja veroja en maksanut opintotuesta.

Silloin oli kaikki halpaa verrattuna nykypäivään..tuoppi maksoi 7-11 Mk riippuen mistä osti ja kuppi kahvia kahvilassa 3-4 Mk. Ja kaupasta osti 5 Mk viikonlopun ruuat  eli sillä osti makaroonit,lauantai makkaran ja yhden ranskanleivän..

Pizza muistaakseni maksoi kori pizzassa jotain 5-10mk.

Ja junalla matkustaminen oli halpaa nykypäivään verrattuna..

 

Jotain kallistakin toki silloin oli..Nokian kännykkä maksoi 3500 Mk.

 

Vierailija
19/25 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ysärillä esim. opintorahalla pyatyi elämään. Nykyään ei ole paljon toivoa siitä.

 

Loppupuolella ehkä. Alkupuolella oli muutama satanen ja tietenkin, jos lainan otti, niin pystyi.

Olin opiskelemassa 1995 ja silloin sai opintotukea 1300 matkaa kuukaudessa ja asumislisää jotain 250 Mk kuukaudessa..

Vuokraa maksoin soluasunnosta 475 Mk kuukaudessa ja veroja en maksanut opintotuesta.

Silloin oli kaikki halpaa verrattuna nykypäivään..tuoppi maksoi 7-11 Mk riippuen mistä osti ja kuppi kahvia kahvilassa 3-4 Mk. Ja kaupasta osti 5 Mk viikonlopun ruuat  eli sillä osti makaroonit,lauantai makkaran ja yhden ranskanleivän..

Pizza muistaakseni maksoi kori pizzassa jotain 5-10mk.

Ja junalla matkustaminen oli halpaa nykypäivään verrattuna..

 

Sitten tuli EU ja kaikki alkoi menemään perseelleen erityisesti 2008 vuoden jälkeen. Ja erityisesti finanssikriisi oli suuri vedenjakaja Suomelle.

 

Vierailija
20/25 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ysärillä. Puolikas pitsa ja tuoppi 15mk. Illalla matkalla toppless-baarista kotiin voi poimia Tatjanan kadulta "jatkoille" 90 markalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kahdeksan