Lue keskustelun säännöt.
Ekonomisti löysi helposti jopa 500 miljoonaa euroa leikattavaa yritystuista hallitukselta unohtunut
31.08.2024 |
Pääekonomistin mielestä hallituksen olisi nyt aika karsia yritystukia. Enemmistö taloustieteilijöistä on samaa mieltä.
Kommentit (55)
Eläkkeistä leikkaaminen on vain näpertelyä yritystukien rinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäjät on kultainen sonni jota kokoomus ja Persut palvoo
(ei koske pienyrittäjiä)
Yritystuet ja järjestötuet molemmat samantien nolliksi. Säästyisi miljardin verran heti.
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet ja järjestötuet molemmat samantien nolliksi. Säästyisi miljardin verran heti.
Polttoainetukien poisto menisi ainakin suoraan asiakkaille. Maataloustukien poisto lopettaisi ruoan tuotannon Suomessa.
Yritystukia on myös IMF kehottanut leikkaamaan. Mutta eivät ne IMF:ää kuuntele jos emme päädy alijäämänenettelyyn.
Pikkuhiljaa on alkanut tuntumaan siltä, että alijäämänenettely on ainoa oljenkorsi joka voi pelastaa tämän maan talouden ja ihmiset.
Hallitus keksii koko ajan vaan hullumpia hullutuksia, joilla saa tuhottua tätä maata. Ovat vieläpä kovin ahkeria touhuissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kivempaa leikata suomen kansalta terveys, elämä, tulevaisuus ja toivo
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet ja järjestötuet molemmat samantien nolliksi. Säästyisi miljardin verran heti.
Ovat ne leikanneet vapaaehtoisjärjestöiltä. Harmi vaan, että nämä järjestöt ovat pikkuhiluilla hoitaneet sotelle kuuluvia tehtäviä. Kulut nousevat monikertaisiksi kun sotealueet joutuvat itse hoitamaan niitä jatkossa itse.
Vapaaehtoisjärjestöt ovat tehneet työt ilmaiseksi ja saaneet rahoitusta vain byrokratian velvotteiden hoitamiseen. Mitähän järki niiltä oli leikata rahoitus pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomesta puuttuu töitä, ei tukileikkauskohteita tai veronkorotuskohteita tai tai kansan kyykytyskohteita.
Ja vähän veikkaan ettei minkäänlainen yritystukien leikkely saa niitä yritysten määriä ryöpsähtämään jättikasvuun ihan äkkiä, kuten suomi nyt tarvitsisi.
Eli kun hallitus ei kerkiä tekemään kaikkea, edes liki, niin kannattaisiko keskittyä tärkeimpiin ongelmiin vai juosta kaikenmaailman populistien vaatimusten perässä populisteilemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet ja järjestötuet molemmat samantien nolliksi. Säästyisi miljardin verran heti.
Ovat ne leikanneet vapaaehtoisjärjestöiltä. Harmi vaan, että nämä järjestöt ovat pikkuhiluilla hoitaneet sotelle kuuluvia tehtäviä. Kulut nousevat monikertaisiksi kun sotealueet joutuvat itse hoitamaan niitä jatkossa itse.
Vapaaehtoisjärjestöt ovat tehneet työt ilmaiseksi ja saaneet rahoitusta vain byrokratian velvotteiden hoitamiseen. Mitähän järki niiltä oli leikata rahoitus pois.
Ne mitään ole hoitaneet. Rahoilla on vain lobattu lisää rahaa ja rahat valuneet suojatyöpaikkojen pitämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritysten koronatukia voisi nyt alkaa perimään takaisin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet ja järjestötuet molemmat samantien nolliksi. Säästyisi miljardin verran heti.
Polttoainetukien poisto menisi ainakin suoraan asiakkaille. Maataloustukien poisto lopettaisi ruoan tuotannon Suomessa.
Nuo keksit juuri omasta päästäsi. Niistä leikkaamista ei kukaan ole ehdottanut.
Me maksetaan valtavia summia yritystukia sellaisille yrityksille, jota eivät edes maksa veroja Suomeen. Esim luontotuhoja tehneelle Stora-Ensolle on maksettu 17 miljoonaa vuodessa.
"Leikkauslistan isot potit ovat teollisuuden sähköistämistuki ja tuet merenkulun työvoimakustannuksiin sekä työkoneiden polttoaineisiin.
Sähköistämistuki on tulonsiirto isoille yrityksille, jotka tekevät joka tapauksessa investointeja puhtaaseen energiaan. Merenkulun tuet taas ovat euromääräisesti isoja, eikä niillä ole huoltovarmuuden kannalta niin suurta merkitystä, Erämaja sanoo.
Isoja tuensaajia ovat metsäyhtiöt kuten UPM ja Stora Enso sekä laivayhtiöt, etunenässä Viking Line. Tukia jaetaan vuodessa miljardeja euroja, joten iso osa jäisi jäljelle leikkausten jälkeenkin."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä hallituksessa tiedetään paremmin. Kokoomuksesta löytyy vankkaa talousosaamista. Kansa on edustajansa valinnut ja nämä osaavat toimia kansalaisten parhaaksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät on kultainen sonni jota kokoomus ja Persut palvoo
(ei koske pienyrittäjiä)
Paitsi nyt yrittäjätkin kärsivät Kokoomuksen tumpeloinnista. Hyvä, että oma väki puuttuu huonoon talouden hallintaan.
Vastaehdotus leikkauksista yrityksiin kohdistuen on järkevintä, mitä vähään aikaan on kuultu.
Ovatko yritystuet sosialismia? Onko Suomessa sittenkin sosialistihallitus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet ja järjestötuet molemmat samantien nolliksi. Säästyisi miljardin verran heti.
Polttoainetukien poisto menisi ainakin suoraan asiakkaille. Maataloustukien poisto lopettaisi ruoan tuotannon Suomessa.
Nuo keksit juuri omasta päästäsi. Niistä leikkaamista ei kukaan ole ehdottanut.
Me maksetaan valtavia summia yritystukia sellaisille yrityksille, jota eivät edes maksa veroja Suomeen. Esim luontotuhoja tehneelle Stora-Ensolle on maksettu 17 miljoonaa vuodessa.
"Leikkauslistan isot potit ovat teollisuuden sähköistämistuki ja tuet merenkulun työvoimakustannuksiin sekä työkoneiden polttoaineisiin.
Sähköistämistuki on tulonsiirto isoille yrityksille, jotka tekevät joka tapauksessa investointeja puhtaaseen energiaan. Merenkulun tuet taas ovat euromääräisesti isoj
Me maksetaan valtavia summia yritystukia sellaisille yrityksille, jota eivät edes maksa veroja Suomeen. Esim luontotuhoja tehneelle Stora-Ensolle on maksettu 17 miljoonaa vuodessa.
😰😰😰😳😳😳😳
Tötähän se oppositio ehdotti, mutta Orpon ja Purran mukaan mitään ehdotuksia ei ole oppositiolta tullut. Ei yhtään mitään. Jeesus mitä pashaa.
Totean vain tähän että monet yritystuet mukaanluien polttoaineen verotuki on laitettu kompensoimaan kone yrittäjille polttoaineiden verotuksen noustoista koituvaa kustannus haittaa .
Samoin monet yritystuet on laitettu kompensoimaan EU päätösten ja direktiivien Suomen yrityksille aiheuttamaa kustanustaakkaa kompensoimaan ja vakautta!aan kilpailukykyä suhteessa muihin EU maihin .
Nämä usein sitten unohdetaan nämä perusteet kun hallitukset vaihtuu...samanlaista verotukea on työntekijöiden työmatkavähennykset.
Totean vain että nyt kun tulee tämä jakeluvelvoite ja EUn polttoaineen päästökauppa jotka nostaa polttoaineen hintaa Suomessa jopa 1 euron litralle aiheuttaa se työkone yrittäjille miljardien kustannustaakan kasvun suhteessa muuhun Eurooppaan..hoidetaanko tämä tuilla vai konkursseilla.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta puuttuu töitä, ei tukileikkauskohteita tai veronkorotuskohteita tai tai kansan kyykytyskohteita.
Ja vähän veikkaan ettei minkäänlainen yritystukien leikkely saa niitä yritysten määriä ryöpsähtämään jättikasvuun ihan äkkiä, kuten suomi nyt tarvitsisi.
Eli kun hallitus ei kerkiä tekemään kaikkea, edes liki, niin kannattaisiko keskittyä tärkeimpiin ongelmiin vai juosta kaikenmaailman populistien vaatimusten perässä populisteilemassa?
Älä jaksa.
Yritystuet vääristävät kilpailua. Ne antavat epäreilua etua osalle yrityksistä ja tekevät niitä vastaan kilpailemisen mahdottomaksi. Uusia yrityksiä ei synny koska niillä ei ole taloudellisia mahdollisuuksia pärjätä markkinoilla jos eivät saa yhtä suuria tukia kuin kilpailijansa.
Suurimmat yritystuet maksetaan suurille pörssiyrityksille, jotka eivät edes tarvitse mitään tukea. Pystyvät vaan polkemaan hintoja tukiensa avulla.
Eihän oikeisto ole leikannut mistään omista menoistaan 20 vuoteen. Tuliko yllätyksenä? Olis varmasti löytynyt ihan joka vuosi 1-2 miljardia lisää. ;)