Ekonomisti löysi helposti jopa 500 miljoonaa euroa leikattavaa yritystuista hallitukselta unohtunut

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet ja järjestötuet molemmat samantien nolliksi. Säästyisi miljardin verran heti.

 

Puoluetuki pois ja kansanedustajien määrä puoleen nykyisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hallituksessa tiedetään paremmin. Kokoomuksesta löytyy vankkaa talousosaamista. Kansa on edustajansa valinnut ja nämä osaavat toimia kansalaisten parhaaksi!

Sen verran vankkaa talousosaamista että joka kerta kun Kokoomus on hallituksessa johdossa, Suomi painuu lamaan.

Seuraavaksi omaishoitajilta viedään rahat. On tää yhteiskunta menny sairaaksi. Ainoa onnellinen aika oli ennen 90 luvun puoliväliä.

Vierailija kirjoitti:

Ekonomistit ovat yritysvihamielisiä viherkommunisteja!

Hmm... Eikös valtio nimenomaan rahoita yritystuet? Mitä se nyt onkaan, kun valtio maksaa?

"raivostuttavaa välinpitämättömyyttä" kuvaa kyllä tosi osuvasti Petterin hallituksen surkeaa taivalta.

-winner-

Älkää kertoko kenellekään, että sähköistämistuki oli edellisen vasemmistohallituksen ilmastoteko, jonka vihreästä siirtymästä piittaamaton Orpo on jo ilmoittanut lopettavansa tällä hallituskaudella ilmastonmuutosdenialistipersujen tuella. Keskustelu on viihdyttävämpää nyt, kun automaattinen oletus on, että kyseessä täytyy olla ilkeiden kapitalistien salajuoni.

Ilmoittakaa vain lisää leikattavaa, vaikka ei siitä juuri hyötyä ole taloudelle. Töitä pitäisi tehdä ja nyt jo hyökätään varsin suuren työnantajan kimppuun jonkun alihankkijan tekojen takia.

Ei paljon omaa pyllyä lämmitä, jos nekin työlliset jäävät työttömyystuelle.

Mutta tulisihan siitä hyvä mieli.

Jokaisella "huonopalkkaisella" professorilla on nyt sakset kädessä. Aika paljon jäisi työttömäksi ihmisiä, kun kaikki nuo leikataan. Toiset haluavat leikata vihreyden mukaan, toiset turhina, kuten hupien rahoittaminen eli esim. Ruotsi laivamatkat.

Esim. Ulkomaanmatkojen lennoista ei haluta leikata, vaikka sitäkin tuetaan huomattavasti. Täytyyhän professoreiden päästä halvalla tutustumaan Edesifurmaan sosiaalijärjestelmään.

Kyllähä noista säästöjä tulisi ja aika paljon myöskin työttömiä ihmisiä, muta rahaa on.

Jos pitäisivät oikean kokouksen ja sitten ehdottaisivat niitä leikkauksiaan, joista tähän astiset eivät juurikaan valtion velkaan vaikuttaisi.

500 miljoonaa on aika pieni raha tässä konkurssissa. Erikoista tuossa oli se, mitkä kaikki työt pitäisi lopettaa turhina tai tuottamattomina. Ja sitten pitäisi ottaa 50 tuhatta maahanmuutajaa tekemään töitä joita ei enää olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet ja järjestötuet molemmat samantien nolliksi. Säästyisi miljardin verran heti.

Ovat ne leikanneet vapaaehtoisjärjestöiltä. Harmi vaan, että nämä järjestöt ovat pikkuhiluilla hoitaneet sotelle kuuluvia tehtäviä. Kulut nousevat monikertaisiksi kun sotealueet joutuvat itse hoitamaan niitä jatkossa itse.

Vapaaehtoisjärjestöt ovat tehneet työt ilmaiseksi ja saaneet rahoitusta vain byrokratian velvotteiden hoitamiseen. Mitähän järki niiltä oli leikata rahoitus pois.

Saada asiat niin surkealle tolalle, että on pikkujuttu saada läpi yksityistäminen? 

Vierailija kirjoitti:

Ilmoittakaa vain lisää leikattavaa, vaikka ei siitä juuri hyötyä ole taloudelle. Töitä pitäisi tehdä ja nyt jo hyökätään varsin suuren työnantajan kimppuun jonkun alihankkijan tekojen takia.

Ei paljon omaa pyllyä lämmitä, jos nekin työlliset jäävät työttömyystuelle.

Mutta tulisihan siitä hyvä mieli.

Oliko sekin alihankkijan syytä että 10 vuotta sitten samaa kohtaa käytettiin raakkujoen ylittämiseen Stora-Enson hakkuutyömaalla? Ja sekin, että Lapissa tuhottiin suojeltu lähde Stora-Enson työmaalla?

Ja ne kaikki muutkin suojelukohteet, joiden läheisyydessä Stora-Enso jostain mystisestä syystä päätti keskeyttää työt. Taisivat tietää, että määräyksiä rikotaan jokaisessa suojelukohteessa. Alihankkijan syytä sekin, ihan varmasti.

Pakistanilaisen lapsityövoiman käyttö oli varmaan myös alihankkijan syytä..  https://yle.fi/a/3-7129439

Mutta siis Stora-Ensolle pitää maksaa 17 miljoonaa euroa vuodessa, että se suvaitsee palkata suomalaisiakin. 75 % sen työvoimasta ei ole suomalaisia. 

Lapsityövoimaa ja yritystukia pitää saada. Muuten ei homma kannata. Niinkö se menee?

Meillä on Suomessa paljon yrityksiä, jotka eivät saa mitään tukia eivätkä silti käytä lapsityövoimaa, vasn työllistävät ihan aikuisia suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

500 miljoonaa on aika pieni raha tässä konkurssissa. Erikoista tuossa oli se, mitkä kaikki työt pitäisi lopettaa turhina tai tuottamattomina. Ja sitten pitäisi ottaa 50 tuhatta maahanmuutajaa tekemään töitä joita ei enää olisi.

500 miljoonaa on pieni raha, mutta 45 miljoonaa on valtavan suuri ja talous kaatuu jos sitä ei saada leikattua eläkeläisiltä. Niinhän se menee.

HUSsissa on löysää rahaa, päälliköitä palkitaan extrabonuksilla

Jos on YT:t päällä, silloin ei tule palkita ketään...

Vierailija kirjoitti:

Jos on YT:t päällä, silloin ei tule palkita ketään...

Tämä