Ekonomisti löysi helposti jopa 500 miljoonaa euroa leikattavaa yritystuista hallitukselta unohtunut
Pääekonomistin mielestä hallituksen olisi nyt aika karsia yritystukia. Enemmistö taloustieteilijöistä on samaa mieltä.
Kommentit (55)
Sen verran ymmärrän tuosta hommasta, että jos yritysten tukia aletaan leikkaamaan niin hinnat nousevat entisestään ja osa yrityksistä karkaa ulkomaille. Niin siinä käy. Hintojen nousu ja yritysten karkailu pitäisi siis estää.
Vierailija kirjoitti:
Totean vain tähän että monet yritystuet mukaanluien polttoaineen verotuki on laitettu kompensoimaan kone yrittäjille polttoaineiden verotuksen noustoista koituvaa kustannus haittaa .
Samoin monet yritystuet on laitettu kompensoimaan EU päätösten ja direktiivien Suomen yrityksille aiheuttamaa kustanustaakkaa kompensoimaan ja vakautta!aan kilpailukykyä suhteessa muihin EU maihin .
Nämä usein sitten unohdetaan nämä perusteet kun hallitukset vaihtuu...samanlaista verotukea on työntekijöiden työmatkavähennykset.
Totean vain että nyt kun tulee tämä jakeluvelvoite ja EUn polttoaineen päästökauppa jotka nostaa polttoaineen hintaa Suomessa jopa 1 euron litralle aiheuttaa se työkone yrittäjille miljardien kustannustaakan kasvun suhteessa muuhun Eurooppaan..hoidetaanko tämä tuilla vai konkursseilla.
Miksi meidän muiden veronmaksajien pitää maksaa sulle?
-Etkö voisi vain laskuttaa sitä ympäristösikailijaa Stora-Ensoa enemmän, niin tässä kaikki muutkin joutuu tekemään, nostamaan hintoja, koska hallitus?
Miksi verotukia miljoonia vetävä ei voi maksaa urakoitsijalle mitä kuuluu, että kulut tulee edes kuitatuksi?
Perus-yleä ja hukassa oleva ekonomisti. Hallitus on ilmoittanut lopettavansa sähköustämistuen. Laivayhtiöiden sivukulutuki maksetaan suomalaisten merimiesten käytöstä. Jos sitä ei makseta, ei niitä myöskään juuri käytetä. Uskoakseni myös kevyen polttoöljyn kulutuksesta iso osa on kaupallista meriliikennettä. Jos sen verotusta kiristetään, tankataan alukset muualla kuin Suomessa, ja jää ne nykyisetkin verot saamatta.
Pitäisikö alkaa keräämään adressia että päästäisiin alijäämämenettelyyn?
Jääpä nähtäväksi löytyykö uskallusta sekä johtajuutta.
Vierailija kirjoitti:
Sen verran ymmärrän tuosta hommasta, että jos yritysten tukia aletaan leikkaamaan niin hinnat nousevat entisestään ja osa yrityksistä karkaa ulkomaille. Niin siinä käy. Hintojen nousu ja yritysten karkailu pitäisi siis estää.
Siksikö Stora-Ensolle pitää maksaa 17 miljoonaa euroa joka vuosi?
Luuletko että se myy meille jotenkin halvemmalla tuotteitaan kuin muut yritykset? Halvalla se ainakin ostaa metsänomistajilta. Eikä maksa yhtään euroa veroja Suomeen.
Millä tavalla me hyödymme Stora-Enson tukemisesta?
Vierailija kirjoitti:
Perus-yleä ja hukassa oleva ekonomisti. Hallitus on ilmoittanut lopettavansa sähköustämistuen. Laivayhtiöiden sivukulutuki maksetaan suomalaisten merimiesten käytöstä. Jos sitä ei makseta, ei niitä myöskään juuri käytetä. Uskoakseni myös kevyen polttoöljyn kulutuksesta iso osa on kaupallista meriliikennettä. Jos sen verotusta kiristetään, tankataan alukset muualla kuin Suomessa, ja jää ne nykyisetkin verot saamatta.
Nykyiset veroeurot ovat 0 €. Mitä väliä sillä on jos 0 € jää saamatta?
Näyttää nuo tuet olevan pelkkä kiristysväline. "Emme palkkaa suomalaisia jos ette maksa tukea meille." Ja silti moni tukia saanut ja saava yritys on siirtänyt tuotannon pois Suomesta.
Yritysosinkotuet ovat keskeinen Suomen talouden kasvustrategiaa. Ei niistä voi leikata.
Ekonomistit ovat yritysvihamielisiä viherkommunisteja!
Vierailija kirjoitti:
Yritysosinkotuet ovat keskeinen Suomen talouden kasvustrategiaa. Ei niistä voi leikata.
Ne ovat tulonsiirtoja ulkomaisten sijoittajien taskuihin.
Vierailija kirjoitti:
Yritysosinkotuet ovat keskeinen Suomen talouden kasvustrategiaa. Ei niistä voi leikata.
Nyt ollaan suomalaisen korruption ytimessä. Se on ainoa syy miksi näistä ei voida leikata.
Stora Enson Intian tehtaalta löytyi alhaisia palkkoja ja puutteita työturvallisuudessa
https://finnwatch.org/fi/uutiset/stora-enson-intian-tehtaalta-loeytyi-a…
Stora Ensoa syytetään laittomuuksista Kiinan puunhankinnassa. Metsäyhtiö Stora Enson puunhankinta Kiinassa on joutunut riippumattoman tarkastelun kohteeksi. Siinä on havaittu useita puutteita.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001688177.html
Stora Enso on sekaantunut tulehtuneisiin maakiistoihin Brasiliassa. Sen puoliksi omistaman Veracelin väitetään antaneen lahjuksia ja syyllistyneen väkivaltaan pienviljelijöitä ja maattomia kohtaan. Taistelua viljelysmaista käydään keinoja kaihtamatta.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/02/25/vartijat-tulivat-kirveiden-kan…
Lapsityön käyttöön yhdistetyn metsäyhtiö Stora Enson toimitusjohtaja Jouko Karvinen pahoittelee lapsityövoiman käyttöä yhtiön alihankintaketjussa Pakistanissa.
Jep jep jep, tällaisille vaan tungetaan miljoonia vaikkeivat edes penniä maksa yritysveroa Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritysosinkotuet ovat keskeinen Suomen talouden kasvustrategiaa. Ei niistä voi leikata.
Nyt ollaan suomalaisen korruption ytimessä. Se on ainoa syy miksi näistä ei voida leikata.
Niistä pitää voida leikata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritysosinkotuet ovat keskeinen Suomen talouden kasvustrategiaa. Ei niistä voi leikata.
Nyt ollaan suomalaisen korruption ytimessä. Se on ainoa syy miksi näistä ei voida leikata.
Niistä pitää voida leikata.
OSINGOT SUOMEEN SUOMEN VALTIOLLE JA SUOMALAISILLE SAATANA
jotain nappasivat yritys-katraaltakin.
Orpo Ylellä: Raivostuttavaa välinpitämättömyyttä tämä yritystuki lopetetaan
Pääministerin mukaan 150 miljoonaa euroa on hallituksen suurin yritystukileikkaus.
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet ja järjestötuet molemmat samantien nolliksi. Säästyisi miljardin verran heti.
Puoluetuet pois puolueilta ja edustajilta sopeutumiskorvaukset, jos takki kääntyy vaalien jälkeen. Kansanedustajan työstä provikkapalkkainen, harjoittelijoitahan noista suurin osa on ja vastuualueensa liian laaja kykyihin nähden, niin ei muuta kuin naama vaihtoon, jos ei vienti vedä ja maa kukoista puolessa vuodessa.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Sen verran ymmärrän tuosta hommasta, että jos yritysten tukia aletaan leikkaamaan niin hinnat nousevat entisestään ja osa yrityksistä karkaa ulkomaille. Niin siinä käy. Hintojen nousu ja yritysten karkailu pitäisi siis estää.
Juuri hallituksemme nosti alv:ia. Pensakin näin halpenee, ei kannata tänään tankata ;DDDD
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran ymmärrän tuosta hommasta, että jos yritysten tukia aletaan leikkaamaan niin hinnat nousevat entisestään ja osa yrityksistä karkaa ulkomaille. Niin siinä käy. Hintojen nousu ja yritysten karkailu pitäisi siis estää.
Siksikö Stora-Ensolle pitää maksaa 17 miljoonaa euroa joka vuosi?
Luuletko että se myy meille jotenkin halvemmalla tuotteitaan kuin muut yritykset? Halvalla se ainakin ostaa metsänomistajilta. Eikä maksa yhtään euroa veroja Suomeen.
Millä tavalla me hyödymme Stora-Enson tukemisesta?
työpaikat, ne työpaikat
isona yrityksenä stora-ensio pelaa globaalilla markkinoilla ja suomi
on niissä häviäjä korkeiden palkkojen ja halvan puun hinnan takia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritysosinkotuet ovat keskeinen Suomen talouden kasvustrategiaa. Ei niistä voi leikata.
Nyt ollaan suomalaisen korruption ytimessä. Se on ainoa syy miksi näistä ei voida leikata.
Eihän Suomessa ole korruptiota ja olemme onnellisin kansa. Petterillä on hyvä hallituspaperi.
Riikalla on sakset tylsyneet jo kun on kaikesta leikannut, ei Riikka voi enää leikata. Riikka on jo kovin väsynyt.
-winner-
demokratia on älyttömän kallis jos tyhmiä äänestäjiä