27-vuotias nainen ja 64-vuotiaan spermat
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000010649562.html
No hyväskyttekö tällaisen suhteen ja oletteko woke ja ok asian kanssa? Mielipiteitähän nämä toki ovat. Itse olen sitä mieltä että aikuiset ottakoot teoistaan vastuun. Ja eikö tässä ole otettu?
Kommentit (43)
Heidän tarina on sentään edennyt vähän hitaammin kuin nämä "menin Thaimaahan (tai ehkä jopa Thaimaaseen) ja toin vaimon mukana" tarinat. Mihinkään puhtaaseen rakkauteen en usko, mutta eivät he minun siunaamista kaipaakaan. Naisella on varmaan ollut rankka elämä ja toivottavasti asiat on nyt hyvin.
Mikä minä olen heitä tuomitsemaan?
Sehän on kiva jos ovat onnellisia ja rakastavat toisiaan. Kaunis perhe.
Kaikki suurella ikäerolla olevat suhteet tuontivaimon kanssa ovat minusta kyseenalaisia ja kertoo jotain miehestä jos ei ole kelvannut/ei itse kelpuuta suomalaista. Etenkin jos kyseessä tapaus jossa ei ole edes yhteistä kieltä. Tässä oli sentään yritystä sen suhteen.
Mulle tulee aina näistä liitoista jollain lailla mieleen, että hyväksikäyttöä puolin ja toisin. Toiselle nuori vaimo ja toiselle varakas mies. Suureen rakkauteen en usko eikä mun toki tarvitsekaan. Pääasia kun itse tilanteensa tietävät.
Ikäero 64-32 v on 32 v, laskujeni mukaan tapaamisvuonna ovat olleet 25 ja 57 v. Haluaako Arto että oma tytär Eeva ottaa 25 vuotiaana 57 vuotiaan miehen?
Vierailija kirjoitti:
Heidän tarina on sentään edennyt vähän hitaammin kuin nämä "menin Thaimaahan (tai ehkä jopa Thaimaaseen) ja toin vaimon mukana" tarinat. Mihinkään puhtaaseen rakkauteen en usko, mutta eivät he minun siunaamista kaipaakaan. Naisella on varmaan ollut rankka elämä ja toivottavasti asiat on nyt hyvin.
Totta kai tarina on edennyt hitaammin koska vaimo ei päässyt Suomeen.
Tunteet on tietenkin heidän oma asiansa kunhan vain lapsilla on hyvä koti.
Tehkää incelit perässä älkääkä valittako netissä.
Ihan älyttömiä kuvia muu perhe nuori ja sitten joku papparainen joukossa.
Sinulla on aika harhaisia luuloja itsestäsi ja muista someystävistäsi jos kuvittelet että maailmassa on yhtään asiaa joka vaatii teidän hyväksyntäänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidän tarina on sentään edennyt vähän hitaammin kuin nämä "menin Thaimaahan (tai ehkä jopa Thaimaaseen) ja toin vaimon mukana" tarinat. Mihinkään puhtaaseen rakkauteen en usko, mutta eivät he minun siunaamista kaipaakaan. Naisella on varmaan ollut rankka elämä ja toivottavasti asiat on nyt hyvin.
Totta kai tarina on edennyt hitaammin koska vaimo ei päässyt Suomeen.
:DD
Vierailija kirjoitti:
Ihan älyttömiä kuvia muu perhe nuori ja sitten joku papparainen joukossa.
Olisiko tämä "papparainen" kuitenkin se henkilö porukasta, joka sen jokapäiväisen leivän pöytään tuo!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidän tarina on sentään edennyt vähän hitaammin kuin nämä "menin Thaimaahan (tai ehkä jopa Thaimaaseen) ja toin vaimon mukana" tarinat. Mihinkään puhtaaseen rakkauteen en usko, mutta eivät he minun siunaamista kaipaakaan. Naisella on varmaan ollut rankka elämä ja toivottavasti asiat on nyt hyvin.
Totta kai tarina on edennyt hitaammin koska vaimo ei päässyt Suomeen.
En tarkoittanut Suomeen pääsyä vaan suhteen alkua. Olivat tavanneet 2017 ja menivät naimisiin 2019.
Mikä vit. woke?
Mitä tuossa on? Pari halusi muuttaa yhteen. Heillä on yhteinen lapsi. 🤷
27 on uusi 32.
Vai olisiko sittenkin niin, että ketjun otsikko ei taaskaan vastaa todellisuutta?
Jokaisen oma asia mutta rajalla saa ja pillulla pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama, eihän toi vanhus olis suomalaisille naisille kelvannutkaan. Nuori nainen päässyt parempaan elämään köyhyydestä.
Niinkö sun mielestä? Mun mies on 65v. On tuore parisuhde.
Kertoo liikaa ap:stä, että hänelle tulee ihmisten parisuhteesta mieleen vain nämä kaksi asiaa: sperma ja pillu.
Häiriintynyt lapsi tai lapsentasoinen, vaikeaa psykoseksuaalista kehitysviivästymää poteva aikuisikäinen. Ehkä holhouksessa oleva.
Ihan sama, eihän toi vanhus olis suomalaisille naisille kelvannutkaan. Nuori nainen päässyt parempaan elämään köyhyydestä.