Onko miesten mielestä parikymppinen nainen aina viehättävämpi kuin nelikymppinen?
Vaikka nuorempi nainen olisi ylipainoinen, harvahiuksinen ja kasvoista epäviehättävä, ja nelikymppinen vastaavasti hoikka ja kaunis.
Kommentit (24)
Nelikymppiset ovat aina viehättävänpiä kuin parikymppiset. Parikymppiset on keskenkasvuisia pissiksia suurin osa. Eikä mua niin nuoret kiinnosta , kun olen yli neljäkymopinen itse.
Ei ole. Ei oikein kiinnosta vilkuilla alle nelikymppisiä eli minun mittapuulla keskenkasvuisia. Kolmekymppisetkin saattaa olla ihan lapsen näköisiä
M52
Itse tunnen useita naisia, jotka olivat parikymppisenä perusnättejä, mutta nelikymppisinä upeita katseen kääntäviä naisia. Enkä nyt puhu mistään plastiikkakirurgien luomuksista, vaan ihan luomunaisista.
Parikymppisistä suuri osa on ikäisekseen hyvännäköisiä. Nelikymppisissä elintavat näkyy paljon enemmän, joten prosentuaalisesti pienempi osuus on ikäisekseen hyvännäköisiä. Uskon kyllä, että useimmat miehet ottaisi mieluummin omanikäisen naisen (+/- 10v) seurustelu kumppaniksi mutta sitä en tiedä, kokeeko miehet omanikäiset paremman näköiseksi.
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan. Monet parikymppiset näyttää ihan pikkulapsilta vielä.
Monet parikymppiset ei näytä päivääkään alle nelikymppisiltä.
Henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään parikymppisiä naisia vastaan. Ikä kun ei poissulje yhteensopivia elämänarvoja ja kiinnostuksen kohteita. En näe heitä kuitenkaan parisuhdemielessä tai seksuaalisesti kiinnostavina. Se on kaiketi jonkinmoinen sisäänrakennettu juttu, koska näin ei näköjään ole kaikkien miesten kohdalla.
M48
Vierailija kirjoitti:
Parikymppisistä suuri osa on ikäisekseen hyvännäköisiä. Nelikymppisissä elintavat näkyy paljon enemmän, joten prosentuaalisesti pienempi osuus on ikäisekseen hyvännäköisiä. Uskon kyllä, että useimmat miehet ottaisi mieluummin omanikäisen naisen (+/- 10v) seurustelu kumppaniksi mutta sitä en tiedä, kokeeko miehet omanikäiset paremman näköiseksi.
Nelikymppisistä iso osa olisi oikein hyvännäköisiä jos elintavat olisi aktiivisemmat ja paremmat. Suomalaisilla naisilla on usein kauniit kasvonpiirteet, mutta valitettavasti liikkumattomuus saa iän myötä aikaan usein epätoivotun ilmiön vartalossa. Aktiivinen liikunta korjaisi tämän ja toisi muutenkin ryhtiä ja ylväyttä olemukseen. Harva vaan jaksaa liikkua niin aktiivisesti.
Hyvin säilynyt 40 on parempi kuin ylipainoinen 20.
Harvoin vaan näkee hyvin säilyneitä. Laihoja 20v näkee paljon vielä.
Itse en ole kiinnostunut omanikäisistä naisista. 3-kymppiset naiset parhaita.
mies40
Monet nelikymppiset naiset ovat katkeria, voimaantuneita ja ilkeitä, kun taas parikymppiset suhtautuvat paljon positiivisemmin. Miksi minä olisin katkeran v-mäisen ihmisen kanssa missään tekemisissä, oli hän nuori tai vanha.
Ei aina ole koska jotkut parikymppiset on rumia ja ylipainoisia. Naiset ikääntyessä rumenee ja olen huomannut sen että noin 30 vuotiaana lähes kaikki naiset rumenee. Mä väitän että nainen on parhaimmillaan 16-25 vuotiaana ja sitten naisen taso alkaa siitä laskemaan.
Ei. Mutta se olisi viehättävämpää että osaisi olla laittamatta näin tyhmiä ja päivän selviä kysymyksiä.
Itsellä kiinnostaa yleensä 5-10v vanhemmat naiset eli n45-50v, on ihanaa kun löytyy samat puheenaiheet, ymmärrys ja elämänkokemus mitä ei nuorilla ole lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppiset ovat aina viehättävänpiä kuin parikymppiset. Parikymppiset on keskenkasvuisia pissiksia suurin osa. Eikä mua niin nuoret kiinnosta , kun olen yli neljäkymopinen itse.
Henkisesti lapsenomaisia. Mutta ulkoisesti kauniimpia. Ei niitä ole kuin kiva katsoa. Vähän kuin näyteikkuna, katsot kun menet ohi ja unohdat saman tien.
No ei todellakaan. Monet parikymppiset näyttää ihan pikkulapsilta vielä.