Perimisjärjestys
Isäni oli perheen ainoa lapsi ja kuoli vuosia sitten. Äitini on saattohoidossa. Hänen kaksi sisartaan ovat alkaneet jo marmattaa minulle ettei isot hautajaiset tule kuuloonkaan koska he todella tarvitsevat perintö osuutensa elämiseen.
Luulin ettei heille edes menisi perintöä, vaan se tulisi minulle ja edesmenneen veljeni lapselle? Siis jos jotain yleensä sattuisi hautajaisten jälkeen jäämään jaettavaksi..
Osaako joku valottaa kuinka tämä oikeasti menee?
Kommentit (44)
Ilman muuta vain sinä ja veljesi lapset olette äitisi perillisiä.
Oletko kysynyt niiltä tädeiltä, että miksi ne kuvittelee että heille menisi mitään perintöä, kun sinä ja veljen lapset ovat olemassa?
Sisarukset perivät ainoastaan, jos vainajalla ei ole jälkikasvua. Eli menee varmaankin noin kuten ajattelet.
Perimisoikeutta pitäisi muuttaa Suomessa siten että testamentilla voisi ohittaa perimysjärjestyksen ja lakiosat. Typerä vanha sääntö vanhoilta ajoilta.
Oletko varma, ettei äitisi ole tehnyt testamenttia sisarustensa hyväksi? Tulee ylläri perunkirjoituksessa.
Perintökaaren mukaan äitisi perillisiä ovat hänen lapsensa (rintaperilliset) tai lasten ollessa jo edesmenneitä, heifän lapsensa. Äitisi sisaret eivät peri mitään, jos rintaperillisiä on olemassa. Eri juttu on, jos äitini on testamentilla heille jotain määrännyt.
Sisarukset ja vanhemmat ovat perillisiä vain, jos henkilö kuolee ilman rintaperillisiä eikä elossaolevaa aviopuolisoakaan ole. Puolisokaan ei automaationa peri, vaan kyse on yhteisen omaisuuden kohtalosta. Mut sitähän et nyt kysynyt.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lapset ovat rintaperillisiä ja tässä tapauksessa kun rintaperillisiä on, ei muut tietenkään saa mitään, jos ei ole testamentattu jotain pientä. Lakiosuudet kuuluu aina rintaperillisille, vaikka kuinka olisi testamentattu kaikki jollekin muulle.
Ttuo lakiosuus meni väärin. Ei se mitenkään automaattisesti kuulu rintaperilliselle. Jos kaiken on testamentannut vaikka kissatalolle, niin kaikki menee kissatalolle jos rintaperillinen ei VAADI lakiosuuttaan.
Moni ei tiedä mutta leski ei peri puolisoaan ellei ole testamenttia.
Hieno tämä palsta. Elossaolevien omaisuutta jaetaan surutta ja mitään mistään tietämättömät kirjoitustaidottomat typerykset jakaa ohjeita.
Vierailija kirjoitti:
Oletko varma, ettei äitisi ole tehnyt testamenttia sisarustensa hyväksi? Tulee ylläri perunkirjoituksessa.
En ole varma. Ylläri se todella olisi mutta jos se on äitini tahto niin silloin mennään sillä, vaikkei siinä toki mielipiteitä kysytäkään. Enemmän vaivaa tämä tätien vastustus hautajaiskuluista. Äitini siis tahtoo tulla haudatuksi veljeni viereen. Veljen vaimolle tämä sopii. Se vain tarkoittaa polttohautausta ja 600 km matkaa nykyiseltä asuinpaikkakunnalta. Näistä kuluista äitini siskot marmattavat, että on pois perinnöstä.
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tiedä mutta leski ei peri puolisoaan ellei ole testamenttia.
Kyllä perii, jos vainajalla ei ollut lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko varma, ettei äitisi ole tehnyt testamenttia sisarustensa hyväksi? Tulee ylläri perunkirjoituksessa.
En ole varma. Ylläri se todella olisi mutta jos se on äitini tahto niin silloin mennään sillä, vaikkei siinä toki mielipiteitä kysytäkään. Enemmän vaivaa tämä tätien vastustus hautajaiskuluista. Äitini siis tahtoo tulla haudatuksi veljeni viereen. Veljen vaimolle tämä sopii. Se vain tarkoittaa polttohautausta ja 600 km matkaa nykyiseltä asuinpaikkakunnalta. Näistä kuluista äitini siskot marmattavat, että on pois perinnöstä.
Marmatukset kannattaa siirtää sivuun ! Asiat asioina sitten kun niiden aika on.
Vierailija kirjoitti:
Sisarukset perivät ainoastaan, jos vainajalla ei ole jälkikasvua. Eli menee varmaankin noin kuten ajattelet.
Lapsettoman ensisijaiset perijät ovat vaonajan vanhemmat, vasta sitten sisarukset.
Ja jos (kuten tässä tapauksessa) on niitä rintaperillisiä, niin vanhemmilla ja sisaruksikla ei ole perintöön osaa eikä arpaa ilman testamenttia.
Eivät peri mitään ellei ole testamentissaan jotain siitä maininnut. Joko eivät tunne perintölakia tai sitten ovat urkkineet testamentin sisällön, tai ehkä jopa käyneet sairaan luona vaatimassa uutta testamenttia heidän hyväkseen. Vähän veikkaisin tuota viimeistä kerta ovat niin rahapulassa ettei kummoisia hautajaisiakaan saisi järjestää.
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta vain sinä ja veljesi lapset olette äitisi perillisiä.
Ja olette vielämainoita perillisiä. Äitisi sisarukset eivät tietenkään saa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Oletko varma, ettei äitisi ole tehnyt testamenttia sisarustensa hyväksi? Tulee ylläri perunkirjoituksessa.
Puolet menee kuitenkin rintaperillisille oletetusta testamentista huolimatta. Monet sisarukset kuvittelevat automaatisesti perimänsä jotakin. Jos ei ole testamenttia tehty, väittävät siskon luvanneen heille vaikkapa kesämökin tai asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko varma, ettei äitisi ole tehnyt testamenttia sisarustensa hyväksi? Tulee ylläri perunkirjoituksessa.
En ole varma. Ylläri se todella olisi mutta jos se on äitini tahto niin silloin mennään sillä, vaikkei siinä toki mielipiteitä kysytäkään. Enemmän vaivaa tämä tätien vastustus hautajaiskuluista. Äitini siis tahtoo tulla haudatuksi veljeni viereen. Veljen vaimolle tämä sopii. Se vain tarkoittaa polttohautausta ja 600 km matkaa nykyiseltä asuinpaikkakunnalta. Näistä kuluista äitini siskot marmattavat, että on pois perinnöstä.
Jos äitisi haluaa tulla haudatuksi poikansa viereen ja leskelle tämä sopii, niin silloin teet niin.
Tädeillesi ei kuulu hautajaiskulut tms eivätkä he todellakaan ole perimässä mitään, jos testamenttia ei ole. Ilman testamenttia perit vain sinä ja veljesi lapset.
Voithan sinä asiallisesti kysyä äidiltäsi, että onko tehnyt testamenttia, jos te näistä kuolemaan liittyvistä asioista voitte puhua. Ja ilmeisesti voittekin, kun on hautapaikasta puhuttu.
Selvisi tai ei, että onko testamenttia tehty, tästä ei kannata tädeille puhua. Jos ovat niin tyhmiä, että luulevat olevansa perillisiä ilman testamenttia, luulkoot niin. Voivat muuten alkaa painostamaan sairasta äitiäsi testamentin tekoon heidän hyväkseen.
Onko äitisi muuten tietoinen tätiesi puheista?
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tiedä mutta leski ei peri puolisoaan ellei ole testamenttia.
Leski saa avio-oikeuden perusteella ja jos ei ole jälkeläisiä, niin leski perii.
Kyllä lapset ovat rintaperillisiä ja tässä tapauksessa kun rintaperillisiä on, ei muut tietenkään saa mitään, jos ei ole testamentattu jotain pientä. Lakiosuudet kuuluu aina rintaperillisille, vaikka kuinka olisi testamentattu kaikki jollekin muulle.