Lue keskustelun säännöt.
Perimisjärjestys
25.08.2024 |
Isäni oli perheen ainoa lapsi ja kuoli vuosia sitten. Äitini on saattohoidossa. Hänen kaksi sisartaan ovat alkaneet jo marmattaa minulle ettei isot hautajaiset tule kuuloonkaan koska he todella tarvitsevat perintö osuutensa elämiseen.
Luulin ettei heille edes menisi perintöä, vaan se tulisi minulle ja edesmenneen veljeni lapselle? Siis jos jotain yleensä sattuisi hautajaisten jälkeen jäämään jaettavaksi..
Osaako joku valottaa kuinka tämä oikeasti menee?
Kommentit (44)
Onko joku oikeasti noin törkeä?! :D Kyllä mä olisin laittanut sisaruksille luut kurkkuun ja sanonut, ettei teille mitään perintöä tulossa. Se ja sama olisiko testamentilla jotain tulossa. Jos noin törkeesti tulis asiaansa ilmaisemaan, niin törkeetä saa takaskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko varma, ettei äitisi ole tehnyt testamenttia sisarustensa hyväksi? Tulee ylläri perunkirjoituksessa.
Puolet menee kuitenkin rintaperillisille oletetusta testamentista huolimatta. Monet sisarukset kuvittelevat automaatisesti perimänsä jotakin. Jos ei ole testamenttia tehty, väittävät siskon luvanneen heille vaikkapa kesämökin tai asunnon.
Ei mene, ellei rintaperillinen itse vaadi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko varma, ettei äitisi ole tehnyt testamenttia sisarustensa hyväksi? Tulee ylläri perunkirjoituksessa.
Puolet menee kuitenkin rintaperillisille oletetusta testamentista huolimatta. Monet sisarukset kuvittelevat automaatisesti perimänsä jotakin. Jos ei ole testamenttia tehty, väittävät siskon luvanneen heille vaikkapa kesämökin tai asunnon.
Aika sekaisin pitää olla jos noin kuvittelee.
Perintö menee vain sinulle ja kuolleen veljesi lapsille. Tätisi perisivät vain, jos lähempiä sukulaisia ei ole.
Onhan äitisi vanhempien kuolinpesä aikoinaan jaettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tiedä mutta leski ei peri puolisoaan ellei ole testamenttia.
Mutta avio-oikeuden perusteella puoliso saa kuolleelta puolisoltaan tasinkoa, mikäli kuollut on ollut varakkaampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko varma, ettei äitisi ole tehnyt testamenttia sisarustensa hyväksi? Tulee ylläri perunkirjoituksessa.
En ole varma. Ylläri se todella olisi mutta jos se on äitini tahto niin silloin mennään sillä, vaikkei siinä toki mielipiteitä kysytäkään. Enemmän vaivaa tämä tätien vastustus hautajaiskuluista. Äitini siis tahtoo tulla haudatuksi veljeni viereen. Veljen vaimolle tämä sopii. Se vain tarkoittaa polttohautausta ja 600 km matkaa nykyiseltä asuinpaikkakunnalta. Näistä kuluista äitini siskot marmattavat, että on pois perinnöstä.
Sinä ja veljesi lapset/vaimo päätätte hautajaisista, tädit eivät niistä voi määrätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hieno tämä palsta. Elossaolevien omaisuutta jaetaan surutta ja mitään mistään tietämättömät kirjoitustaidottomat typerykset jakaa ohjeita.
Tuossa tuli muutama täysin oikea vastaus aloittajan ongelmaan. Sitten tuli kaikkea kateellisten mielipiteitä.
Jos äitisi tuhkataan nykyisellä asuinpaikkakunnallaan ja uurna sitten kuljetetaan 600 km:n päähän, ei tästä tule isoja lisäkuluja. Meillä oli perheessä vastaava tapaus viime syksynä, kun perheetön sisareni kuoli ja äitini halusi hänet haudattavan 300 kilometrin päässä olevaan sukuhautaan. Hautajaiset pidettiin sisareni asuinpaikkakunnalla, ja hänet tuhkattiin siellä. Uurnan kuljetukseen liittyvät järjestelyt hoiti hautaustoimisto. Se otti siitä maksua 75 euroa. Hautaustoimistolla oli sopimus jonkin kuljetusliikkeen kanssa. Uurnan olisi voinut kuljettaa myös itse, mutta meille siitä olisi ollut paljon lisävaivaa.
Ja kuten muutkin ovat sanoneet, äitisi sisaret eivät ole hänen perillisiään ilman testamenttia. Asiaa voi kuitenkin monimutkaistaa se, jos äitisi on jonkin jakamattoman kuolinpesän osakas tai jos äidilläsi on ollut hallintaoikeus johonkin vanhemmiltaan jääneeseen omaisuuteen, esim. asuntoon tai kesämökkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ja veljeni perimme äitini eikä muille jäänyt mitään. En edes ajatellut että joku muu saisi jotain. Me saimme 420000 euroa ja äidin talon ja auton. Perinnön jako tehtiin nopeasti minun ja veljeni kesken. Sama pätee kun isäni kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Perimisoikeutta pitäisi muuttaa Suomessa siten että testamentilla voisi ohittaa perimysjärjestyksen ja lakiosat. Typerä vanha sääntö vanhoilta ajoilta.
Niiltä typeriltä vanhoilta ajoiltapa ne tulee ne perinnötkin joita nyt jaetaan. Harva perinnön antaja on sitä itse tienannut, eikä ole perintöjä saanut. Toki sodan jälkeisen ukupolven mielestä ei lapsille mitään tarttisi jättääkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt olisi kiva tietää, onko äitisi vanhempiensa kuolinpesän osakas. Jos siellä on jakamaton kuolinpesä, niin äitisi sisarukset pääsevät mukaan rumbaan, eivät tosin äitiäsi perimään, vaan teistä tulee kuolinpesän osakkaita äitinne jälkeen. Pelkonahan voi olla, että ei ole muuta omaisuutta kuin kuolinpesäosuus, jota nyt pyritään käyttämään.
Sinä päätät lapsena hautaisjärjestelyistä, eivät sisarukset, oli testamenttia tai ei. Myöskin on oikein kunnioittaa henkilön omia toiveita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu ei ole enää äitisi siskot perimässä, jos rintaperillisiä on, eli alenevassa polvessa te, lapset, ja lapsenlapset. Ellei testamentissa ole toisin saneltu.
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi kiva tietää, onko äitisi vanhempiensa kuolinpesän osakas. Jos siellä on jakamaton kuolinpesä, niin äitisi sisarukset pääsevät mukaan rumbaan, eivät tosin äitiäsi perimään, vaan teistä tulee kuolinpesän osakkaita äitinne jälkeen. Pelkonahan voi olla, että ei ole muuta omaisuutta kuin kuolinpesäosuus, jota nyt pyritään käyttämään.
Tämä on tietysti yksi mahdollinen skenario. Kaikkia kuolinpesiä ei tule heti jaetuksi, vaan niitä saattaa olla lojumassa seuraavien setvittäväksi.
Äitisi sisarukset eivät peri yhtään mitään, ellei sitten äitisi ole tehnyt testamenttia, jossa heille määrätään jotain.
Valto perii aina, veroa veron päälle ja kun ostat niin vievät sontiaiset taas neljänneksen.
Vierailija kirjoitti:
Jos äitisi tuhkataan nykyisellä asuinpaikkakunnallaan ja uurna sitten kuljetetaan 600 km:n päähän, ei tästä tule isoja lisäkuluja. Meillä oli perheessä vastaava tapaus viime syksynä, kun perheetön sisareni kuoli ja äitini halusi hänet haudattavan 300 kilometrin päässä olevaan sukuhautaan. Hautajaiset pidettiin sisareni asuinpaikkakunnalla, ja hänet tuhkattiin siellä. Uurnan kuljetukseen liittyvät järjestelyt hoiti hautaustoimisto. Se otti siitä maksua 75 euroa. Hautaustoimistolla oli sopimus jonkin kuljetusliikkeen kanssa. Uurnan olisi voinut kuljettaa myös itse, mutta meille siitä olisi ollut paljon lisävaivaa.
Ja kuten muutkin ovat sanoneet, äitisi sisaret eivät ole hänen perillisiään ilman testamenttia. Asiaa voi kuitenkin monimutkaistaa se, jos äitisi on jonkin jakamattoman kuolinpesän osakas tai jos äidilläsi on ollut hallintaoikeus johonkin vanhemmiltaan jääneeseen omaisuuteen, esim. asuntoon tai kesämökkiin.
Yleensä postittavat pahvilaatikossa perus postin mukana, mutta veloittavat työstä noin 60e, vaikka itse paketti maksaa alle 15e.
Jos äitisi on heille jotain testamentannut tai sitten äitisi on saanut jotain perintöä suvultaan hallintaoikeidella, joka sitten palautuu siskoille.