Kannattaako pysyä suhteessa vain lapsihaaveen takia?

Itse uskon, että kaveri- tai ystävyyspohjalta alkanut suhde voi kasvaa romanttiseksi suhteeksi. Rakkautta ensisilmäyksellä on tietysti romanttinen ajatus, mutta ei ainoa mahdollinen tapa. Surullista jutun tapauksessa on, että suhde on muuttunut entistäkin kaverillisemmaksi. Surullista siksi, että nainen kaipaa romanttista suhdetta.

Suhdehan muuttuu joka tapauksessa ajan myötä, ja kumppanuudesta tulee vuosien mittaan yhä tärkeämpää. Joillekin toimiva kumppanuus riittää, mutta itse kaipaan myös romantiikkaa ja seksuaalista vetovoimaa. Onneksi olen suhteessa, jossa on molempia. AP

Erohan tulee tuossa joka tapauksessa. Saadaan lapsi, ja jossain vaiheessa sitten rikotaan siltä perhe alta. En väitä, etteikö niin kävisi usein myös suhteissa, joissa on sitä kipinää, mutta niissä on sentään toivoa ettei erottaisi, tuossa ei. 

M45

Semmoisia ajatuksi herättää, että hirveästi ladataan paukkuja pakkomielteiseen lastenhankintaan. Ei tää nyt niin ihmeellistä ole että elämäänsä kannattaa asian takia pilata.

Haluaako mies lapsia? Ja jos ei tunne mitään fyysistä vetoa, miten niitä lapsia ajateltiin tehdä? En usko näiden pysyvän pitkään yhdessä lapsen syntymän jälkeen, jos kumppanilta ei saa mitään huomiota

Vierailija kirjoitti:

Erohan tulee tuossa joka tapauksessa. Saadaan lapsi, ja jossain vaiheessa sitten rikotaan siltä perhe alta. En väitä, etteikö niin kävisi usein myös suhteissa, joissa on sitä kipinää, mutta niissä on sentään toivoa ettei erottaisi, tuossa ei. 

M45

En minäkään usko tuon suhteen kestävän. Ehkä nainen ajattelee hankkivansa lapsen/lapsia tutun miehen kanssa ja eroavansa myöhemmin. Kuulostaa itsekkäältä, mutta onhan siinä joku logiikka. Jutun mukaan mies haluaisi jatkaa suhdetta ja hankkia lapsen, vaikka tietää, ettei naisella ole romanttisia tunteita. AP

Vierailija kirjoitti:

Haluaako mies lapsia? Ja jos ei tunne mitään fyysistä vetoa, miten niitä lapsia ajateltiin tehdä? En usko näiden pysyvän pitkään yhdessä lapsen syntymän jälkeen, jos kumppanilta ei saa mitään huomiota

Mies haluaa jatkaa suhdetta ja myös lapsia. Ja suora lainaus jutusta: "Lasten yrittäminen kuitenkin pakottaisi nostamaan keskusteluun esimerkiksi seksin puutteen." Niinpä! AP

Nainen voi uskoakseni oppia rakastamaan miestä ajan myötä, mutta mies joko tuntee seksuaalista vetovoimaa naista kohtaan tai ei tunne. Sen tunteeko vai ei, tietää heti kun tapaa naisen. Jos ei tunne, ei se enää myöhemmin herää.

m38

Hyvä ja vakaa suhde tuosta tulee. Lapsi vaan alulle. Sitä paitsi seksiä on enemmän kun vaan alkaa hommaan, vaikka aluksi se voi kaverisuhteessa ollakin vaikeaa, voi huomatakin että tämähän on ihan mukavata puuhaa...

Lilli on itsekäs. Antaisi miehelle mahdollisuuden etsiä vaimo, joka arvostaa.

Ennen vanhaan puoliso otettiin omalta tai naapurikylältä. Valinnanvaraa ei ollut paljon. Eikä siitä niin kauan ole, kun meilläkin järjesteltiin avioliittoja ainakin ylemmissä sosiaaliluokissa. Ei varmaan aina ollut suurta rakkautta ensinäkemällä, mutta yhteen mentiin, lapsia tehtiin ja usein yhdessä myös pysyttiin jommankumman kuolemaan saakka vaikka hammasta purren. Onneksi ne ajat ovat takana, eikä kenenkään tarvitse väkisin olla parisuhteessa, jos ei halua. Jos tuo Lilli olisi ystäväni, neuvoisin olemaan rehellinen itselleen ja miehelleen ja ottamaan eron.

Neuvoisin Lilliä eroamaan. On lasta kohtaan väärin antaa malli suhteesta, jossa ei rakasteta, eroaminenkin on stressi lapselle, mutta ehkä tärkeimpänä se, että haluaako Lilli nähdä miehensä piirteet lapsessaan myöhemmin?

Lasta ei voi tehdä kenen kanssa tahansa, vaan rakastetun kanssa, jotta rakastamansa piirteet näkee sitten myös lapsessaan ja lasta on helppo rakastaa. 

Näitä Lillejä tuntuu olevan turhan paljon. Yhteiskunta elättää näitä lapsia, kun niitä ilman rakkautta hankitaan. 

Aina ei saa kaikkea haluamaansa. Se on elämää. Rehellisyyden nimissä tämän Lillin pitäisi erota. Suhteen jatkaminen ei ole hyväksi kenellekään osapuolelle.