Lue keskustelun säännöt.
Miksei Arto Satosta valittu pääministeriksi? Hänellä ei ole perhettä joka estäisi kokouksiin osallistumisen
20.08.2024 |
Miksei Satosta valittu pääministeriksi? Perheettömällä ihmisellä on enemmän aikaa tehdä töitä.
Kommentit (39)
Juuri siksi. Perheettömiä ei valita vastuullisiin tehtäviin. Pidetään kummajaisina. Eivät kuulema osaa sitoutua työhönsä kun eivät osaa vapaa-ajallaan sitoutua perhe-elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri siksi. Perheettömiä ei valita vastuullisiin tehtäviin. Pidetään kummajaisina. Eivät kuulema osaa sitoutua työhönsä kun eivät osaa vapaa-ajallaan sitoutua perhe-elämään.
Ajatteleeko joku oikeasti vielä nykypäivänä näin?
Oishan se nyt noloa, jos tää lähtis kesken kansainvälistä kokousta omaa kirjaansa kauppaamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ihmettelen kuinka paljon ministeri saa valehdella virassaan? Ruotsin malli, työehtojen heikennykset ovat muka välttämättömiä uudistuksia jne.
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen kuinka paljon ministeri saa valehdella virassaan? Ruotsin malli, työehtojen heikennykset ovat muka välttämättömiä uudistuksia jne.
Eivät nuo ole valeita. Satonen kertoo asiat siten kuin ne ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poikakaverit vievät oman aikansa ja hintansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tasonen olisi pressa niin kukaan ei arvostelisi sen vaimon hassuja hattuja tai pirkko mannolaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai miksi ei kutsuttaisi Sanna Marinia takaisin pääministeriksi.
Muuten hallitus voisi jatkaa entisellä kokoonpanolla. Sanna tulisi laittamaan öyhöttäjät ja riistäjät ojennukseen, eikä minunkaa tarvitsisi muuttaa pinenpään asuntoon ja eikä mennä enää ikinä töihin.
Tili- (Kela) päivänä vaan naurattisi kävellessä pankkiin.
Sepäse. Nykyään miehilläkin on perhesyitä poissaoloonsa kansanedustajan tai ministerinä. Ennen ne syyt olivat kansanedustaja/ ministerinaisten, jotka saivat synnytyslomaa ja äitiyslomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen kuinka paljon ministeri saa valehdella virassaan? Ruotsin malli, työehtojen heikennykset ovat muka välttämättömiä uudistuksia jne.
Eivät nuo ole valeita. Satonen kertoo asiat siten kuin ne ovat.
Mikä on tämä malli? Voisko joku selventää??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen kuinka paljon ministeri saa valehdella virassaan? Ruotsin malli, työehtojen heikennykset ovat muka välttämättömiä uudistuksia jne.
Eivät nuo ole valeita. Satonen kertoo asiat siten kuin ne ovat.
Mikä on tämä malli? Voisko joku selventää??
Satonen selventää:
Samaa mietin. Tältäkin kohulta olisi vältytty.