Lue keskustelun säännöt.
Mediatalot vaativat yritystukien jatkamista omavalvonna suorittamiseen tai pilaavat Suomen mainetta
10.08.2024 |
Julkisen sanan neuvosto (JHS) on aloittanut poliittisten toimijoiden painostamisen, kun valtion budjetti ollaan lakkauttamassa. Tuo instanssihan on luotu mediatalojen omavalvontaan. Eli he määrittelevät hyvät journalistiset käytännöt ja sitten valvovat niiden toteutumisesta.
Käytännössä journalistiset vaatimukset ovat hyvin alhaiset joten JHS:n ei tarvitse antaa langettavia päätöksiä kuin todella tökeröistä jutuista.
Kaikki muut firmat joutuvat maksamaan omavalvonnan kustannukset itse. Miksi mediatalojen pitäisi saada tuohon yritystukea? Toisaalta vielä härskimpää on kiristäminen. Jos ette anna rahaa, pistämme taas lokakampanjan pystyyn. Noinhan journalstit tekivät kun Sipilä puuttui valeuutisten levittämiseen.
Valeuutisten levittämisen estämiseen journalistin ohjeet eivät paljoa auta. JHS on tarkoituksella tehnyt määritykset niin laveaksi että toimittajat saavat suoltaa rauhassa mitä haluavat.
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Järjestelmä on itse keksitty valvomisnarratiivi suojelemaan medioita ja toimittajia raskaammilta oikeudellisilta seuraamuksilta. Yhteiskunnallla ei ole mitään perusteita maksaa sen toiminnasta.
Pitäisi jopa harkita kykeneekö tuo edes työhönsä, vai pitäisikö olla puolueeton elin joka määrittäisin journalistiset ohjeet. Tyyliin jos väittää tilastojen tukevan jotain asiaa, pitäisi journalistin julkaista kyseinen tilasto edes nimeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demokraattisessa yhteiskunnassa median kuuluisi toimia vallan vahtikoirana ihan koko ajan. Ei noin, että aletaan uhkailemaan silloin kun halutaan päätökset omien intressien mukaisiksi.
Median kuuluisi esittää kritiikkiä ja paljastaa selkeät valheet joka tapauksessa. Nykyään sellaista ei tapahdu. Kirjoitetaan vain mitä hallitus haluaa. Enää ei lehdissä julkaista edes poliittisia pilakuvia.
Eihän tuossa toimittajia uhkailla. Tuossa vain lopetetaan yhteiskunnan rahoitus organisaatiolta, joka valvoo toimittajien työn laatua.
Ei suomi ole niin kiinnostava ulkomailla että mitään mainehaitraa ei ole. Suurin osa ei tiedä suomesta mitään.
Järjestelmä on itse keksitty valvomisnarratiivi suojelemaan medioita ja toimittajia raskaammilta oikeudellisilta seuraamuksilta. Yhteiskunnallla ei ole mitään perusteita maksaa sen toiminnasta.