Sosiaalitukien saamisen ehdoksi työvelvoite
Ehdotan, että sosiaalitukien saamiseksi tulisi suorittaa jotain seuraavista:
- 20h/kk vanhainkodille vanhusten viriketoiminnan vetämistä, ulkoilutusta
- 20h/kk kouluihin avustajaksi
-20h/kk varhaiskasvatukseen avustajaksi
-20h/kk julkiseen terveydenhuoltoon avustajaksi (kaappeihin hoitotarvikkeiden ja liinavaatteiden täyttöä, yleistä siisteyttä, ruokatilauksia yms)
Ja muita verovaroin tuotettuja palveluita, joihin työtön voi osallistua. 20h/kk yhteiskunnalle tuista ei todellakaan ole paljoa aikaa keneltäkään. Mahdollisia paikkoja on monia, nuo vaan esimerkkejä. Ehkä saatua rahaa osaisi arvostaa jos pitäisi yhtään nähdä vaivaa sen eteen.
Kommentit (344)
Ei käy. Silloin moni jäisi ilman mitään. Itsellesi voit kokeilla velvoitteita jos rakastat niitä.
Talous ei ainakaan nouse jos teetetään ilmaiseksi töitä.
Työvelvoitteen vastineeksi palkka, jolla tulee toimeen.
Viimeisen hyväksyisin. Voisi olla myös jotain ruokakuljetuksia jos paketit olisi lukittuna tms. Tai jotain haravointia tai lumen auraamista. Mutta mihinkään avustaviin tehtäviin en haluaisi ketään noin "pakotettuna". Tason näkee kun vaan lukee hetken tätäkin palstaa. En haluaisi heitä omia vanhempiani, saati lapsiani, auttamaan yhtään mihinkään. Toki noissa muissakin on sitten se, että viekö työn ammattilaisilta ja pieniltä firmoilta? Ei sekään ole ok, että toisen työ korvataan orjatyöllä.
Ai kamala.
Ainakin mä olen niin ongelmainen, että olen turvallisuusriski.
En ikinä laittaisi kaltaistani hoitamaan ja vastuuseen vanhemmastani tai lapsista.
Mutta fantasioi vaan, ilmeisesti tuo tuntuu kivalta kun näitä niin paljon sikiää.
Vierailija kirjoitti:
Ei käy. Silloin moni jäisi ilman mitään. Itsellesi voit kokeilla velvoitteita jos rakastat niitä.
No vedän 50h/työviikkoa eivätkä minua koske nämä tuet. Minusta on reilua antaa panos yhteiskunnalle vaikka ihminen olisikin työtön. Tekemistä riittää.
Kaikkiin ehdottamiisi töihin tarvitaan ihan oikea koulutus. Ei voi tuosta noin vain repiä porukkaa tekemään asioita ilman koulutusta. Tällaiset typerät ehdotukset sisältävät idioottiolettamuksen, että kuka tahansa voi tehdä mitä tahansa. Miksi toiset panostavat vuosiakin koulutuksiin (siis rahaa, aikaa ym. resursseja) jos kuka tahansa tallaaja voi tulla tekemään heidän duuniaan ilmaiseksi.
Lisäksi näillä työpaikoilla sitten jollakin ammattilaisella on vielä "lisätyö" ja vastuu paimentaa/ perehdyttää näitä "vapaaehtoisia". Mainitsemasi työpaikat (koulut, terveyskeskukset, vanhustenhoito) eivät kaipaa lisätyötä samaan palkkaan. Eli tämä ehdotus tulee loppupeleissä maksamaan enemmän kuin siitä on hyötyä. (Joku köyhälle kateellinen jurputtaja saa tyydytystä, kun voi kiusata työttömiä tällä tavalla) Hyöty tästä kansantaloudelle +-0.
Sitten voidaan miettiä, millainen Suomi meillä on, kun osa ihmisistä on suojattua työvoimaa. Työntekijän oikeudet ja velvollisuudet, palkat, lomat, eläkkeet ja vakuutukset. Sitten osa on töissä, mutta ilman vastaavia oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käy. Silloin moni jäisi ilman mitään. Itsellesi voit kokeilla velvoitteita jos rakastat niitä.
Aina voi muuttaa veneen alle. 🤷
Ja vene oli kenen, Hjalliksen vai?
Joillakin on pakkomielle rankaisemiseen ja kurjistamiseen ihan vaan sen oman negatiivisuuden tähden: Sen sijaan että pyrittäisiin työllistämään aidosti motivoituneita ja kyvykkäitä ihmisiä työpaikoille, joissa heidän työpanoksensa oikeasti parantaisi asioita, suuntaavat nämä kepittäjät pakkomielteensä (liioiteltuihin ja kuvitteellisiinkin) henkilöihin, joiden pakkotyöllistäminen paitsi ei parantaisi tuottavuutta (ja pikemminkin aiheuttaisi lisäkuormaa muille työntekijöille), veisi myös tämän paikan aidosti motivoituneelta henkilöltä
Työvelvoite ei varmaan koskisi työkyvyttömyyseläkeläisiä?
Kato, ei ne amerikassakaan kaikki ole valtion virkamiehiä tai poliitikkoja.
Oletko ihan tampio? jos on tarjota töitä niin silloin kuuluu maksaa palkkaa eikä mitään sosiaalitukia!!
Vierailija kirjoitti:
Joillakin on pakkomielle rankaisemiseen ja kurjistamiseen ihan vaan sen oman negatiivisuuden tähden: Sen sijaan että pyrittäisiin työllistämään aidosti motivoituneita ja kyvykkäitä ihmisiä työpaikoille, joissa heidän työpanoksensa oikeasti parantaisi asioita, suuntaavat nämä kepittäjät pakkomielteensä (liioiteltuihin ja kuvitteellisiinkin) henkilöihin, joiden pakkotyöllistäminen paitsi ei parantaisi tuottavuutta (ja pikemminkin aiheuttaisi lisäkuormaa muille työntekijöille), veisi myös tämän paikan aidosti motivoituneelta henkilöltä
Ei vaan sillä on pakkomielteenä työllistää just tiettyyn työpaikkaan tietty henkilö.
Mutkun ei se Amerikassakaan mene sillä tavalla, että ne muut päättää missä sä olet töissä ja missä et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käy. Silloin moni jäisi ilman mitään. Itsellesi voit kokeilla velvoitteita jos rakastat niitä.
No vedän 50h/työviikkoa eivätkä minua koske nämä tuet. Minusta on reilua antaa panos yhteiskunnalle vaikka ihminen olisikin työtön. Tekemistä riittää.
Tekemisestä pitäisi sitten maksaa myös palkka. Vai orjiako haluat?
Etkö voisi jo lopettaa näitä täysin älyvapaita aloituksiasi. Hoida oma työsi jos sulla raukalla edes töitä on.
Mites ne joilla on vaikka rikostaustaa? Ei niitä noihin ap:n ehdottamiin hommiin voi ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ihan tampio? jos on tarjota töitä niin silloin kuuluu maksaa palkkaa eikä mitään sosiaalitukia!!
Kato kun tuon tyypin mielestä mikään muu ei ole työtä kuin valtion virastossa sihteerinä oleminen. Kaikki muut ammatit, ne ei oo työtä.
Kenen palkkalistoilla ap on? Kiinan?
Ja noiden asioiden tekeminen ilmaiseksi tarkoittaa sitä, että se on suoraan pois työpaikoista. Jos noihin hommiin tarvitaan väkeä, sitä löytyy kyllä kun maksetaan palkkaa.