Purra haluaa lisää säästöjä asumistukeen

Säätäköön vuokrakaton. 

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII - HANAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ihana Riikka iskee jälleen, ja kelan elättiakat ulisee niin että vollaaminen kaikuu kuun pimeälle puolen asti :D

NAUTINGS!

PS. MENKÄÄ TÖIHIN!

Poistetaan koko asumistuki.

Miksi maksaa helsinkiläiselle asumistukea kun Stadiin tulisi ihmisiä vaikka eivät saisi tukea.

Millä ulkkarit sitten maksaa vuokransa, jos asumistuki loppuu. Johan siihen Eu:kin jyrähtää vastaan. 

40 prossaa työssäkäyvistä saa asumistukea. 

Vierailija kirjoitti:

40 prossaa työssäkäyvistä saa asumistukea. 

Muuttakoon kadulle.

Vierailija kirjoitti:

40 prossaa työssäkäyvistä saa asumistukea. 

Ja suurin osa tuesta menee kaupungin vuokra-asuntoihon, jotka eivät tee voittoa. Eli vuokra ei siitä alene. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi maksaa helsinkiläiselle asumistukea kun Stadiin tulisi ihmisiä vaikka eivät saisi tukea.

Tämä on selvästi kepulaisen kommentti. Kepu on valmis maksamaan korvessa elävien asumiskustannukset vaikka kokonaan, mutta kaupungeissa asuvia ei haluta yhtään tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40 prossaa työssäkäyvistä saa asumistukea. 

Muuttakoon kadulle.

Ethän sitten valita jos lapsesi hoitaja vähän haiskahtaa kun ei ole päässyt viikkoihin suihkuun?

Pitäisi toteuttaa pakkosiirto halvemmalle alueelle. Asuntoja on vapaana 5uomessa kasapäin.           

  Suomalaiset    myös  vähentyvät edelleen.ja asuntoja vapauutuu.                                                                          b

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi toteuttaa pakkosiirto halvemmalle alueelle. Asuntoja on vapaana 5uomessa kasapäin.           

 

  Suomalaiset    myös  vähentyvät edelleen.ja asuntoja vapauutuu.                                                                          b

Mistä työpaikat? 40prossaa työstäkäyvistä saa asumistukea, mistä sinä saat heille työpaikat halvemmilla alueilla? Ajattelitko että ne työpaikat vain ilmestyvät näille paikkakunnille.

Rahaa miljardeja on tunnin junaan mikä on kannattamaton. Muualta otetaan ja velkaannuttaa maan korviaan myöten. Paikka pitäisi olla avoimessa haussa ja siihen pitäisi valita ekonomisti joka on tohtori. 

 

populistit ammattikoululaiset kommentoijat voisivat keskittyä pintakäsittelyn saloihin jos osaavat edes sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40 prossaa työssäkäyvistä saa asumistukea. 

 

 

Ja suurin osa tuesta menee kaupungin vuokra-asuntoihon, jotka eivät tee voittoa. Eli vuokra ei siitä alene. 

Älä unohda opiskelijoita. Aikanaan he olivat suurin asumistuen saajista.

On se vain niin hienoa, ettei pikkupaikkakunnilta ole varaa tulla isolle kirkolle opiskelemaan esim. lääketiedettä tai oikeustiedettä, pakko mennä paikalliseen ammattikorkeaan kun isi ja äiti eivät pysty maksamaan edes opiskelijasolun vuokraa yliopistokaupungissa. Lainakaan ei välttämättä riitä kustantamaan kuluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40 prossaa työssäkäyvistä saa asumistukea. 

Muuttakoon kadulle.

Ethän sitten valita jos lapsesi hoitaja vähän haiskahtaa kun ei ole päässyt viikkoihin suihkuun?

Pystyryöstöt lisääntyisivät eikä tarvisi olla edes merkkivaatteita päällä. Epätoivoinen hankkii vaikka lasinpalan ja pakottaa itsensäkokoisen antamaan puhtaammat vaatteet päältään. Kadulla asuvalla ei ole mahdollista vaihtaa vaatteita millään muulla tavalla. Ei kannata sitten yllättyä jos puoliso tulee alastomana töistä tai kaupasta. Hänellä on ollut huono tuuri kun samankokoinen on tarvinut hänen puhtaampia vaatteitaan.

ALOITUS ON PROVO. MITEN TE USKOTTE IHAN KAIKEN TÄLLÄ PALSTALLA KIRJOITETUN.

Kirjassa Kaikki psykoterapiasta kerrotaan, ettei jokaiselle riitä yksi pitkä psykoterapia. Suomessa voi saada kolmesti viiden vuoden Kelan tukeman psykoterapian ehtojen täyttyessä, jotta ihminen saadaan ihan oikeasti kykeneväksi elämään tavallista elämää ja pystytään tekemään töitä tai opiskelemaan. Jonkun kannattaisi lähettää kirjavinkki hänelle, koska hän ei saa sisäisiä demoneitaan kuriin ainakaan muita kiusaamaalla ja pudottamalla noin 20 000 lasta lisää köyhyyteen.

Köyhien perheiden lasten elämää on seurattu kymmeniäkin vuosia kattavilla tutkimuksilla. Köyhän perheen lapsi jää usein itsekin köyhäksi. Köyhän perheen lapsi jää myös osattomaksi siten, ettei voi mennä kesätöihin jos asuu vanhempiensa kanssa. Kun ei ole työhistoriaa, ei saa työpaikkaa vaikka olisi tehnyt vuoden Suomen parhaan tohtoriväitöskirjan.

 

1990-luvun laman köyhyyteen pudotetut lapset syrjäytyivät todennäköisemmin kuin parempiosaiset. Heidän lapsensa ovat saattaneet opiskella ja päästä töihin. Se on aika mahdotonta ilman suhteita ja työhistoriaa. Heidän lapsensa ovat jo pieninä ymmärtäneet, ettei kannata edes yrittää mitään. Tämä systeemi tarvii omat päähänpotkittavansa.