Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä eroa käytännössä 120 ja 130 äo:lla on?

Vierailija
08.08.2024 |

Ymmärtääkö 130 vaikeampia asioita kuin 120 vai ymmärtävätkö he samat asiat, mutta toinen vain hitaammin?

 

Entä jos ero on 5 pistettä, onko mitään käytännön eroa? 

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
08.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä kysymystä. Mitä tarkoitat?

Vierailija
2/8 |
08.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täh?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
08.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

120 ja 130 , niillä on kympin ero.

Vierailija
4/8 |
08.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa olla vähän väärä foorumi tälle kysymykselle

Vierailija
5/8 |
08.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

130 ja siitä ylösopäin on kriittinen piste, missä ei pysty ottamaan enää yhteiskunnallista "faktaa" todesta, vaan ymmärtää sen perustuvan vain rahan valtaan. Toki tämä vaatii älyn lisäksi vähän etäisyyttä asioihin, eikä sitä että pohottaa täyttä höyryä uraputkessa

Esim. laki on ihmisen kirjoittama, eikä edusta oikeudenmukaisuutta, ja sitä soveltavat 100-120 äo ihmiset, jolloin sen korkeampi merkitys vääristyy. Tämän päälle on olemassa vielä "lain henki", minkä päälle koko laki perustaa, ja mitä ei pysty edes älyllisesti tulkitsemaan. Lääketeollisuus ja moni muu "auttava taho" auttaa todellisuudessa palkanmaksajaansa ja asiakas on useimmiten uhri. Jne.

Huippuälykkäät, 140+ ovat tavan kansalaisen mielestä abstrakteja ja outoja

Vierailija
6/8 |
08.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stressin määrä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
08.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä enemmän äo:ta, sitä enemmän ihmisen käytöksessä alkaa näkymään puutteita niillä osa-alueilla jotka eivät kuulu erityislahjakkuuden (usein matemaattinen) piiriin. Heikkoudet näkyvät yleensä sosiaalisissa- ja vuorovaikutustaidoissa.

Vierailija
8/8 |
08.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

130 ja siitä ylösopäin on kriittinen piste, missä ei pysty ottamaan enää yhteiskunnallista "faktaa" todesta, vaan ymmärtää sen perustuvan vain rahan valtaan. Toki tämä vaatii älyn lisäksi vähän etäisyyttä asioihin, eikä sitä että pohottaa täyttä höyryä uraputkessa

Esim. laki on ihmisen kirjoittama, eikä edusta oikeudenmukaisuutta, ja sitä soveltavat 100-120 äo ihmiset, jolloin sen korkeampi merkitys vääristyy. Tämän päälle on olemassa vielä "lain henki", minkä päälle koko laki perustaa, ja mitä ei pysty edes älyllisesti tulkitsemaan. Lääketeollisuus ja moni muu "auttava taho" auttaa todellisuudessa palkanmaksajaansa ja asiakas on useimmiten uhri. Jne.

Huippuälykkäät, 140+ ovat tavan kansalaisen mielestä abstrakteja ja outoja

No ei tyhmempikään pysty.

 

ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän viisi