Periaatekysymys - sietäisitkö puolisoltasi lukitsemisen tilaan tai tilan ulkopuolelle?
Niin, oma puolisoni tekee *riitelyn* yhteydessä toisinaan sitä, että lukitsee minut talomme huoneisiin väliovien avaimilla.
Joo; pystyn navigoimaan ne auki mutta onko tuo mielestänne ok? Itse tulen niin syvän raivon partaalle tuosta sulusta, että en edes kykene sanomaan sitä ääneen.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Ei puolisoni ei tee tuollaista.
Joskus kun olette rauhallisia niin kerro puolisollesi että koet tuollaisen ovien lukitsemisen todella halventavana. Kysy miksi tekee niin ja onko esim puolison lapsuuden perheessä toimittu niin.
Sitten seuraat osaako muuttaa käytöstään kun seuraavan kerran riitelette.
Kiitos,
Toki en kysynytkään *tekeekö puolisosi* näin, vaan sietäisitkö sitä.
Jokuhan voi ottaa huumorillakin. Aloin jo aprikoimaan, että onko oma toleranssini alistamiselle jotenkin huono.
navigoimaan auki? Siis tiirikoimaan? (navigointi on suuntien ottamista ja reitin seuraamista merellä)
Joo, en hyväksyisi tuollaista.
En sietäisi. Ensimmäinen kerta sais jäädä myös viimeiseksi.
Rikoslain mukaan, joka sulkemalla sisään, sitomalla, kuljettamalla johonkin tai muulla tavoin oikeudettomasti riistää toiselta liikkumisvapauden tai eristää toisen tämän ympäristöstä, on tuomittava vapaudenriistosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
En sietäisi. Alistamista ja vallankäyttöä. Kenenkään ei tulisi hyväksyä tuollaista käytöstä (paitsi, jos syynä on toisen hengen turvaaminen).
En sietäisi.
Mutta mä en sit myöskään itse riidelllessä riehu, käytä väkivaltaa tai riko paikkoja ja tavaroita. Sellaisessa tilanteessa voisin kuvitella, että tuo jonnekin tai jostain pois lukitseminen olisi ainoa oikea menetteytapa. Tosin olettaisin myös, että jos sitä kerrankin suhteessa tarvittaisiin, suhde olisi ohi jo ennen sitä lukitsemista sen riehumisen takia.
Täysin absurdi ajatus, että oma mieheni rajoittaisi kenekään muin kuin koiran kulkemista tässä talossa ja tätäkin vain niin kauan, kunnes lasinsirut on siivottu.
Eli en tietysti, koskaan, milloinkaan sietäisi.
Vierailija kirjoitti:
Rikoslain mukaan, joka sulkemalla sisään, sitomalla, kuljettamalla johonkin tai muulla tavoin oikeudettomasti riistää toiselta liikkumisvapauden tai eristää toisen tämän ympäristöstä, on tuomittava vapaudenriistosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Paitsi jos tekee kansalaispidätyksen eli se toinen on ensin toiminut rikollisesti, niin sitten sen saa ottaa kiinni, sitoa tai kåsiraudoittaa (esim vartija jolla on tähän vermeet) tai sulkea lukkojen taa.
En. Pitäisin sitä hyvin omituisena käytöksenä.
Kysytkö tosissasi?? Ei liikkumisvapauden rajoittaminen ole normaalia, hyväksyttävää eikä myös mitään sellaista mitä pitäisi sietää.
Minkälaisten ihmisten kanssa te olette oikein täällä suhteissa??
Vierailija kirjoitti:
Ei puolisoni ei tee tuollaista.
Joskus kun olette rauhallisia niin kerro puolisollesi että koet tuollaisen ovien lukitsemisen todella halventavana. Kysy miksi tekee niin ja onko esim puolison lapsuuden perheessä toimittu niin.
Sitten seuraat osaako muuttaa käytöstään kun seuraavan kerran riitelette.
No ei kai normaalille ihmiselle tarvi kertoa ettei toista ihmistä lukita mihinkään. Haloo.
Riippuu tilanteesta. Master ja orja -seksileikissä tuo olisi ok, mutta jäin miettimään, että ap:n tilanteessa kysymys tuskin on mistään tällaisesta. Keinona rauhoittaa tilannetta toisaalta ok, mutta vapaaehtoinen poistuminen toiseen tilaan ei loukkaisi kummankaan itsemääräämisoikeutta.
En todellakaan sietäisi.
Mulla on tiukat vaatimukset siihen, miten mun kanssa riidellään. Jos tunteet alkaa käymään kuumiksi, niin tilasta poistuminen rauhoittumaan on ainoa hyväksyttävä tapa.
Ketään ei lukita minnekään, kenellekään ei huudeta, kiroilla eikä haukuta. Fyysisesti ei kosketa riidan aikana eikä tavaroita hajoteta. Kaikki uhkailu ja vallankäyttö katkaisee suhteen kuin giljotiinilla.
En kyllä lainkaan hyväksy tuollaista.
Ainoastaan vessaan lukittautumisen. En uloslukitsemista.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tilanteesta. Master ja orja -seksileikissä tuo olisi ok, mutta jäin miettimään, että ap:n tilanteessa kysymys tuskin on mistään tällaisesta. Keinona rauhoittaa tilannetta toisaalta ok, mutta vapaaehtoinen poistuminen toiseen tilaan ei loukkaisi kummankaan itsemääräämisoikeutta.
Nää ns. Vapaaehtoiset poistumiset ei toimi jos se riehuja tulee aina perässä. Eikä silloinkaan jos se rikkoo sun kaiken omaisuuden siellä, mistä poistut.
Sinulla on valitettavasti raja hyvin hämärtynyt.
Tietenkään ei ole ok tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan sietäisi.
Mulla on tiukat vaatimukset siihen, miten mun kanssa riidellään. Jos tunteet alkaa käymään kuumiksi, niin tilasta poistuminen rauhoittumaan on ainoa hyväksyttävä tapa.
Ketään ei lukita minnekään, kenellekään ei huudeta, kiroilla eikä haukuta. Fyysisesti ei kosketa riidan aikana eikä tavaroita hajoteta. Kaikki uhkailu ja vallankäyttö katkaisee suhteen kuin giljotiinilla.
Eli siis kanssasi ei voi riidellä, vaan voi vain poistua.
Minusta riitely on ok, tunteet saavat käydä kuumina ja äänikin nousta. Mitään fyysistä en sietäisi, en uhkailua, enkä rumaa haukkumista tai hävyttömyyksiä. Joku satunnainen "oot ihan tyhmä" riidan puitteissa ei mitään eroa saa aikaan.
Puolisosi on todella sairas. Myös sinulla on joku ongelma, koska et suoriltaan pidä puolison käytöstä vääränä. Oletko ehkä kapasiteetiltasi keskimääräistä vajaampi? Hyvä kun nyt kuitenkin olet herännyt ja kysyt asiaa muilta.
No en todellakaan sietäisi. Pelottava ajatuskin, iskisi klaustrofobia välittömästi. Lisäksi puolisosi syyllistyy rikokseen. Huolestuttavinta mielestäni tässä on se, ettet itse tiedä, mitä mieltä olla. Onko sinulla miten suuria ongelmia itsesi arvostamisessa?
Ei puolisoni ei tee tuollaista.
Joskus kun olette rauhallisia niin kerro puolisollesi että koet tuollaisen ovien lukitsemisen todella halventavana. Kysy miksi tekee niin ja onko esim puolison lapsuuden perheessä toimittu niin.
Sitten seuraat osaako muuttaa käytöstään kun seuraavan kerran riitelette.