Muutto maalle (vanhaan maataloon)?

Riippuu siitä miten vanha ja koska viimeksi ollut käytössä. Voi olla täysin asuinkelvoton ja ihan kaikki pitää remontoida. Maatiloilla voi olla myös maaperä saastunut, joten maa- ja vesinäytteet on otettava. 

Miettiä asuinkustannukset, lämmitys, sähkö, kiinteistövero, onko tienhoitomaksua/tien aurausta talvella..

Vierailija kirjoitti:

Miettiä asuinkustannukset, lämmitys, sähkö, kiinteistövero, onko tienhoitomaksua/tien aurausta talvella..

Lämmitys on puu, öljy ja ilmalämpöpumppu.

Tutkia onko remontointitarvetta. Miettiä lämmitys, jos on uunilämmitys niin puiden saanti, miten pitkä matka maantielle tehtävä lumityöt, onko linkomiestä kylällä vai ostaako oman traktorin, jos on lapsia niin miten pitkä matka kouluun ja miten järjestyy. Onko oma kaivo vai kunnan vesi, jos oma riittääkö vesi ja mikä veden laatu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettiä asuinkustannukset, lämmitys, sähkö, kiinteistövero, onko tienhoitomaksua/tien aurausta talvella..

 

Lämmitys on puu, öljy ja ilmalämpöpumppu.

Sitten on hyvä miettiä mistä saat lämmityspuut, onko öljysäiliö ehjä ja koska viimeksi tarkastettu/puhdistettu. Jos öljy on valunut maaperään, miten monta sataa tonnia tulee puhdistuskustannuksia.

Onko kunnan vesi vai oma kaivo, jos kaivo niin koska on viimeksi vedenlaatu tutkittu.

Onko vanha talo 1800-luvulta, 1900-luvun alussa vai 50-luvulta? Onko tehty minkälaisia remontteja, lähinnä sotkettu talon hengittäminen vai ei?

Nyt on tullut hyviä neuvoja, itse en keksi enempää. Ei muuta kuin taloa katsomaan!

Vierailija kirjoitti:

Onko vanha talo 1800-luvulta, 1900-luvun alussa vai 50-luvulta? Onko tehty minkälaisia remontteja, lähinnä sotkettu talon hengittäminen vai ei?

Ei ole rintamamiestalo vaan rakennettu joskus 1930-luvulla.

Onko naapurit kuinka lähellä/kaukana, millaista naapurusto on. Onko oman tontin vieressä pelto jota viljellään. Liete haisee aika pahalle ja jos kemikaalilannoitetta levitetään ei sekään välttämättä ole mukavaa. Koneet jyrisee aamusta yöhön.

Minä haluaisin ainakin tiedot siitä onko käytetty kreosiittiä, asbestia tai muuta vaarallista ja hankalaa rakennusmateriaalia.

Kannattaa myös ajatella niin, että vanha on vanha. Aina löytyy jotain korjattavaa, se vaan kuuluu siihen. Vanha talo voi olla myös kylmä, voi olla että joutuu lisäeristämään. Jos kyseessä on hirsitalo kannattaa kurkata alimpia hirsiä ovatko kunnossa, mutta ei tarvitse pelästyä jos on lahoa, jos on mieleinen muuten niin talon voi "kengittää" eli vaihtaa alimmat hirret.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko vanha talo 1800-luvulta, 1900-luvun alussa vai 50-luvulta? Onko tehty minkälaisia remontteja, lähinnä sotkettu talon hengittäminen vai ei?

 

Ei ole rintamamiestalo vaan rakennettu joskus 1930-luvulla.

Siis lähes 100-vuotta vanha talo ja navetta. Ymmärrättekö perinnerakentamisesta mitään? Tuo on todella haastava korjattava ja voi helposti viedä vuosikymmeniä saada asuttavaan kuntoon. Sitten on vielä se, mistä saada 100 vuotta vanhojen korjausmateriaaleja ja osia. Museoviraston kanssa voi myös joutua neuvottelemaan muutoksista.

Onko salaojat ja sadevesikaivot. 

Ei kannata ostaa vanhaa homeista taloa ja navettaa jossa on pinttynyt lannanhaju, pa.skaroiskeita seinässä, ikkunan väleissä kuolleita kärpäsiä ja nurkissa hämähäkinseittejä. Meinaatte hommata nautakarjaa? Jos ette mitä teet isolla navetalla. Maantasalle joutaa. Kohta alkaa katto vuotamaan ja lapsille tulee astmaoireita. Kesällä työntelet ruohonleikkuria pää hiestä märkänä vatta pystyssä ja isäntää ei kotona enää näy, kun pihalla löytyy kokoajan jotain puuhasteltavaa tai rempattavaa. 

Talvella lumitöiden teko. Se nyt on ehkä isoin harmi,jos omaa tietä on pitkästi. Ellei sitten maksa jollekin, että aurattu on ja töihin pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko vanha talo 1800-luvulta, 1900-luvun alussa vai 50-luvulta? Onko tehty minkälaisia remontteja, lähinnä sotkettu talon hengittäminen vai ei?

 

Ei ole rintamamiestalo vaan rakennettu joskus 1930-luvulla.

Siis lähes 100-vuotta vanha talo ja navetta. Ymmärrättekö perinnerakentamisesta mitään? Tuo on todella haastava korjattava ja voi helposti viedä vuosikymmeniä saada asuttavaan kuntoon. Sitten on vielä se, mistä saada 100 vuotta vanhojen korjausmateriaaleja ja osia. Museoviraston kanssa voi myös joutua neuvottelemaan muutoksista.

Ei kaikki vanhat talot ole museoviraston määräyksen alla, vain harvat. Jos ei ole remontoimalla pilattu niin 30-luvun talo voi olla helpompi korjata kuin uudempi koska siinä on yksinkertaiset materiaalit. Meillä 1920-luvun talo eikä muuta tarvittu kuin lisäeristystä ja vesijohto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko vanha talo 1800-luvulta, 1900-luvun alussa vai 50-luvulta? Onko tehty minkälaisia remontteja, lähinnä sotkettu talon hengittäminen vai ei?

 

Ei ole rintamamiestalo vaan rakennettu joskus 1930-luvulla.

Siis lähes 100-vuotta vanha talo ja navetta. Ymmärrättekö perinnerakentamisesta mitään? Tuo on todella haastava korjattava ja voi helposti viedä vuosikymmeniä saada asuttavaan kuntoon. Sitten on vielä se, mistä saada 100 vuotta vanhojen korjausmateriaaleja ja osia. Museoviraston kanssa voi myös joutua neuvottelemaan muutoksista.

Museovirasto on kiinnostunut ainoastaan jos on suojeltu ympäristö, harva maatalo on niin kulttuurihistoriallisesti arvokas että siinä on suojelua. 30-luvun talo on myös jo suht helppo korjata, koska se on jo teollista aikakautta. Ei tarvitse niin paljon metsästää. Sähköt (johdotukset), vesiputket ja viemärit kannattaa tarkistaa. Ja katot sekä alapohja tutkia.

olette myöhään liikkeellä meidän kylään yleensä tulee maalle muuttajat juhannuksen aikoihin meitä juntteja opettamaan maaseudun saloihin. viimeistään kolmantena keväänä myyvät pois ja taas uudet viisaat yksikin "talo" jo 4 kertaan myyty. ennen kun kauppa oli siellä oli vedon lyönti milloin myynnissä. kyllä on pokassa pitämistä kun älypierujaan kuuntelee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko vanha talo 1800-luvulta, 1900-luvun alussa vai 50-luvulta? Onko tehty minkälaisia remontteja, lähinnä sotkettu talon hengittäminen vai ei?

 

Ei ole rintamamiestalo vaan rakennettu joskus 1930-luvulla.

Siis lähes 100-vuotta vanha talo ja navetta. Ymmärrättekö perinnerakentamisesta mitään? Tuo on todella haastava korjattava ja voi helposti viedä vuosikymmeniä saada asuttavaan kuntoon. Sitten on vielä se, mistä saada 100 vuotta vanhojen korjausmateriaaleja ja osia. Museoviraston kanssa voi myös joutua neuvottelemaan muutoksista.

Perinnerakentamiseen pystyy perehtymään vaikka ei siitä mitään tietäisi, on kirjoja, kursseja, Facebook-ryhmiä yms. Kannattaa konsultoida ja kuunnella kokeneita. Eikä siinä välttämättä mitään suurta remonttitarvetta ole, ainakaan heti. Perinnerakentamiseen löytyy kyllä materiaalit ja kalut.