Miksi addiktit väittävät olevansa päihteettömiä ihmisiä?

Heitä hävettää oma addiktio ja haluavat myös itseltään sen sairauden kieltää. Auta armias jos joku yrittää auttaa addiktia, suuttuvat tosissaan.

Addikti on riippuvuutta sairastava henkilö.

Voi olla riippuvainen ihan mistä tahansa kuten tollo hyvin tiedät.

Monet alkoholistit eivät kuulemma ole koskaan kokeilleetkaan huumeita. Ja ovat parempia ihmisiä kuin huumeidenkäyttäjät. 

Mitä tuohon nyt pitäisi sanoa.

Mihin tahansa mielihyvää tuottavaan toimintaan, kuten sosiaalisen median käyttöön tai syömiseen, liikuntaan, alkoholiin ym. voi muodostua riippuvuus eli addiktio.

Ap, et näemmä tiedä mitä addikti tarkoittaa.

En ymmärrä aloitusta?

NAssa alkoholi on huume, joten toipuvat addiktit ovat päihteettömiä.

Ap on addiktoitunut tyhmiin spämmeihin.

Mikä on musta ja sillä on neljä jalkaa?

Osa varmaan on päihteettömiä. Verikoe sen kertoo jo. Ulkonäön perusteella ei voi sanoa ketään addiktiksi. Ellei tiedä miksi jollakin on joku ulkoasu, voi olla myös sairaus, köyhä tai hampaat menneet jos ei saanut apua niihin. Ei kaikilla ole elossa enää omaisia avuksi.

Addiktoitunut voi olla myös niin sanotusti positiivisiin asioihin, kuten muiden ihmisten huomioon/ihailuun, valtaan, työntekoon, elämysten keräilyyn, vaurastumiseen, ihastumiseen, urheilu suorittamiseen, etc. 

Ehkä siksi etteivät joudu sekopääsossunporukan kynsiin. Siitä ei ennenkään ole ollut apua, ehkä haittaa. Eivät voi luottaa. Kunnalla lienee huonompi apu, kuin yksityinen ja yksittäinen. Ehkä osa ei ole päihdeihmisiä.

Itse olen addiktoitunut teinipilluun ja myös myönnän sen. -setämies

Normaalit ihmiset eivät käytä sanaa päihteet. Me puhumme joko alkoholista tai huumeista. 

Jos addikti lopettaa päihteiden käytön niin eikö silloin ole päihteetön?