Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö lapsella olla koulun takia sekä sukset että luistimet.
01.02.2011 |
Omillani sattuu olemaan molemmat...tuli isovanhemmilta suksia joululahjaksi, mutta pakotetaanko kaikki hankkimaan lapselle kahdet talviliikuntavälineet? Aikoinaan vaatimuksena oli että toiset on pakko löytyä.
Isommalle lapsikatraalle tulee kalliiksi kun jossain vaiheessa ovat aika saman kokoisia kaikki pitää olla jokaiselle omat esim.talviliikuntapäivänä kaikki tarvitsevat yhtä aikaa.
Kommentit (32)
Me käydään pyöräilemässäkin pieni lenkki, sama kuin hiihtää pienen lenkin.
Eli urheilun tarttee täyttää joku tarve. Karatella puolustat ja pyöräilyllä siirryt paikasta toiseen?
Miksi urheilu ei voi olla vaan urheilua. Kuten yleisurheilu: juostaan pieni matka, hypätään pituutta.
Sinä olet vääntänyt kisoissa porua? Mitkä kisat ne on jossa oppilas jää ladulle yksin?
Tämä on sama kuin että minullakin on ollut ikäviä muistoja koululiikunnasta, tekemällä itse voi kuitenkin vaikuttaa siihen miten omat lapset kokee liikkumisen.
14
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se pois ole mistään muusta lajista. Hyvä välineet tekevät harrastamisen mielekkääksi. Nykyään on tosi hyviä suksia, joita ei tarvitse edes voidella. Mikään ei ole ihanampaa kuin hiihdellä keväthangilla Suomen kauniissa ja puhtaassa luonnossa.
Hiihtokisat oli hirveitä koulussa ja hiihtäminen ylipäätään, vaikka oli omat sukset. Kävin jossain vaiheessa yksinkin hiihtämässä mutta ei se sen paremmin lähtenyt sujumaan. Joo, ei kisoissa tärkeintä ole voittaminen, ei vaan se ilo kun raahustat sieltä hiestä märkänä kompuroiden viimeisenä itkua vääntäen kun osa porukasta, oppilaista ja opettajista on lähteneet jo kotiin.
omalta kouluajalta.
Päätin, että teen koululiikunnan omalle lapselle niin helpoksi kuin mahdollista, jotta hän välttyisi samanlaisilta kokemuksilta. Olemme ostaneet sukset ja luistimet, käyneet harjoittelemassa ja ihme ja kumma - lapsi innostui hiihtämisestä ihan tosissaan. Hiihtokilpailuihinkin osallistui, vapaaehtoisesti. Ovat onneksi opetusmetoditkin muuttuneet kolmessakymmenessä vuodessa ja kilpailupakko poistunut.
En usko, että lapset, jotka koulussa saavat hiihtää koulun kaksimetrisillä suksilla ja luistella neljänkymmenen numeron luistimilla, saavat kovin mukavia kokemuksia koululiikunnasta. Kun sitä hiihtoa ja luistelua siellä kuitenkin opetetaan, halusivatpa vanhemmat tai eivät.
lajeja mitä harrastaa. En nyt edes tiedä mistä haluat vääntää. Joo, 2 poikaani pyöräilevät ihan huvikseen, yksi pelaa futista ihan huvikseen, minä tanssin ihan huvikseni. Mutta en pidä hiihtoa välttämättömänä taitona joka kaikkien pitäisi osata jollainen esim. pyöräily on.
En vaan ymmärrä miksi minun tai lasteni pitäisi juuri kaikista maailman urheilulajeista innostua hiihdosta. Menee samaan sarjaan joidenkin uskontojen ja ruokavalioiden kanssa: kaikkien pitää elää just näin niinkuin minä, kaikki muut tavat on väärin.
En näe mitään tarvetta aivopestä lapsiani tekopirteästi hymyillen ja kompuroiden ladulla "jee kun tää hiihtäminen on sitten kivaa!!", kyllä he ovat koulussa hiihtäneet ja joskus mummolan pihalla ja osaavat kyllä sanoa kiinnostaako sitä vielä kotona vapaa-ajalla tehdä. Muutkin mielenkiinnonkohteensa ovat itse osanneet valita ilman minun tai AV-mammojen myötävaikutusta, esim. jalkapallon, perhosten keräilyn, kivien keräilyn, askartelun ja joukkoliikenneharrastuksen (siis kiinnostus juniin, busseihin, metroihin, ratikoihin).
Eiköhän sitä jokainen aikuinen osaa itse määritellä ne itselleen tärkeät asiat joihin mielestään pitää lapsia kannustaa.
t. 18
Me käydään pyöräilemässäkin pieni lenkki, sama kuin hiihtää pienen lenkin.
Eli urheilun tarttee täyttää joku tarve. Karatella puolustat ja pyöräilyllä siirryt paikasta toiseen?
Miksi urheilu ei voi olla vaan urheilua. Kuten yleisurheilu: juostaan pieni matka, hypätään pituutta.
Sinä olet vääntänyt kisoissa porua? Mitkä kisat ne on jossa oppilas jää ladulle yksin?
Tämä on sama kuin että minullakin on ollut ikäviä muistoja koululiikunnasta, tekemällä itse voi kuitenkin vaikuttaa siihen miten omat lapset kokee liikkumisen.
14
ainakin hiihtäminen on ollut kaikille 3 lapselle pakkopullaa , sukset olen hommannut kaikille ala-asteikäsinä, vapaa-ajalla hiihtäminen ei ole kiinnostanut kun alle kouluikäsenä, viimme vuonna ostin kaksi suksipakettia a´120e hiihtivät molemmat koulussa 2 kertaa joten yhden hiihdon hinnaksi tuli 60e, joten onko järkeä? Meillä lapset harrastavat paljon urheilua poika pelaa jääkiekkoa ja jalkapalloa, tytöt ratsastavat ja pelaavat kanssa jalkapalloa, lisäksi kaikki soittavat musiikkiopistossa joten eivät vain makaa kotona hiihtäminen ei vaan kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on...
suksethan nyt menee monta vuotta, mutta monot ei.
pitäisi lähteä kirpparille etsimään monoja 10vee tytölle, joka ei edes halua hiihtää...
ei kellään myynnissä 37nnn-monoja?
Me ollaan saatu naapurilta suksia ja työkaveriltani luistimia. Tai sitten ostettu 5 - 10 eurolla hyvin vähän käytettyinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tiedä onko koulun takia pakko olla... Mutta minusta lapsella pitää olla sukset ja luistimet. Meillä lapset hiihtävät ja luistelevat myös vapaa-ajalla ja välineet on kaikille lapsille. Olisi outoa, jos esim. yksi lapsista ei voisi luistella kun on yhteiset välineet.
eikä ole ikinä omistanut suksia. Eikä edelleenkään suksia talosta löydy. Jos lapset olisivat itse innostuneet hiihtämään niin olisin voinut sukset hankkia, mutta en sen takia että Helsingissä on normaalitalvena lunta ehkä kahteen hiihtokertaan, etenkin jos uintitunnit osuu vielä talvelle. Ei ole koskaan tullut palautetta koululta että sukset pitäisi olla, nyt vielä 3 lasta peruskoulussa. Lähinnä ovat käyneet luistelemassa tai sitten on sisäliikuntaa talvella.
Jos koulu haluaa järjestää liikuntaa jossa tarvii kalliit välineet niin hankkikoon koululle niitä sitten, ei ole satasia laittaa suksiin joiden käyttökerrat jää alle viiteen ennenkuin kahden talven jälkeen lapsi kasvaa niistä ulos. Ei myöskään ole säilytystilaa kerrostalossa, vai missä niitä muka säilyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin suksia, mitä voi lainata, on koululla vaikka kuinka paljon.
Jos nyt joku vanhempi ehdottomasti kieltäytyisi välineita hankkimasta, niin ei kai siihen voida pakottaa, mutta aika kiva on sitten lapsen vaan katsella, kun toiset hiihtää tai luistelee. JA käytettyjä saa tosi edullisesti, joten ei se nykypäivänä kellään ole rahasta kiinni. Isossa perheessä välineitä voi kierrättää monella lapsella, kun ekalle jää pieneksi, seuraava ottaa ne jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaadita..eikä näytä vaikuttavan todistuksen numeroonkaan vaikka välineet löytyisi ja lapsi ne tunnille raahaisi.
Jos ei löydy suksia, on vaihtoehtona ollut sauvakävely.
Muutama vuosi sitten olin ostanut lapselle uudet, kalliit sukset. Sillä niillä oli tarkoitus hiihtää ihan koko talvi..vaikka täällä etelä-suomessa silloin huono talvi olikin, mutta olikin tarkoitus mökillä opettaa lapsi kunnolla hiihtämään. Ja sitten niiden suksien piti periytyä pienemmille sisaruksille. no eikös ulkomaantaustainen liikunnan opettaja ollut viennyt oppilaat hiihtämään, kerran kun talvi oli. Hiihtiän se oppilas, suksensa pilalle, kun olivat jälkakäytävällä hiekan/pikkukivien seassa hiihtäneen. Sinne meni nekin sukset!
niille, joilla ei omia ole. Ne on kyllä aikamoisen surkeita kapistuksia.
Meillä on myös monta lasta ja juuri yhtään kalliimmaksi ei ole tullut kuin yhdelle tai kahdelle välineiden hankkiminen. Joka tapauksessa lapsen kasvaessa täytyy ostaa kokoajan isompaa luistinta ja monoa, ja nämä ovat sitten nuoremmille sisaruksille valmiina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä jo eskarit hiihtää ja luistelee. Samoin meidän lapset hiihtää ja luistelee vapaa ajallaan. Eikö näissä perheissä, joissa liikuntavälineiden hankinta ongelma, liikuta vapaa-ajalla?
Mutta omaa elämää varten ollaan kyllä hankittu sukset, luistimet, pesäpallovälineet ym. Kaikkia niistä tarvitaan vapaa-ajalla. Se, että niitä käytetään myös koulussa, on bonusta.
Pitäisi varmaan etsiä jostain kirpparilta toiset, mutta tähän asti ollaan selvitty yhillä, koska niillä on eri päivinä liikuntaa ja jaloissa ei paljon koko eroa.
Ei ole kumpikaan innostunut luistelemaan vapaa-aikanaan.
Yhdillä suksillakin selvitäisiin. Niitä nyt tuli ostettua kahdet ja ei ole vielä mennyt pieneksi. Noissa luistimissa kävi niin, että nuoremalla meni luistimet pieneksi ja vanhemmalla luistimet vielä menee jalkaan ja samat on tuolle nuoremmallekin sopivat.
joista 3 luistelee ja hiihtää. Neljäs oppi juuri kävelemään tukea pitkin niin jäälle ei pääse vielä tänä vuonna tai ladulle mutta kunhan tän vuoden ensilumi tulee niin meillä kaikki hiihtää ja luistelee.. ;)
Koulua varten en hankkisi liikuntavälineitä vaan urheilun takia!
Olen itse joutunut hiihtämään koulun välineillä ja niitä ei huolleta!!
Älkää tehkö lapsellenne karhunpalvelusta ja jättäkö hankkimatta välineitä. Satasella saa kaupasta uudetkin ja monot muutamalla kympillä (pienemmälle kenkään kiinnitettävät), niihin pitoa ja lapsi saa hyviä kokemuksia liikunnasta!
Lopetin hiihtämisen kun koulusta lainaamissani välineissä oli VÄHÄN toivomisen varaa: pohjissa oli lumi kiinni ja mono hajosi. Monon pohja vääntyi rikki ja kävelin metsästä monopala kiinni suksessa ja mono täynnä lunta.
Minusta vanhemman tehtävä on tarjota lapselleen liikunnasta hyviä kokemuksia, monipuolisuutta ja iloa!
Oma lapseni on parhaillaan eskariryhmän kanssa hiihtämässä. Osaa hiihtää, laittaa sukset ja monot jalkaansa ja niputtaa sukset hiihdon jälkeen. Ihan perusjuttuja ja ikävää että kiva urheilu on monelle sitten koulun pakkoa.
Omat vanhemmat ei ole koskaan hiihtänyt, pienenä naapurin perhe otti minut mukaansa hiihtämään. Jos itse ei välitä hiihtää, niin kannattaa tarkistaa josko olisi joku joka vie omia muksujaan hiihtämään. Minä ainakin ottaisin mukaan muutaman mukelon nauttimaan liikunnasta.
No ilmoitus loppuviikon kolmesta luistelupäivästä tuli maanantaina. Tiistaina lähdimme naapurikaupunkiin etsimään sopivia luistimia ja kypärää (omassa kaupungissa yksi urheiluliike, jossa ei sopivia löytynyt). Keskiviikkona totesivat että 3-vuotiaat ovat liian pieniä luistelemaan ja loput luistelut peruutettiin.
Että harmitti... kypärälle tulee kyllä käyttöä myöhempinäkin talvina mutta luistimet tuskin sopivat vuoden päästä. Itse olisimme juuri 3 vuotta täyttäneen vieneet jäälle vasta ensi talvena.
ja vastaus on kylklä pitää. Ei aina naurata hommata kaikille neljälle kaikkia välineitä.
niin se on sama kuin kotona perse homeessa makaaminen? Kaikki muiden lajien harrastajat on perse homeessa makaajia? Harrastan liikuntaa 1-4 tuntia päivässä, mutta hiihtoa en.
Hiihtokisat oli hirveitä koulussa ja hiihtäminen ylipäätään, vaikka oli omat sukset. Kävin jossain vaiheessa yksinkin hiihtämässä mutta ei se sen paremmin lähtenyt sujumaan. Joo, ei kisoissa tärkeintä ole voittaminen, ei vaan se ilo kun raahustat sieltä hiestä märkänä kompuroiden viimeisenä itkua vääntäen kun osa porukasta, oppilaista ja opettajista on lähteneet jo kotiin.
Hiihto ei muuten ole ihan tavallista liikuntaa kuten pyöräily, pyöräily on hyötyliikuntaa ja pyörä kulkuväline jolla liikutaan paikasta toiseen. Ehkä jossain maalla hiihdellään vielä kylille ja naapuriin kaffeelle, täällä Helsingissä taito on ihan turha ja vaikkapa karatekin hyödyllisempää osata.
Saat tykätä siitä hiihtämisestä niin paljon kuin haluat ja tuputtaa omille lapsillesikin, me taas harrastetaan eri juttuja kuin teidän perhe, jookos?
t. 18