Lue keskustelun säännöt.
Isot miehet tossun alla
01.08.2024 |
Näin muutama viikko sitten vanhan nuoruudenkaverini, jonka kanssa tapaamme harvakseltaan, ehkä kaksi kertaa vuodessa. Usein tapaamiset ovat isommalla porukalla jonkun kaverin mökillä.
Elokuussa olisi taas poikien reissu tiedossa ja kysyin kaverilta, että onko tulossa. Pitää katsoa jos saan luvan oli vastaus. Eilen tuli sitten viestiä kaveriporukalle, että valitetavasti ei pääse tällä kertaa.
Siis mitä v**tua? Miksi 5-kymppinen, hyvätuloinen ja hyvässä ammatissa oleva, lapseton mies kuuntelee avopuolisonsa, jonkun tavjahalonen-lookalike sote-duunarin mielipiteitä? Ja esim. kuskaa tätä tanttaa päivittäin töihin ja hakee töistä (naisella ei ajokorttia). Kerroin omasta avioerostani kaverille johon tämä tuumasi toivovansa että se omakin mötkö haluaisi eron. Miten jotkut miehet voivat tällaista ylipäänsä sulattaa? On sen pi**un voima mahtava kun sillä saa anteeksi ihan mitä vaan.
Kommentit (37)
Niin. Ovat ehkä tottuneet simppaamaan naisia seksin toivossa. Ehkä jopa siirtyneet suoraan äidin helmoista vaimon passattavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikissa parisuhteissa ei käydä jatkuvaa miehet vs. Naiset-sotaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ovat ehkä tottuneet simppaamaan naisia seksin toivossa. Ehkä jopa siirtyneet suoraan äidin helmoista vaimon passattavaksi.
Ihan klassinen vanhan liiton mieslapsi. Varmaan pitää vaippaa myös luvan kanssa. Perjantai sessiot aikuisten kokoisessa pinnasängyssä 🤮
M30
Voi olla että käyttää vaimoa tekosyynä kun ei kiinnosta lähteä. Mä käytin joskus lapsena ja teininä vanhempia tekosyynä jos ei huvittanut, nyt aikuisena mieheni taas on joskus keksinyt jotain perhemenoja tekosyyksi kun ei halua mennä miesten iltoihin.
Kaikki ihmiset eivät ole onnesta soikeana lähdössä saunomaan ja ryyppäämään. Silloin voi kätevästi "syyttää" puolisoa.
Monella 50 v:llä on jo jotain lääkitystä, joka voi rajoittaa juomista. Silloin ei jaksa olla umpiörveltäjien seurassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon ikäisille on tolkutettu, että parempi tossun alla kuin taivasalla. Niinpä hän on suosiolla alistunut kynnysmaton rooliin.
Mies on vässykkä eikä uskalla sanoa sinulle, että häntä ei huvita lähteä. Käyttää vaimoaan tekosyynä ja sinä uskot sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäisille on tolkutettu, että parempi tossun alla kuin taivasalla. Niinpä hän on suosiolla alistunut kynnysmaton rooliin.
Ei ole. Viisikymppiset tietävät, että huonon suhteen jälkeen elämisen laatu nousee eron jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäisille on tolkutettu, että parempi tossun alla kuin taivasalla. Niinpä hän on suosiolla alistunut kynnysmaton rooliin.
Ei ole. Viisikymppiset tietävät, että huonon suhteen jälkeen elämisen laatu nousee eron jälkeen.
Tämä. Itseltäkin lähti 20 vuotta henkistä ikää kun erottiin 30-vuotta kestäneestä parisuhteesta.
Tämä teksit on sopivaa TOSSUILLE ja tohvelisankareille... Minulla heräsi tunne... täytyy pyytää kannanottoja tähän...
Puhutaan niin kylmästi seksistä ja penetraatiosta... mies haluaa seksiä eli laittaa juttunsa naisen sisään ja purkautua ja tyydyttää itsensä ja omakiva saattaa tuntua vähintään puulle koska se ei oikeastaan ole tarkoitus... mies ajattelee naistaan koko ajan jos naisesta on tullut hänen päänsä 'hallitus'... mies on perheen kasvo 'ulospäin'... nainen pyörittää miehen ja lastensa päitä eli maailmaa... (naisen valta on valtava mutta välillistä valtaa - nykynaiset haluavat suoraa valtaa joka on miehistä valtaa)...
Minä koen tämän halun YHTYÄ sellaisena että mies haluaa - tietoisesti tai tietämättään - OLLA YHTÄ NAISENSA KANSSA... Koko ajan saada vakuutuksen sille että me olemme yhtä, me olemme ME... En löydä sanoja tälle asialle, mutta se ei ole tämä fyysinen yhtyminen mikä on se ykkösasia vaan taustalla on paljon syvällisempää... Jumala loi Eevan Aatamin kylkiluusta... he olivat yksi ja nyt he ovat osittain kaksi mutta aina yksi kun kylkiluun kohdat loksahtavat paikoilleen ja 'alapäät' yhdistyvät... He haluavat koko ajan olla YKSI ja siitä tämä halu... entä jos me ihmiset olemme erilaisia siinä mielessä että joissakin on enemmän Eevaa ja toisessa enemmän Aatamia... kun mies ja nainen kohtaavat toisensa joissa on paljon Aatamia ja paljon Eevaa niin silloin seksikin - yhtyminen on parhaimmillaan... mutta maailma ja ihminen on puutteellinen ja ihmissuku huonontunut jokaisesta sukupolvesta niin tämäkään ei enää ole näin...
JA TULIPA YHTENÄ PÄIVÄNÄ OMITUINEN AJATUS... haluatteko kuulla ilman että huudatte että lääkkeet...???
Rupesin miettimään sitä että on oikeastaan omituista että ihmisen suolisto ja ulostusreikä on siellä missä ihanat Aatamin ja Eevan yhdistymiselimet... mielikuvitukseni loi kuvan Paratiisista... Kun he olivat Paratiisissa jonne heidät oli luotu KUOLEMATTOMIKSI niin Aatami oli ensin ollut ypöyksin ja niin ei ollut hyvä joten Jumala loi kauniin Eevan Aatamin kylkiluusta Aatamille ystäväksi... ja Aatami halusi Eevan heti ja sanoi että HÄN SE ON... he ovat samankaltaisia koska heidät on luotu 'samasta' kuolemattomaksi luodusta ihmisestä... toistensa vastakohtia???
Kun ollaan kuolemattomia niin ei tarvita tätä RUOKAA mitä KUOLEVAISET tarvitsevat ja jonka vuoksi tarvitaan koko suolisto ja ULOSTUSREIKÄ... tämä on MAALLISTA ja syntiinlankeemuksen jälkeistä... Ehkäpä Paratiisissa ei ollut tämmöistä suolistoputkea eikä ulostusreikää koska sitä ei tarvittu mutta oli YHDYNTÄELIMET jotka olivat peräsin siitä että Aatami ja Eeva olivat olleet ensin yksi keho...
Ja mitä on itse uloste? Se on maallista... siitäkin tulee maata jossa voi viljellä - ruokaa... se on mielestämme 'likaista' ja haisevaa, maallista kierrätettävää josta kuitenkin kasvaa uutta ruokaa... Kun kuolevainen ihminen kuolee niin hänestäkin tulee maata: maasta sinä olet tullut ja maaksi olet muuttuva... Jumala loi ihmisen maan tomusta... Vain DNA säilyy... 500 vuotta riippumatta siitä onko laitettu maahan tai tuhkattu... tomua ja romua? Onko Aatamin ammatti olla maanviljelijä?
Aatamin ja Eevan rakkauden hedelmä on uusi ihminen jolla on 1/2 DNA mieheltä ja 1/2 DNA naiselta... sikiö on LAPSI ja Aatamin ja Eevan YHDISTYMISEN TULOS... eikä mikään veriklimppi... Ihmisen keho on pyhä... meitä naurattaa mutta näin on... naisen keho on uuden ihmisen syntymisen kohtu eikä sitä kuulu jakaa monen kanssa sillä jokaisen uuden ihmisen syntyminen on kunnioitettava pyhä tapahtuma... sperma tai munasolu yksin ei ole ihminen koska sillä on vain toisen - miehen tai naisen - DNA...
Mitä mieltä ideoistani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä sinä heidän tilanteensa tiedät. Kullihutsuilla on tapana esittää aina asiansa niin, että jos homma ei onnistu, on syy jossain muussa kuin heissä itsessään. Siellähän saattoi olla jo jotakin sovittuna, mutta jätti kertomatta, että saa syyttää akkaa. Ihan perusmieskäytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on puolison kanssa diili että jos ei innosta lähteä johonkin tai tehdä jotain jonkun kaverin kanssa niin saa aina käyttää "puoliso ei anna lupaa" korttia jos ei halua tai kykene antamaan muuta selitystä.
Hiemanko olet katkera😂😂😂😂.Mies oletettavasti rakastaa kumppaniaan, mitä sinä et tietenkään voi ymmärtää.
Sinun seurassa en ainakaan itse haluaisi olla ja onneksi ei tarvitsekaan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on puolison kanssa diili että jos ei innosta lähteä johonkin tai tehdä jotain jonkun kaverin kanssa niin saa aina käyttää "puoliso ei anna lupaa" korttia jos ei halua tai kykene antamaan muuta selitystä.
Voihan sitä nössöä noinkin hyysätä. Syyksi riittää ihan mikä tahansa, ihan sekin, ettei nyt jaksa tai kiinnosta. Siinä tarvitse mitään tekosyitä keksiä. Ihme porukkaa.
"Näin muutama viikko sitten vanhan nuoruudenkaverini, jonka kanssa tapaamme harvakseltaan, ehkä kaksi kertaa vuodessa. Usein tapaamiset ovat isommalla porukalla jonkun kaverin mökillä."
Kuinka hyvin siis arvelet tuntevasi tämän ihmisen ja hänen elämänsä? Niin hyvin että voit mennä vetämään varmoja johtopäätöksiä?
Mies sanoo pitää katsoa saanko luvan. Tämä saattaa tarkoittaa että vaimon kanssa neuvotellaan, ei mennä ja tehdä päätöksiä yksin ja kävellä toisen yli. Voi olla tilanteita ja olosuhteita jotka on otettava huomioon, niistä et ulkopuolisena tiedä yhtään mitään. Tuota minä pidän hyvän miehen käytöksenä. Ei mikään katujyrä joka vyöryy toisen yli minä-minä-minä-minä vaan tajuaa että parisuhteessa avioliitossa avoliitossa missä sitten ollankin on kaksi osapuolta.
Toinen vaihtoehto että häntä ei kiinnosta pätkääkään lähteä typeryyksiä töräyttelevän äijälaiman kanssa juomaan itseään kanveesiin. Ehkä hän ei koe siinä olevan mitään hauskaa? Ei vain halua sanoa sitä suoraan, vaan käyttääkiertietä.
Tällaisiakin vaihtoehtoja on, ja sellaisiakin miehiä on jotka kunnioittavat puolisoaan ihmisenä, ei pelkkänä xxxxx.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on puolison kanssa diili että jos ei innosta lähteä johonkin tai tehdä jotain jonkun kaverin kanssa niin saa aina käyttää "puoliso ei anna lupaa" korttia jos ei halua tai kykene antamaan muuta selitystä.
Voihan sitä nössöä noinkin hyysätä. Syyksi riittää ihan mikä tahansa, ihan sekin, ettei nyt jaksa tai kiinnosta. Siinä tarvitse mitään tekosyitä keksiä. Ihme porukkaa.
Käytöstavoista ei sinunlaisilla ole tietoakaan.Vain ` koska MINÄ haluan ``on tuttua.
Ehkä hän ei halua ryypätä persujen kanssa.
Ja tämä sun kaverisi ei osaa ihan itse ottaa eroa? Sitten se kuule ihan vaan voi voi.