Lue keskustelun säännöt.
"Toipuva miellyttäjä" (HS 27.7.)
29.07.2024 |
https://www.hs.fi/elama/art-2000010325837.html
Jutussa puhutaan koko ajan "miellyttämisestä", mutta mistä tuollaisessa oikeastaan voi olla kyse?
Onko kyse traumareaktiosta (fawn)? Reagoi rajojen loukkaamiseen vihan sijaan miellyttämisellä?
"Nyt hän tietää olleensa tyypillinen miellyttäjä, jonka on vaikea tunnistaa ja ilmaista tervettä vihaa. Sitä on pitänyt harjoitella paljon. Tavoitteena ei ole raivoaminen vaan rakentava ilmaisu.'Viha on tärkeä, pyhä ja yleismaailmallinen tunne, jonka tehtävä on puolustaa meitä. Sen avulla asetamme rajoja ja suojelemme meille tärkeitä asioita.'"
"Hän on hyväksynyt, että se on hänelle ominainen selviytymiskeino ja yksi hänen puolensa. Kun hän on väsynyt tai kuormittunut, miellyttäjä pyrkii esiin."
Onko kyse autistin maskaamisesta?
"Teini-ikäisenä Pohjola joutui koulussa kiusaamisen kohteeksi. Kokemus oli tuskallinen, ja Pohjola tunsi itsensä yksinäiseksi ja hylätyksi. Tuolloin hän päätti tehdä kaikkensa, että pääsisi porukkaan. Jos Pohjola oli muiden kanssa eri mieltä, hän ei kertonut mielipiteitään vaan alkoi mukailla muita. Keino tepsi, ja kuukausien kuluessa hän sai kavereita."
"Kaikkein epämiellyttävin havainto Pohjolalle oli se, että miellyttäminen on pahimmillaan itsekeskeistä ja epärehellistä manipuloimista. 'Manipulaatio yhdistetään yleensä vakavaan hyväksikäyttöön tai narsismiin, mutta miellyttäjä tekee hienovaraisesti samaa, kun hän pyrkii pikareittiä saavuttamaan ihmisten hyväksynnän.' Pohjola antaa esimerkin: kun hän tapasi yksityisautoilua kritisoivan ystävänsä, hän ei kertonut tulleensa paikalle autolla."
Kommentit (14)
Tekstissä kuvataan täysin tyypillistä käytöstä jokaisella elävällä olennolla. Lapsi pyrkii mukautumaan vanhempiensa odotuksiin ja toiveisiin, ja jos ei ole vanhempaan niin laumansa
Ja sitten jos joutuu erilaiseen tilanteeseen elämässään, eli tämä miellytettävä lauma ei olekaa enää ympärillä, tulee joku toinen puoli esiin. Mutta ihan rehellisesti sanottuna jos kukaan ei yhteiskunnassa mukautuisi ja miellyttäisi, eläisimme täysin avoimessa sotatilassa 24/7 kaikki vastaan kaikki. Mukautuminen ja "miellyttäminen" on yhteistyön ja yhteisöllisyyden perusedellytys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei ole. Autismi on keksitty paljon myöhemmin kuin alistuminen. Voitteko lopettaa tuon diagnoositehtailun ja lääketeollisten palvelujen joka tuuttiin pakottamisen? Kaikki ei ole sairautta
Autismi ei ole sairaus, eikä autismiin ole lääketeollisia palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Tekstissä kuvataan täysin tyypillistä käytöstä jokaisella elävällä olennolla. Lapsi pyrkii mukautumaan vanhempiensa odotuksiin ja toiveisiin, ja jos ei ole vanhempaan niin laumansa
Ja sitten jos joutuu erilaiseen tilanteeseen elämässään, eli tämä miellytettävä lauma ei olekaa enää ympärillä, tulee joku toinen puoli esiin. Mutta ihan rehellisesti sanottuna jos kukaan ei yhteiskunnassa mukautuisi ja miellyttäisi, eläisimme täysin avoimessa sotatilassa 24/7 kaikki vastaan kaikki. Mukautuminen ja "miellyttäminen" on yhteistyön ja yhteisöllisyyden perusedellytys
Kuvaa aika hyvin nyky ihmistä: minä, minun mielipide, minun oikeudet. Ihmiset ympärillä suuttuvat kun heillä on myös minä, minun mielipide ja minun oikeudet. Jatkuvaa kinaa, draamaa, kiukuttelua kun ei kaikki pyörikään oman mieltymyksen ympärillä.
Jutusta ilmenee myös, miten vaikea ihmisten on keskimäärin hyväksyä edes omastaan poikkeavaa mielipidettä. En tiedä, onko huvittavaa, naurettavaa vai surullista. Itsekään en ole poikkeus tästä.
No miksi ei saa miellyttää. Tämä on ihan kumma maa kun miellyttämisestäkin tehdään sairaus. Sehän on ihan fiksua, että halutaan tulla toimeen toisten kanssa.
Kummallisinta on, että se miellyttäminen hyväksytään toisilta paremmin kuin toisilta. Sama kuin huonoa käytöstä katsotaan läpi sormien toisilta mutta toisilta ei.
Jotkut ovat niiiiiiiin mukavia ja ihania, ja sitten toisia pidetään vain miellyttäjinä.
Huoh taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja nytkö ne miellyttäjät on jotain huippumanipulaattoreita ja hiljaiset ihmiset vallankäyttäjiä.
Just kun ei tässä maailmassa saa olla enää hiljainen tai ystävällinen toisille. Oksennus.
Kuulostaa taas niin suomenruotsalaiselta. Mutta hehän osaakin olla tosi ilkeitä muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa artikkelissa oli mielestäni kyse ennen kaikkea siitä, että väärällä tavalla muita miellyttävä ihminen ei uskalla olla rehellinen oikein mistään, ettei toinen vain loukkaantuisi. Kertoo aina asiat siten kuin tietää toisen toivovan niiden olevan, kaunistelee, jättää kertomatta jne. Pelko estää olemasta rehellinen.
Ihminen voi olla miellyttävä ja sosiaalinen, vaikkei hän ole kuvatun kaltainen patologinen miellyttäjä. Kun on mukava, empaattinen, auttavainen ja toiset huomioonottava, ei haittaa, vaikka on myös rehellinen ja kertoo myös omista tarpeistaan. Meillä kaikilla saa olla niitä.
Mun mielestä se oli hyvä juttu.
Treffiesimerkki oli hyvä! Kertoi hienosti sen, että vain toista miellyttämällä ei pääse kumpikaan eteenpäin. Omien tunteiden rakentava ilmaisu antoi mahdollisuuden tilanteelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en koe olevani miellyttää vaikka en omaa mielipidettäni kärkkäästi tuokaan esille paitsi kysyttäessä. Pääsee paljon helpommalla kun on hiljaa jos asia ei ole itselleni henkilökohtaisesti tärkeä.
Toki toinen ihminen voi saada kommentoimattomuudestani sellaisen mielikuvan että olisin asiasta samaa mieltä hänen kanssaan, mutta en anna sen häiritä itseäni. Toiselta ihmiseltä saa paljon helpommin haluamansa kun hän ei tunne sinua oikeasti, onko tämä sitten manipulointia vai ei sen voi jokainen ihminen itse päättää.
Vierailija kirjoitti:
Toiselta ihmiseltä saa paljon helpommin haluamansa kun hän ei tunne sinua oikeasti
Avatkaa tuota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiselta ihmiseltä saa paljon helpommin haluamansa kun hän ei tunne sinua oikeasti
Avatkaa tuota?
Jos toinen ihminen tuntisi minut oikeasti ja mitä mieltä olen asioista, hän ei välttämättä pitäisi minusta niin paljoa ja kokisi minua miellyttäväksi ihmiseksi jolloin minun saattaisi olla paljon hankalampi saada häneltä haluamani.
Onko tämä sitten toisen ihmisen manipulointia on mielestäni vähän rajatapaus.
Pyri olemaan kohtelias ja ystävällinen aina.
No ei ole. Autismi on keksitty paljon myöhemmin kuin alistuminen. Voitteko lopettaa tuon diagnoositehtailun ja lääketeollisten palvelujen joka tuuttiin pakottamisen? Kaikki ei ole sairautta