Lue keskustelun säännöt.
Kaksi Suomea, jotka eivät kohtaa
05.03.2023 |
Kun lukee tätä palstaa, alkaa kirkastua, että meillä on kaksi erilaista Suomea.
On niitä, jotka pitävät polygamiasta, avoimista liitoista, ryhmäseksistä ja seksibileistä, ja niitä, jotka diggaavat uskollisuutta ja avioliittoa ja joille seksi ei ole samalla tavalla määräävän keskeinen tekijä elämässä.
On niitä, jotka uskovat, että sukupuolen voi vaihtaa, ja niitä, jotka eivät usko siihen.
On niitä, jotka diggaavat sm-seksistä, bondingista, pornosta, burleskista yms. ja niitä, jotka eivät näitä tunne tarvitsevansa.
On niitä, jotka kiihottuvat androgyynisistä tai sukupuolettomista tyypeistä, ja niitä, jotka kiihottuvat perinteisellä tavalla miehekkäistä miehistä ja naisellisista naisista.
On niitä, jotka tykkäävät lävistyksistä ja tatuoinneista ja niistä, jotka inhoavat niitä.
On niitä, jotka ajattelevat jakolinjan kulkevan miesten ja naisten välillä, ja kaikkien miesten edustavat julmaa patriarkaattia, jonka ainoa tavoite on naisten sortaminen.
Ja niitä, jotka ajattelevat, että todellinen jakolinja kulkee köyhien ja rikkaiden tai tyhmien ja viisaiden välillä.
Nämä eri ajattelutavat eivät voi kohdata eivätkä oikein ymmärtää toisiaan, eivätkä "käännyttää" toisiaan eivätkä ne ole kiinnostuneita toisin ajattelevista ihmisistä. Siksi nämä keskustelut täällä ovat ajanhukkaa. Vai onko joku joskus muuttanut maailmankuvaansa palstakirjoittelun takia?
Korjatkaa, jos olen väärässä.
Kommentit (19)
Itse ainakin olen osassa näistä asioista tuota toista joukkoa ja toisessa taas toista kuulumatta varsinaisesti kumpaankaan. Mustavalkoisessa selkeässä jaossa tällaisia jossakin välimaastossa olevia ihmisiä ei sitten varmasti ole edes olemassa. Joissakin asioissa edustan selkeästi PS:n linjaa ja joissakin SDP:n.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin olen osassa näistä asioista tuota toista joukkoa ja toisessa taas toista kuulumatta varsinaisesti kumpaankaan. Mustavalkoisessa selkeässä jaossa tällaisia jossakin välimaastossa olevia ihmisiä ei sitten varmasti ole edes olemassa. Joissakin asioissa edustan selkeästi PS:n linjaa ja joissakin SDP:n.
Olisi kiinnostavaa kuulla, missä asioissa olet "konservatiivi", missä asioissa näiden uusien näkemysten kannalla? Ehkä tatuoinnit, niitähän on nykyään lähes kaikilla? t. ap
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin olen osassa näistä asioista tuota toista joukkoa ja toisessa taas toista kuulumatta varsinaisesti kumpaankaan. Mustavalkoisessa selkeässä jaossa tällaisia jossakin välimaastossa olevia ihmisiä ei sitten varmasti ole edes olemassa. Joissakin asioissa edustan selkeästi PS:n linjaa ja joissakin SDP:n.
Sama.
Mulla nuorena polysuhteet, nyt keski-ikäisenä monogamia. Burleski ok, muu porno ja bondage jne. ei kiinnosta. Lävärit ja tatskat ei kiinnosta, tatskat voi olla kauniita, mut kertovat epävakaasta luonteesta (kokemuksen kautta tällainen ennakkoluulo syntynyt).
Kolmikymppisenä sukupuolella oli vähemmän väliä ja ihmettelin sukupuolitettua maailmaa, nyt 4-kymppisenä katson että ei oikeasti voi vaihtaa (hormoneilla voi ulkonäköään muuttaa ja suuressa osassa asioita sukupuolella ei ole väliä, vaan sitten kun on, niin hormonit ja leikkauksetkaan ei oikeesti auta pääsemään samalle viivalle sen sukupuolisiksi syntyneiden kanssa mihin haluaa).
Seksuaalisesti olen bi/pan eli tavallaan "kaikki" kiinnostaa, mutta sukupuolta oleellsempaa, että on sinut itsensä kanssa, elämä kunnossa, psyyken rajat kunnossa, ei identiteettikriisissä.
Todellinen jakolinja... no kaikki jakolinjat on olemassa: miehet vs. naiset, köyhät vs. rikkaat, tyhmät vs. älykkäämmät, ja näkyvät eri tavoin eri asioissa. Ja mikä on esim. tyhmää ja mikä älykästä, vaihtelee näkökulmittain. Muita linjoja esim. maaseutu vs. kaupunki, kansainvälisyys vs. kansallishenkisyys jne.
Ja on näköjään sitten niitä, jotka elävät täysin mustavalkoisessa maailmassa. Voi hyvänen aika.
Eli on konservatiivisia ja liberaaleja. On ollut aina kautta aikojen kaikissa kulttuureissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin on kuten Stranger Things-sarjasta opimme on olemassa myös ylösalaisinmaailma eli toinen Suomi. Nämä maailmat eivät kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin olen osassa näistä asioista tuota toista joukkoa ja toisessa taas toista kuulumatta varsinaisesti kumpaankaan. Mustavalkoisessa selkeässä jaossa tällaisia jossakin välimaastossa olevia ihmisiä ei sitten varmasti ole edes olemassa. Joissakin asioissa edustan selkeästi PS:n linjaa ja joissakin SDP:n.
Olisi kiinnostavaa kuulla, missä asioissa olet "konservatiivi", missä asioissa näiden uusien näkemysten kannalla? Ehkä tatuoinnit, niitähän on nykyään lähes kaikilla? t. ap
Jos yksi tai 2 tatskaa paikoissa joissa ne voi myös peittää = ok, kiinnostaa kuulla mitä tarinoita niihn liittyy kun tarkemmin tutustutaan.
Jos paljon näkyviä tatskoja ympäriinsä = merkki että tyypillä epävakaa mieli, tai takana psyykkisiä ongelmia, rajattomuutta, ei kiinnosta tutustua. Sama jos paljon muuta kehonmuokkausta, esim. huuli- tai muita täytteitä, "kauneus"leikkauksia jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja on näköjään sitten niitä, jotka elävät täysin mustavalkoisessa maailmassa. Voi hyvänen aika.
Kärjistys on tehokeino, my friend! :) t.ap
Olet väärässä siinä kun jaat ihmiset kahteen eri ryhmään jotka on just tällaisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki siis voit kuulua moneen joukkoon. Itse harrastan perinteisiä suhteita, monogamisia, sukupuolia on vain kaksi, mutta pidän kinkystä seksistä. Kukin saa puolestani toki olla homo tai lesbo jne, se ei ole minulta pois eikä minulle kuulu.
Uskon että valtion pitäisi hoitaa sähköt, vedet, terveydenhuolto mutta toisaalta muuten vapaat markkinat.
Uskon ilmastonmuutokseen ja koen että meidän tulee toimia sen hidastamiseksi mutta en usko polttomoottorikieltoon enkä vihreisiin puolueena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin olen osassa näistä asioista tuota toista joukkoa ja toisessa taas toista kuulumatta varsinaisesti kumpaankaan. Mustavalkoisessa selkeässä jaossa tällaisia jossakin välimaastossa olevia ihmisiä ei sitten varmasti ole edes olemassa. Joissakin asioissa edustan selkeästi PS:n linjaa ja joissakin SDP:n.
Sama.
Mulla nuorena polysuhteet, nyt keski-ikäisenä monogamia. Burleski ok, muu porno ja bondage jne. ei kiinnosta. Lävärit ja tatskat ei kiinnosta, tatskat voi olla kauniita, mut kertovat epävakaasta luonteesta (kokemuksen kautta tällainen ennakkoluulo syntynyt).
Kolmikymppisenä sukupuolella oli vähemmän väliä ja ihmettelin sukupuolitettua maailmaa, nyt 4-kymppisenä katson että ei oikeasti voi vaihtaa (hormoneilla voi ulkonäköään muuttaa ja suuressa osassa asioita sukupuolella ei ole väliä, vaan sitten kun on, niin hormonit ja leikkauksetkaan ei oikeesti auta pääsemään samalle viivalle sen sukupuolisiksi syntyneiden kanssa mihin haluaa).
Seksuaalisesti olen bi/pan eli tavallaan "kaikki" kiinnostaa, mutta sukupuolta oleellsempaa, että on sinut itsensä kanssa, elämä kunnossa, psyyken rajat kunnossa, ei identiteettikriisissä.
Todellinen jakolinja... no kaikki jakolinjat on olemassa: miehet vs. naiset, köyhät vs. rikkaat, tyhmät vs. älykkäämmät, ja näkyvät eri tavoin eri asioissa. Ja mikä on esim. tyhmää ja mikä älykästä, vaihtelee näkökulmittain. Muita linjoja esim. maaseutu vs. kaupunki, kansainvälisyys vs. kansallishenkisyys jne.
Mielenkiintoista, että iän ja kokemuksen karttuminen on muokannut katsomuksiasi konservatiivisempaan suuntaan.
Unohtui muuten tuosta listasta juuri kehonmuokkaus täytteillä ja silikonilla. Nuoremmalle sukupolvelle se tuntuu olevan ihan piece of cake, sitä ei kyseenalaisteta, koska jokainen saa näyttää miltä haluaa.
Olisiko myös niin, että nuorempi sukupolvi suhtautuu ylipainoisuuteen suvaitsevammin, koska monet nuoret ovat nykyään niin ylipainoisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet väärässä siinä kun jaat ihmiset kahteen eri ryhmään jotka on just tällaisiä.
Älkää nyt ottako niin helkkarin kirjaimellisesti! Ei tietenkään kukaan täysin mahdu tähän kahtiajakoon. Mutta on isoja asioita kuten trans-keissi esimerkiksi, joka jakaa ihmiset kahteen leiriin, harva jää välimaastoon siinä asiassa.
Tai seksin myyminen toinen asia, jota nykyään normalisoidaan ja tehdään siitä tyylikästä, kaikille se ei mene läpi.
Siinä asiassa olen samaa mieltä että täällä on turha muuttaa kenenkään mielipidettä.
Ja miksi pitäisi?
Kaikilla on oikeus mielipiteisiinsä, kunhan antavat muilla olla omansa ja eivät ala yrittämään muuttaa toisten mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen minä ainakin muuttanut maailmankuvaani monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen minä ainakin muuttanut maailmankuvaani monta kertaa.
Sama juttu, t ap.
Toisin sanoen: Ihmiset on erilaisia ja hyvä niin!
Jos et tykkää tomaateista älä syö tomaatteja, mutta anna muiden syödä tomaatteja. Jos et tykkää homoliitosta niin älä sellaista solmi. Anna niiden, jotka haluavat homoliiton solmia tehdä se rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos et tykkää tomaateista älä syö tomaatteja, mutta anna muiden syödä tomaatteja. Jos et tykkää homoliitosta niin älä sellaista solmi. Anna niiden, jotka haluavat homoliiton solmia tehdä se rauhassa.
Tämä itsestäänselvyys nyt ei ollut kirjoitukseni pointti, lähestymistapani ei ollut normatiivinen. Vaan sen pohtiminen, onko maailmamme tosiaan näin kahtiajakautunut. Kyse ei siis ollut lainkaan siitä, suvaitseeko vai eikö suvaitse toisenlaisia arvoja. Asioita voi tarkastella muistakin näkökulmista.
Havaitsen vain, että eri arvoja kannattavat ihmiset erkaantuvat toisistaan erillisiin todellisuuksiin. Ja kun näin mediassa otsikon Benjaminin selostuksesta siitä, kuinka ekstaattista on peräaukon nuoleminen, ajattelin, että todellakin mieluummin oleskelenkin toisessa todellisuudessa kuin siinä, jossa nähdään tarpeelliseksi oman intiimin seksielämän esittely julkisuudessa. En siis tuomitse peräaukon nuolemista sinänsä, jokainenhan voi hankkia kurkkusyöpänsä miten haluaa. :) t. ap
Voisi lisätä vielä tuon eron, että sukupuolia on paljon ja että niitä on vain kaksi. Tästäkin riidellään täällä usein.