Kumpi häiritsee sinua enemmän: jos mies on yläosattomissa rannalla vai jos nainen on yläosattomissa rannalla?
Vai haluatteko konservatiivi m u s l i m i e n tavoin h u n n u t t a a miehet ja naiset?
Kommentit (18)
Pitikö ne muslimit tähänkin änkeä, kohta kai somalitkin
Mies yläosattomissa on ok, naisten tissejä en halua katsella.
Kyllä. Biksujen yläosan käyttö on käytännössä sama asia kuin burka.
Se mies ei näytä mitään itsestään. Eli tilanne on vähän epäreilu.
Jos miehellä on isot tissit, niin sillon sais käyttää uimapukua.
Uimapuku molemmille. 1900-luvun alussa oli kivoja miesten uimapukuja.
Jos itse on kotona niin ei häiritse rannan tapahtumat.
Eikä muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mies yläosattomissa on ok, naisten tissejä en halua katsella.
Minua ihmetyttäisi se, jos molemmilla on alaosat.
Vierailija kirjoitti:
Mies yläosattomissa on ok, naisten tissejä en halua katsella.
Jos mies on alaosattomissa, niin siihen luultavasti reagoitaisiin kielteisesti vaikka vehje olisi lepotilassa ja viileän veden kutistama.
Minä olen helikopteri, enkä pidä ylhäällä, enkä alhaalla. Ihan on turvallinen tila. 😁
Vierailija kirjoitti:
Se mies ei näytä mitään itsestään. Eli tilanne on vähän epäreilu.
Mies voi näyttää karvaisen rintakehänsä ja karvaiset säärensä.
En käy rannoilla. Luulisin, että omat reaktioni perustuisivat joihinkin muihin asioihin henkilön olemuksessa kuin siihen, onko hän yläosattomassa asussa.
Minua ei häiritse kumpikaan, eikä kiinnosta yläosattomuus. Koko aihe on pelkkää mielenvikaisten jankuttamista joilla on taas jäänyt levy päälle.
Outo näky, jos mies olisi ottamassa aurinkoa paita päällä.
Naisten tissit piiloon. En halua nähdä muiden naisten lolloja, ruippanoita enkä muutakaan. Miehille riittää, että on housut jalassa.
?