Miten olet asennoitunut siihen tosiasiaan, että
Sinua ei ole oikeasti olemassa. Olet pelkkä pikku "minä" pikkuisessa maailmassasi. Sinun pikkuisella pikkuelämälläsi ei ole yhtään merkitystä tässä "olemassaolossamme" tai "todellisuudessamme".
Ajatuksia?
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
No melkoista käsittelyn vääntelyähän tuo on. Olemassaolon kokemus on ihmisillä yleensä läsnä, eikä se nyt mitään huijaustakaan pelkästään ole, jos ei ole aivan psykooseissa. Merkitys ja merkityksettömyys on tulkinnanvaraisia juttuja, että se voi olla miten vaan
Olen kurkistanut verhon toiselle puolelle ja ollut siitä tutkijoidinkin yhteydessä.
Ap
Ei mietitytä yhtään. Nyt olen täällä, kohta en ole. So what.
En ole asennoitunut siihen mitenkään. Ei minulle ole merkitystä sillä onko minulla merkitystä jollekin muulle tai "todellisuudelle". Minulle riittää että olen tyytyväinen elämääni ja nautin siitä. Vaikka olisin unta tai mielikuvitusta ei haittaa, riittää kun itse tunnen olevani.
Ja tarkoitan pikkuelämän murheilla jotain murheita töistä, koulusta, ihmissuhteista...
Ap
Vierailija kirjoitti:
En ole asennoitunut siihen mitenkään. Ei minulle ole merkitystä sillä onko minulla merkitystä jollekin muulle tai "todellisuudelle". Minulle riittää että olen tyytyväinen elämääni ja nautin siitä. Vaikka olisin unta tai mielikuvitusta ei haittaa, riittää kun itse tunnen olevani.
Mitä tekisit, jos saisit varmistuksen siitä, että se olisi vaan harhaa? Ja että joku katselee ylhäältä sitä elämääsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole asennoitunut siihen mitenkään. Ei minulle ole merkitystä sillä onko minulla merkitystä jollekin muulle tai "todellisuudelle". Minulle riittää että olen tyytyväinen elämääni ja nautin siitä. Vaikka olisin unta tai mielikuvitusta ei haittaa, riittää kun itse tunnen olevani.
Mitä tekisit, jos saisit varmistuksen siitä, että se olisi vaan harhaa? Ja että joku katselee ylhäältä sitä elämääsi?
Alkaisin ryyppäämään
On todella vaikuttavaa, Ap, että olet ollut tutkijoihinkin yhteydessä. Minkäköhän alan tutkijoihin olet ollut..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole asennoitunut siihen mitenkään. Ei minulle ole merkitystä sillä onko minulla merkitystä jollekin muulle tai "todellisuudelle". Minulle riittää että olen tyytyväinen elämääni ja nautin siitä. Vaikka olisin unta tai mielikuvitusta ei haittaa, riittää kun itse tunnen olevani.
Mitä tekisit, jos saisit varmistuksen siitä, että se olisi vaan harhaa? Ja että joku katselee ylhäältä sitä elämääsi?
Oon eri, mutta jos elämä silti jatkuisi lihapuvun kautta olevana kokemuksena, niin miten sitä voisi pitää pelkkänä harhana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No melkoista käsitteiden vääntelyähän tuo on. Olemassaolon kokemus on ihmisillä yleensä läsnä, eikä se nyt mitään huijaustakaan pelkästään ole, jos ei ole aivan psykooseissa. Merkitys ja merkityksettömyys on tulkinnanvaraisia juttuja, että se voi olla miten vaan
Olen kurkistanut verhon toiselle puolelle ja ollut siitä tutkijoidinkin yhteydessä.
Ap
"Jos ei ole aivan psykooseissa"
Voitko avata jotenkin? Muuten on helppo laittaa tuohon kategoriaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole asennoitunut siihen mitenkään. Ei minulle ole merkitystä sillä onko minulla merkitystä jollekin muulle tai "todellisuudelle". Minulle riittää että olen tyytyväinen elämääni ja nautin siitä. Vaikka olisin unta tai mielikuvitusta ei haittaa, riittää kun itse tunnen olevani.
Mitä tekisit, jos saisit varmistuksen siitä, että se olisi vaan harhaa? Ja että joku katselee ylhäältä sitä elämääsi?
Jatkaisin entiseen malliin. Miksi muuttaisin mitään kun nyt kaikki on hyvin. Epätodelliselta nytkin tuntuu välillä, mitä siitä jos olisi harhaa kun itse tunnen sen totena.
Vierailija kirjoitti:
On todella vaikuttavaa, Ap, että olet ollut tutkijoihinkin yhteydessä. Minkäköhän alan tutkijoihin olet ollut..?
Olin Johns Hopkins -yliopiston kanssa yhteydessä. Ontologiaa kai se on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No melkoista käsitteiden vääntelyähän tuo on. Olemassaolon kokemus on ihmisillä yleensä läsnä, eikä se nyt mitään huijaustakaan pelkästään ole, jos ei ole aivan psykooseissa. Merkitys ja merkityksettömyys on tulkinnanvaraisia juttuja, että se voi olla miten vaan
Olen kurkistanut verhon toiselle puolelle ja ollut siitä tutkijoidinkin yhteydessä.
Ap
"Jos ei ole aivan psykooseissa"
Voitko avata jotenkin? Muuten on helppo laittaa tuohon kategoriaan
Voin, ja en voi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No melkoista käsitteiden vääntelyähän tuo on. Olemassaolon kokemus on ihmisillä yleensä läsnä, eikä se nyt mitään huijaustakaan pelkästään ole, jos ei ole aivan psykooseissa. Merkitys ja merkityksettömyys on tulkinnanvaraisia juttuja, että se voi olla miten vaan
Olen kurkistanut verhon toiselle puolelle ja ollut siitä tutkijoidinkin yhteydessä.
Ap
"Jos ei ole aivan psykooseissa"
Voitko avata jotenkin? Muuten on helppo laittaa tuohon kategoriaan
Voin, ja en voi.
Ap
No entä voitko aloituksen asiaa sitten avata jotenkin? Miten meitä ei ole olemassa? Haluan ymmärtää
Ap, onko tullut vähän liikaa otettua tiettyjä yrttejä??
Tiedätkö, että ne jotka aliarvioivat muita, kompastuvat yleensä omaan ylpeyteensä.
T: Tuntematon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No melkoista käsitteiden vääntelyähän tuo on. Olemassaolon kokemus on ihmisillä yleensä läsnä, eikä se nyt mitään huijaustakaan pelkästään ole, jos ei ole aivan psykooseissa. Merkitys ja merkityksettömyys on tulkinnanvaraisia juttuja, että se voi olla miten vaan
Olen kurkistanut verhon toiselle puolelle ja ollut siitä tutkijoidinkin yhteydessä.
Ap
"Jos ei ole aivan psykooseissa"
Voitko avata jotenkin? Muuten on helppo laittaa tuohon kategoriaan
Voin, ja en voi.
Ap
No entä voitko aloituksen asiaa sitten avata jotenkin? Miten meitä ei ole olemassa? Haluan ymmärtää
Vanhan juopon houreita, ei sen enempää.
Ap
No melkoista käsittelyn vääntelyähän tuo on. Olemassaolon kokemus on ihmisillä yleensä läsnä, eikä se nyt mitään huijaustakaan pelkästään ole, jos ei ole aivan psykooseissa. Merkitys ja merkityksettömyys on tulkinnanvaraisia juttuja, että se voi olla miten vaan