Lue keskustelun säännöt.
Suomessa ei voi määrätä tuollaisessa tilanteessa ammutaan nähtäessä käskyä niinkuin Bangladeshissa
20.07.2024 |
Määräystä saa silti olla noudattamatta, jos käsky on laiton. Karkeasti käsky on laiton silloin, kun sillä ei ole koulutuksellista perustetta, se vaarantaa turvallisuuden, on epäoikeudenmukainen tai loukkaava. Jos Suomessa joku antaisi tuollaisen käskyn, koen että aseet pitäisi kääntää häntä kohti ja upseeri tai käskyn antaja pitäisi pidättää.
Minä en ainakaan suostuisi ampumaan ihmisiä käskystä, koska he osoittavat mieltä tai rikkovat ulkonaliikkumiskieltoa. Varsinkin aseettomien ihmisten ampuminen kuulostaa sotarikokselta.
Kommentit (2)
Bangladeshissa haettiin hiljattain valtion virkaan pyöveliä. Ei ollut edes kauheasti vaatimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Geneven sopimuksien törkeä rikkominen määritellään sotarikokseksi (P1/85/5). Yksinkertaistettuna näitä ovat:
Siviiliväestön tappaminen, ottaminen panttivangiksi, kidutus, siirtäminen ja karkotus (IV/147, P1/85/4a)
Siinäpä se jo sanotaan, sotarikokselta tuo minusta kuulostaa.